Pattern-spotter | Skeptical by default | Allergic to narratives | Asks “why” too much
Toronto, Ontario
Joined February 2011
- Tweets17.4K
- Following234
- Followers299
- Likes26.7K
алгоритм Threads тупой до слёз: показывает посты "под мой год рождения", город в котором я живу и прочую банальную дичь типа "подстраиваясь под меня"
в то же время Твиттер: просто кидает мне в ленту хуй в рулете
1
52
самое глупое в этом скам наборе помимо дикого ценника это колонки только с Bluetooth без aux / тюльпанов, и "smart" Проектор работающий только через кабели который к ним никак не подключить 🥲
4
1,065
Интерстеллар показывает нам готовый узел, в отличие от "Тьмы" не показывая циклы, которые его затягивали.
но если серьёзно отнестись к собственной логике фильма (и к тому, как настойчиво он повторяет закон Мёрфи), то пре-конструкция должна выглядеть примерно так
1
120
поэтому успех Плана Б на самых ранних итерациях это несущая конструкция всей схемы и главная загадка.
без какой-то непрерывной линии (которая сначала появилась случайно) никто бы не получил возможность начать редактировать.
но в итоге этот маловероятный успех делает себя дефолтом
1
124
таймлайн фильма это буквально система которая прошла сотни итераций и зафиксировалась на самом стабильном и успешном цикле.
изнутри цикла он выглядит неизбежным и единственным.
но снаружи это просто та область пространства возможностей, которая выжила и усилила сама себя.
1
121
гравитационный канал Купер–Мёрф явно не исходный.
это оптимизация.
ранние bulk-существа наверняка пробовали разных людей и разные каналы.
интерфейс «отец–дочь + часы» просто оказался одним из самых высоко эффективных аттракторов и его выбрали как базу и стали усиливать.
1
1
210
и как только какая-то ветвь порождает существ, способных работать с bulk, правила меняются (time travel unlocked!)
они больше не пассивны и могут стабилизировать червоточины, строить более совершенные интерфейсы и начинать смещать вероятность в сторону более выгодных конфигураций
1
218
именно здесь закон Мёрфи в фильме перестаёт быть просто красивой фразой.
мантра «всё, что может случиться - случится» выполняет настоящую онтологическую работу в истории. она гарантирует, что эти маловероятные успехи где-то в малых долях но все же существуют
1
157
на всем пространстве вероятностей в мультивселенной всего единичные случаи дают непрерывную линию, достаточно длинную, чтобы когда-нибудь человечество эволюционировало до bulk существ
1
1
167
и да, сразу оговорюсь, мы принимаем наличие мультивселенных, которые существуют без вмешательства time travel.
большинство этих ветвей всё равно заканчивается провалом:
– колония погибает
– никто не передаёт полезные данные
– План А не срабатывает и человечество вымирает
1
184
червоточина не обязана с самого начала быть технологией bulk-существ.
она может возникать естественно во множестве ветвей параллельных Вселенных.
её появление само по себе ничего не гарантирует, разве что открывает огромное дерево возможностей.
1
196
главный вопрос не «как работает парадокс бутстрапа», а вот в чём:
как вообще появляются bulk-существа, если они существуют только потому, что цикл уже замкнулся?
1
2
231
пересмотрел Интерстеллар и захотелось его переосмыслить
то что нам показывают - это финальный замкнутый цикл
то что осталось за кадром - огромное количество итераций предшествующих этому "идеальному" результату
и если начать разбираться фильм начинает сильно напоминать «Тьму»
5
5
3,076
Недавнее исследование показало: в обоссанных мужских туалетах виновата крайняя плоть. Необрезанные мужчины приходят с прилипшей плотью и, не поправив, начинают поливать все вокруг, как из сломанного шланга. У обрезанных мужчин возникновение такой ситуации в принципе невозможно.🤔
1
153
