Da muss ich widersprechen. Die Erklärung und Erläuterungen an sich waren nochmal eine klare Deklination, was Antisemitismus ist, und am Ende sind beide nicht wirklich davon abgerückt, was sie von den Aussagen aus der Berliner Linke halten. Für ein Format, welches die journalistische Neutralität stärker nach vorn stellt als beispielsweise der Podcast von Ulf und Stelter, wo die Meinungsstärke teil des Konzepts ist, finde ich, haben sie einen guten Weg gewählt. So erreicht die Definitionserklärung mit JDA und IHRA ja vielleicht auch noch den ein oder anderen, der es mal hören sollte. Man hätte sicherlich deutlicher werden können, und ich denke dass ist auch der Kritikpunkt, den Poschardt hier macht. Aber von zurückrudern zu sprechen kann ich hier nicht mitgehen. Am Ende haben beide klar ihre Haltung zu Emde und Co. klargestellt. Sie haben es vielleicht nicht laut ausgesprochen, man musste etwas genauer hinhören. Aber es war keine Verändern der ursprünglichen Haltung zu erkennen.