Kabral 🇾🇪 🍥

🚨 PLANTÃO: A INDEPENDENTE DE INDEPENDENTE SÓ TEM O NOME. O torcedor comum paga ingresso, espera a venda abrir e compra camisa oficial. A organizada tem histórico de acesso a ingresso, sala no Morumbi, loja na porta do estádio, estrutura e trânsito político dentro do clube. E ninguém explica quanto o São Paulo recebe por isso. Começa pela marca. A Independente posta uma polo com o escudo do São Paulo no peito, fotografada dentro do gramado do Morumbi, pra captar sócio no site dela. Produto com a marca do clube, imagem de dentro do Morumbi fazendo campanha da torcida. O clube autorizou o uso do escudo? Autorizou a sessão de fotos no gramado? Existe licença, contrato, contrapartida? O São Paulo protege a marca quando o torcedor comum usa o escudo sem autorização. A régua vale pra todo mundo ou só pra quem tem força política? E isso é só um pedaço. Em 2016, Leco admitiu concessões às organizadas: verba de carnaval, 1.500 ingressos por jogo no Morumbi e 500 em jogos fora. O MP-SP abriu inquérito falando em financiamento de torcida organizada. Não é opinião. É documento público. Em 2025, a Independente vende combo de chaveiro com ingresso pra jogo grande antes da abertura ao público. O torcedor comum precisa esperar o site oficial. A organizada vende antes que o próprio São Paulo. Um desses combos custava 350. A soma dos ingressos de face era menor. A diferença não era produto. Era acesso. De onde veio essa carga? Quem reservou? Quanto o clube recebeu? E não foi uma vez. A própria torcida já anunciou ingresso na loja, ingresso "grátis" na compra de produto e retirada na Casa Independente, na frente do Morumbi. Isso é operação comercial em cima do ativo do clube. A estrutura também precisa ser explicada. A Independente tem sala no Morumbi desde os anos 70. A Casa da Jules Rimet 273 aparece ligada a uma empresa privada, aberta em 2019, com liderança da organizada no quadro societário. Vende produto, associa torcedor e movimenta ingresso. De quem é o imóvel? Qual a relação com o clube? Existe contrato? Existe prestação de contas? Nenhuma dessas perguntas é perseguição. É o mínimo. O São Paulo está endividado, vendendo jogador e atrás de investidor. Não existe motivo pra abrir mão de marca, estádio, ingresso e acesso sem transparência. E tem a política. A Independente apoiou Casares, e isso foi admitido publicamente. Rompeu quando o escândalo veio à tona. Hoje está calada com tudo que continua acontecendo no clube. Então a pergunta é: ela fiscaliza o poder ou negocia com o poder até a relação azedar? Uma torcida que tem acesso privilegiado, vende ingresso, usa estrutura, pressiona o Conselho e ameaça eleição é ator político dentro do clube, não só voz da arquibancada. E ator político se cobra como ator político. A Independente não representa os milhões de são-paulinos. O torcedor comum não tem sala no Morumbi, não tem carga antecipada de ingresso, não usa o estádio como vitrine e não usa o escudo do clube pra vender produto próprio. O torcedor comum paga a conta. A organizada opera em cima da conta. Cantar, viajar, fazer festa e apoiar é arquibancada. Transformar apoio em privilégio é outra coisa. O São Paulo precisa responder: quanto a Independente movimenta usando ativo do clube, quanto o clube ganha com isso, quem autoriza, quem fiscaliza e por que o torcedor comum não tem o mesmo tratamento. Sem resposta, o nome é outro. Não é independência. É privilégio institucionalizado. #PlantãoTricolor #SPFC 🇾🇪