ex-big-tech, starting again. Learning new tools, slowly building products, and taking notes before I have neat answers.
Joined June 2026
- Tweets538
- Following152
- Followers75
- Likes209
折腾了几年，PC外企又把产线搬回中国了？
据《日经亚洲》报道，惠普、华硕、宏碁正在把部分原本放在泰国、越南的 PC 生产重新转回中国，戴尔也在评估类似方案。
注意，是“部分产能”，不是全面撤离东南亚。
为什么又回来了？
一个重要原因，居然是 AI。
AI 服务器对内存、存储和其他高端零部件的需求越来越大，直接推高了 PC 厂商的采购成本。
TrendForce 的数据是：CPU、DRAM 和 SSD 占一台主流笔记本 BOM 成本的比例，已经从 2025 年一季度约 45%，涨到 2026 年三季度约 68%。
这时候，过去为了分散地缘政治风险搬去东南亚的工厂，成本问题就开始暴露了。
泰国、越南当然能生产 PC，但中国供应链最大的优势从来不只是“人工便宜”，而是零部件近、配套完整、熟练工人多、物流成熟，出了问题还能迅速找到上下游解决。
当 PC 本身利润越来越薄，内存和存储又突然涨价，厂商只能重新算账：供应链安全重要，但成本也不能完全不管。
更有意思的是，这轮变化不只是“产线回中国”。
过去给全球 PC 品牌代工的富士康、广达、仁宝、英业达，如今越来越愿意去做利润更高的 AI 服务器。于是立讯、华勤、龙旗这些中国大陆代工厂，反而开始拿到更多 PC 订单。
但是网上说“富士康也把 PC 产线迁回中国”并不准确。富士康在这个故事里更像是：忙着做 AI 服务器，把一部分传统 PC 代工机会让了出来。
所以这个趋势看起来不是“外企重新押注中国”，更不是“中国+1失败了”。
而是供应链这件事，从来没有绝对方向。
TrendForce 预计，全球笔记本在中国以外生产的比例，会从 2025 年约 24%降到 2026 年约 21%，2027 年甚至可能低于 20%。
过去几年，地缘政治让企业愿意为“离开中国”多付一些成本。现在 AI 又把成本推到了一个新高度。于是绕了一圈，制造效率重新回到了桌面中央。
对我们来说，是一件好事情吗？
法国最近大规模抗议和烧抢的原因是什么？这伙暴力群体是谁？
催生大规模抗议的根源：生活成本与公共服务
10月17日席卷法国多地的抗议（内政部统计约55万人参与），核心驱动力是民众对生活状况的普遍不满。
生活成本高涨：物价上涨是直接的导火索。战争推高了能源成本，燃油价格居高不下，让普通家庭感到压力沉重。
公共服务退化：教育投入不足、公共服务质量下降，加剧了民众，尤其是弱势群体的焦虑感。抗议者的诉求涵盖了教育、住房等多个方面。
深层财政困境：法国公共债务占GDP比重高达119%，政府财政紧张，难以有效回应民众增加公共服务投入的诉求，形成了“想花钱却没钱”的僵局，进一步激化了矛盾。
🎭 暴力行为的直接推手：“黑块”团体与犯罪分子？
尽管多数示威者是和平的，但暴力事件造成了严重破坏：全法约2400人被捕，近1000名警察受伤，约1500家企业受损，经济损失达数亿欧元。利摩日一座143年历史的市政厅甚至遭纵火焚毁。
Macron calls for 'calm and order' after riots across France bbc.in/4s8ubGQ
多方信息指出，暴力主要源于两类人：
“黑块”（Black Bloc）团体：这是暴力破坏的核心推手。他们以极左翼和无政府主义者为主，通常身穿黑衣、遮盖面部，混在游行队伍中。他们的破坏并非随机，而是精准袭击银行、奢侈品店和国家机构等目标。法国官方在9月的抗议活动中就已注意到这类“激进个体”的存在。
趁火打劫的犯罪分子：除了有政治诉求的“黑块”，部分暴力行为也来自趁机进行抢劫和破坏的犯罪分子。法国总统马克龙明确谴责了“极左翼边缘团体煽动者以及大批犯罪分子”的暴力行为。
法国总统马克龙在谴责暴力时也强调，必须将提出“合理诉求”的抗议者，与那些“搞破坏、砸抢烧的人”严格区分开来。这一表态本身也印证了暴力行为与和平抗议的诉求根源是分离的。
吃🍉：Sam 发帖夸马斯克，真心地吗？
大佬们之间的友谊真是此起彼伏，和幼儿园小学生的套路也没什么不同哇。
发生了什么？
10月15日，特斯拉在美国得州的 SpaceX 测试场重新展示了第二代Roadster。随后，OpenAI CEO Sam Altman 在 X 上点名马斯克，说新 Roadster 看起来“相当惊艳”，还补了一句“干得好”。
下面骂人和“skill issue”的回击，发生在2025年8月。
巧就巧在，Sam 夸的偏偏是马斯克那辆让他等到退订的车。
车的渊源：
Sam 曾经想买 Roadster。2018年，他预订了这款跑车，等了七年多仍没拿到车。2025年，他晒出邮件截图，说自己想取消预订、拿回5万美元预订款，但发给特斯拉的邮件被退回。他说自己确实期待过这辆车，只是等得太久。
马斯克很快回击，称问题已处理、退款在24小时内完成，还指责 Sam 漏讲了结局。公开报道主要呈现的是双方各自的说法，不能拿其中一方的帖子替另一方盖章。
现在就微妙了：去年还在网上为这辆车吵退款，今年新车终于露脸，退订的那个人先说“干得好”。😄
旧截图里，他们到底在吵什么？
2025年8月，马斯克质疑苹果 App Store 偏袒 OpenAI，认为 Grok 受到了不公平对待，还表示 xAI 将采取法律行动。Sam 随即反击：你说苹果的榜单不公平，可外界也质疑过，你自己是否利用 X 的推荐机制照顾自己的公司。
这场架为什么会从苹果吵到 X？因为对 AI 产品来说，入口特别值钱。手机应用榜单影响新人先下载谁，社交平台的推荐影响谁先得到注意力。马斯克做 Grok，Sam 做 ChatGPT，两个人都希望自己的产品被看见。
不过，双方说的都是指控，不是已经查明的事实。苹果否认应用商店存在偏向；马斯克关于榜单的说法，也不能只凭一条帖认定。
话题后来从“平台是否偏心”歪到了“谁的帖子浏览量更高”。马斯克指着 Sam 一条获得约300万浏览的帖子说：你的粉丝远远不如我，浏览量却比我不少帖子还高。他顺带骂 Sam 是骗子。Sam 只回了两个英文词：skill issue。这句网络用语带着嘲讽，大意是“你自己不会玩，别怪别人”。
所以他俩，开心就好😒。
Three cars, three totally different ideas of the future. Which one would you pick?
🇨🇳 China — BYD Yangwang U9
BYD released footage of the U9’s driverless jump test on Jan 13, 2025. Using its DiSus-X suspension system, the car jumped over potholes and road spikes at around 120 km/h, covering roughly 6 meters in the air.
🇪🇺 Europe — Citroën 2CV Concept
At the Paris Motor Show on Oct 12, 2026, Emmanuel Macron checked out Citroën’s new electric 2CV concept. It’s basically a modern EV take on France’s iconic people’s car — small, simple, affordable, and very French.
🇺🇸 US — Tesla Roadster
On Oct 16, 2026, Tesla showed off a Roadster fitted with SpaceX-style rocket thrusters at a test facility in Texas. The idea is pretty wild: extreme acceleration, plus enough thrust to briefly lift the car off the ground.
So basically:
China is making cars jump.
Europe is trying to make small cars lovable again.
America wants cars to fly.
Which one are you choosing? 😄
AI破的案？ 电视机后面怎么破的？ 😦
We discovered a sophisticated recording device that was hidden inside one of our offices. We used our models to understand the device and where it had come from, identifying that a specific employee had planted it a few days earlier. We referred the matter to the FBI, and we’re grateful to the agents and prosecutors who moved quickly to make an arrest. The FBI’s investigation is ongoing and we will continue to support their work.
At this time, we have no indications of this individual inappropriately accessing or exfiltrating model weights, source code, or customer data. The employee was terminated.
We take protecting our technology, data, and people seriously, and as a matter of national importance. Our security program is designed to protect against a wide range of threat actors, from insider risks to cybercriminals to nation states, and this case is an example of how AI can help address these sophisticated security threats.
