liming retweeted
Our engineers recently visited one of our speech restoration study participants for a 72-hour hackathon.
The goal: rapidly prototype as many features as possible to enhance the experience of using Neuralink to communicate with thought.
Here are some of the things we built 🧵
liming retweeted
中国太缺张雪这样的"疯子"了
中国的教育和社会体制,本质上是一台精密的"好学生"生产线。
听话的、勤奋的、按规矩来的,一路绿灯。不合群的、偏执的、不按常理出牌的,早早就被修剪掉了。
所以中国的人才总量世界第一,但几乎清一色是同一种类型:踏实、精确、高效的工程师。从 1 到 100,没人比中国快。但从 0 到 1 的颠覆式创新,极其稀缺。
美国刚好相反。
美国社会对"异端"的容忍度远高于中国。这种容忍是一把双刃剑——它同时释放了光谱的两端。
一端是大量的流浪汉、瘾君子、社会边缘人。另一端是乔布斯、黄仁勋这样性格古怪、偏执到极致的天才。
天才和疯子是一枚硬币的两面。
这两类人有一个共同特征:都是 outlier,都偏离了"正常"的轨道。区别只在于偏离的方向。
一个社会如果不能容忍 outlier,就不会有太多疯子,但也不会有太多天才。因为你没办法只筛掉坏的离群点,留下好的——它们是同一枚硬币的两面。
所以看到张雪这样的人能在中国出现,我是真的高兴。
中国不缺好学生,缺的就是这种敢想、敢赌、不怕被当成异类的人。
liming retweeted
这是疯了啊:
大连工业大学学生工作部(处)网站发布“关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告”称拟给予开除学籍处分。
因为李同学去年跟认识仅一天的乌克兰电竞选手上床,然后被乌渣把未打码视频在网上后被学校开除了……
疯了啊……她不是受害者吗?
你的狗屁法律专门惩治受害者?
你不应该保护女生声讨乌渣让乌克兰政府处置那个电竞选手吗?
你惩罚受害者?
老红头那些男的你怎么不处理一下?
到现在老红也没有爆出全名,官方还要求保护约炮男隐私,到一个女大学生就连名带姓开启全国公审?
山东大学给黑人的伴读呢?
那些虐猫杀猫的男大学生呢?
要小心翼翼保护其隐私和未来?
厕所偷拍的那些男大学生呢?
也要小心翼翼保护其隐私和未来?
宫教授的男宠呢?
也要小心翼翼……
被外国人偷拍的女生要全网公审批倒批臭……
她不是受害者吗?
她不是学生吗?
她没有未来吗?
一个女孩和外国人上床这么严重啊?要被开除学籍。他妈的,女孩没有上床自由吗?
她又没结婚怎么就不能了?
就因为视频被发网上了,这破大学觉得丢了自己脸了……你哪来的脸啊?谁他妈在乎你。哪个法律规定不能和外国人上床?真他妈疯了。
她是你们大学的学生,她是受害者,懂吗,傻逼们。疯狂羞辱一个女孩,这叫拿起石头砸掉自己的受伤的脚。
还有那些上蹿下跳高兴坏了到处嚷嚷着终于处置了一个给外国人千里送逼的婊子的二逼们,你们应该都带着礼物去过老红家了。
.
liming retweeted
今天推荐一本有趣的 UX 设计书籍“无界面交互:潜移默化的UX设计方略”,作者是资深用户体验设计师,在 Google 工作
本书并不是说 ChatGPT 之类热门的“自然语言交互”,或者基于语音的非视觉界面,而是先花了小半本书痛斥今天 UX 设计和产品设计的一大弊端:
过度依赖屏幕尤其是触摸屏的交互操作,不但操作流程繁琐,还引发了手机依赖的大问题
作者举了个不依赖屏幕、优雅而简单的设计例子:汽车停在太阳下,车内温度会很高,马自达的 929 自带一个降温功能 - 温度一高,太阳能驱动的小风扇就会通风降温,不需要任何操作。这是遥远的 1991 年的设计,现在完成类似的降温体验,需要在手机上点十几次😂
本书提供了三种不依赖界面、为用户提供交互操作的设计策略:
- 贴合日常生活流程,而不是一味依靠屏幕
- 做电脑的主人,而非仆人
- 适应个体情况
偏策略的一本书,但比较直白,没有故弄玄虚、也有足够多的例子帮你理解,而且作者的幽默感减轻了读专业书籍的心理压力⚡️
#100X阅读
liming retweeted
前几天和日本一些游戏行业的人聊天,他们也在计划实现这样的场景。多年以来,面对在你家翻箱子、倒柜子的勇者,可怜的NPC们是不是终于可以发出自己的怒吼了?如果想一下,如果除了回复,能够赋予更多因行为而产生的独立行动,那么更加多元的开放世界会不会更令人期待了?
liming retweeted
tailscale.com/
一个能够简单上手的内网穿透的 App ,适合没有公网 IP 的场景
liming retweeted
美国最高法院当地时间24日以违宪为由,推翻了纽约州“限制在公共场合携带隐藏手枪”的法律。 报道称,在保守派法官占多数、自由派法官持异议的情况下,美最高法院以六比三作出裁决,指纽约州“限制公共场合携带隐藏手枪”的法律违反宪法第二修正案“持有和携带武器”的权利。(转载)
liming retweeted
没完没了了……毁灭吧……赶紧的……累了…
p.dw.com/p/4Caen






















