luz edwards (@luzedwards) header
luz edwards (@luzedwards) profile picture

Poseedora de GRAN perfil al más puro estilo Cyrano de Bergerac, obviamente por su nariz y algo por su librepensamiento,parece que más patuda que perfiluda

Santiago-Chile
Joined January 2010
Sería un despropósito total decidir en función si personalmente me afectara tal decisión. Lamentablemente se ha hecho costumbre ver arbitrariedades, caso licencias en jueces) en la justicia porque deciden ajustados a su corazón.
Con una mano en el corazón ministro @MinistroRabat o @profesor_silva , si hubieran sido tus hijos, habrías firmado decreto de rebaja o lo hubieras pelado en la corte?? No más preguntas su señoría.
36
Está mal q ex presidentes,ex candidatos estén presos. Inmolarse no es parte de la carrera política. Persecución no es democrático. Que el recién "elegido" quiera sacar del radar público a su contrincante apresándole es sospechoso. Calladita más bonita, preso más bonito?
Habiendo podido salir del país, Keiko Fujimori se quedó y se bancó la cárcel, aunque también reclamó persecución política. Jeanine Añez también se quedó. Para qué decir Maria Corina. Lo de Flávio muestra que eso de la derechita cobarde tiene varias acepciones.
44
Necesitan + q mano d obra,masa crítica para pensiones y comprar conciencia para mantenerse en poder,voto inmigrante. Aunque parezca paradógico,es una especie esclavismo, remunerado.Resultado, no apalancaron Sist.Reparto,un déficit fiscal inbancable y minaron su propia identidad.
Мне всегда говорят-Европе нужны мигранты, потому что Европе не хватает рабочих рук.Простите, но это манипуляция. Потребность в иностранной рабочей силе совершенно не требует той миграционной модели, которую Европа выбрала для себя. Я живу в Сингапуре и вижу перед глазами другую систему. Сингапур тоже критически зависит от иностранной рабочей силы. Но здесь почему-то сумели разделить два совершенно разных понятия- «нам нужен иностранный работник» и «мы обязаны предоставить иностранному работнику право навсегда(!) стать частью нашего общества». Work Permit( разрешение на работу)привязан к работодателю и сектору. Существуют квоты. Работодатель платит специальный levy за иностранного работника. Разрешение ограничено по сроку. Для значительной части таких работников нет права перевезти сюда семью. Закончилась работа - разрешение отменяется, а работодатель отвечает за репатриацию. Довольно жестко. Зато предельно понятно- страна определяет, кто ей нужен, зачем он ей нужен и на каких условиях он здесь находится. И самое интересное -Сингапур является одной из самых многонациональных и многоконфессиональных стран мира. Значит, дело не в том, что «разные народы не могут жить вместе».Дело в правилах. Если государство говорит приезжему- ты приехал работать, ты обязан соблюдать наши законы, обеспечивать себя и уважать правила нашего общества, а право остаться здесь навсегда не возникает автоматически. Если государство годами рассматривает миграционные дела, плохо исполняет решения о выдворении, содержит людей, не имеющих самостоятельного дохода, и постепенно начинает объяснять собственному населению, что уже оно должно приспосабливаться к культурным нормам приезжих, оно создаёт совершенно другую систему. А люди то  при этом везде люди. Но они приезжают не чистыми листами. Они привозят с собой язык, религию, семейные нормы, отношение к женщине, государству, образованию, закону. Поэтому нормальная миграционная политика - это не только количество людей. Это отбор + требования + интеграция + неизбежность последствий за нарушение правил. Сингапур это почему то сразу понял. Европа же выбрала противоположную философию- всё больше прав принимаемого и всё больше обязанностей принимающего общества. И не надо рассказывать, что никто не мог предвидеть последствий. Посмотрите на Лондон. В начале 1990-х это был город, который я помню совершенно другим. За одно поколение его демографический состав изменился радикально. По переписи 2021 года White British составляли уже только 36,8% населения Лондона. 36,8%. В столице собственной страны. Такое изменение за одно поколение - это не результат природных катаклизмов. Это результат десятилетий конкретной государственной политики. Поэтому вопрос давно уже не в том, «нужны ли Европе иностранные рабочие».Конечно, они нужны. Вопрос в другом, а именно - почему вместо контролируемой трудовой миграции европейские государства выбрали модель, способную за несколько десятилетий радикально изменить демографический и культурный облик собственных городов? Почему Сингапур счёл своей обязанностью защищать интересы принимающего общества , а европейские элиты всё чаще считали обязанностью принимающего общества приспосабливаться? И самое главное,если последствия этой политики были предсказуемы - почему её продолжали даже тогда, когда они уже стали очевидны? Вот этот вопрос мне кажется гораздо интереснее бесконечных разговоров о «нехватке рабочих рук» и падении рождаемости.
1
63
luz edwards retweeted
No se puede acusar a un ministro por hacer algo 100% legal porque el resultado nos parece moralmente objetable; al firmar los decretos Rabat cumplio extrictamente con la ley, siguiendo la jurisprudencia mayoritaria de la Corte Suprema. Caso cerrado!
306
852
50
2,332
53,524
Por lo visto en Brasil un Congreso en minoría da igual teniendo al juez preciso de amigo. La aplicación de independencia de poderes (Montesquieu) en Brasil es harto sui generis.
1
96
Lamentablemente para todo el vecindario lo que pasa en Brasil nos afecta, Bovespa cae 14%, el tipo de cambio Brasil 9% abajo, etc. El IPSA 1,9% abajo y tipo de cambio chileno rozando los $1000.- Mala cosa.
2
138
La nube negra otra vez?
34
El dólar a un tris de llegar a luca. Hubo un ministro de apellido Grau que tranquilizaba a la población ante alza en dólar con que no afectaba a la gente porque se compraba en pesos.
1
1
84
Pero cómo, el país más progre se alinea al despido por IA? La suma de 3900 millones de dólares no es menor, son necesarios para comprar conciencias y/o redistribuirlo a otros burócratas de mayor rango.
1
59
Moraleja,si quieres ser confiable y no prestarse para dañinas suspicacias,no cambiar reglas durante proceso electoral,riguroso a norma y x sobre todo conteo físico en pizarra. Irregularidades q ocurrieron en Brasil no son inocuas,mayor grado de desconfianza dificulta gobernanza
4
60
Más allá de las simpatías políticas, si le va mal a Brasil nos repercute porque es un socio comercial importante. Lamentablemente pienso que el gastadero fiscal será enorme, Lula es un populista remasterisado, lo vimos en campaña, por Chile ojalá me equivoque.
40
Se imaginan el escándalo mundial si un candidato en ejercicio de derecha, sale con prolongar el cierre votación? La lección es q nosotros sigamos a la antigua no +,cumpliendo normas con conteo físico a palotes en una pizarra, mucho + confiable, sin suspicacias por el resultado.
1
46
Lo de Brasil es cuestionable. Pobalistica% difícil q saliera Lula, 3 candidatos de 1ra vuelta eran de derecha,se alinearon con Bolsonaro y en 2da vuelta votaron x Lula? Y las irregularidades a última hora, un juez cercano a Lula decide prolongar cierre? Sospechosa la...
65
Los brasileros esperan tener transporte gratis los fines de semana, que les condonen sus deudas y el montón de ofertones que ofreció el Viejito Pascuero verde amarelo, jo jo,jo.
62
Cuarto mandato con 80 años. El poder envicia, qué duda cabe.
65
«Escribir es un acto desesperado de permanencia en un mundo que se empeña en borrar todo» Alejandra Pizarnik
21
251
17
1,116
20,112
Más tiempo para trucar la voluntad popular? Uf!
59
Qué opina la izquierda sobre la intervención de su ídolo Lula en la elección?
50
luz edwards retweeted
😂😂😂 No manches, eran unos genios. 😂😂😂👌
82
2,338
59
16,365
645,126