Radny Powiatu Człuchowskiego kadencji 2024-2029. Nikt nie powinien być za biedny na godne życie. Dalej, bryło, z posad świata! 🌹
Człuchów, Pomorskie
Joined April 2021
- Tweets2.4K
- Following884
- Followers4.7K
- Likes17.1K
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej został wybrany w wyborach bezpośrednich z woli narodu polskiego.
Jeśli postanawia wkroczyć do Twojej sypialni jako strażnik instytucji polskiej rodziny, to robi to z woli z narodu polskiego.
Bardzo mi się podoba jak jacyś Amerykańce, którzy nawet nie potrafią wskazać Polski na mapie, od kilku dni są ekspertami od wykładni polskiej Konstytucji.
Michał Tyrawski retweeted
Przypomnijmy sobie jak upadł Trybunał Konstytucyjny krok po kroku. Bo wielu już zapomniało:
8 października 2015. Odchodzący Sejm (PO-PSL) wybiera 5 sędziów TK. Trzech na miejsca zwalniane 6 listopada, czyli w swojej kadencji. Dwóch "na zapas", na miejsca zwalniane w grudniu, czyli w kadencji następnego Sejmu. Tych dwóch nie miał prawa wybierać.
PO 1 : 0 PiS
Prezydent Duda odmawia zaprzysiężenia całej piątki. Także trzech wybranych zgodnie z prawem.
PO 1 : 1 PiS
25 listopada 2015. Nowy Sejm (PiS) uchwala, że wybór całej piątki "nie ma mocy prawnej". Konstytucja nie daje Sejmowi prawa do odwoływania sędziów TK uchwałą.
PO 1 : 2 PiS
2 grudnia 2015. Sejm wybiera 5 nowych. W nocy z 2 na 3 grudnia Duda zaprzysięga czterech z nich. Kilka godzin przed wyrokiem TK, który miał rozstrzygnąć, czyje to są miejsca.
PO 1 : 3 PiS
3 grudnia 2015, wyrok K 34/15. Trzech z października wybranych prawidłowo, dwóch nie. Prezydent ma obowiązek niezwłocznie ich zaprzysiąc. Dwójki "na zapas" nikt do orzekania nie dopuścił i słusznie. Ale prawidłowej trójki też nie. Na ich miejscach siadają Cioch, Morawski i Muszyński, czyli dublerzy. Przyłębska i Pszczółkowski zajęli miejsca grudniowe, więc jako sędziowie byli wybrani legalnie.
2016. Rząd Szydło nie publikuje niewygodnych wyroków TK. Nie ma w Dzienniku Ustaw, to "nie ma wyroku".
PO 1 : 4 PiS
20 grudnia 2016. Kończy się kadencja Rzeplińskiego. Rano Duda robi Przyłębską p.o. prezesa. Ona zwołuje Zgromadzenie Ogólne z kilkugodzinnym wyprzedzeniem, głosuje 6 sędziów, w tym dublerzy. Prośbę o przesunięcie o jeden dzień odrzuca. Następnego dnia Duda powołuje ją na prezesa. W 2025 TSUE stwierdzi, że to był wybór wadliwy.
PO 1 : 5 PiS
Styczeń 2017. Pierwsza decyzja nowej prezes: dziennikarze nie mogą na terenie TK nagrywać ani fotografować. Uzasadnienie? Media "powodują chaos". RPO: to ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Trybunał od Konstytucji zamyka się przed kamerami.
PO 1 : 6 PiS
Lipiec 2017 umiera dubler Morawski. Zamiast oddać miejsce prawowitemu sędziemu, PiS we wrześniu wybiera na nie Piskorskiego. Miejsce zajęte bezprawnie przechodzi na następcę razem z wadą.
PO 1 : 7 PiS
Grudzień 2017 umiera dubler Cioch. W styczniu 2018 PiS wybiera na jego miejsce Wyrembaka. Ten sam numer drugi raz. Dubler po dublerze, żeby łańcuch się nie przerwał.
PO 1 : 8 PiS
2018. Siedmiu sędziów TK pisemnie alarmuje, że prezes manipuluje składami orzekającymi. Niewygodnych wyjmuje ze spraw, przydziela "pewnych".
PO 1 : 9 PiS
2019. Kaczyński w TVP mówi, że Przyłębska to jego "odkrycie towarzyskie" i że bardzo lubi u niej bywać. Prezes partii, której ustawy TK ocenia, chodzi na obiadki do prezes TK.
PO 1 : 10 PiS
22 października 2020. Wyrok aborcyjny (K 1/20). W składzie trzech dublerów (Muszyński, Wyrembak i Piskorski jako sprawozdawca) i Pawłowicz, która jako posłanka popierała zaostrzenie tej ustawy. W 2023 Strasburg (M.L. przeciwko Polsce) uzna, że skład był wadliwy. Polska płaci kobiecie 15 tys. euro zadośćuczynienia.
PO 1 : 11 PiS
2021. Strasburg (Xero Flor): skład z dublerem to nie "sąd ustanowiony ustawą". TK odpowiada wyrokiem K 3/21, że część traktatów UE jest niezgodna z Konstytucją. Akurat to, czego rząd potrzebował w sporze z Brukselą.
PO 1 : 12 PiS
Grudzień 2022. Mija 6-letnia kadencja prezes Przyłębskiej (wprowadził ją sam PiS). Przyłębska nie odchodzi. Sześciu sędziów, też z nadania PiS, żąda wyboru nowego prezesa. Bez skutku.
PO 1 : 13 PiS
Marzec 2024. Nowa koalicja: Sejm uchwala, że TK jest wadliwie obsadzony, a rząd przestaje publikować wyroki TK. Uczciwie: to ten sam numer, co Szydło w 2016. Konstytucja każe publikować wyroki niezwłocznie i nie daje rządowi prawa wyboru, które są ważne.
KO 2 : 13 PiS
Grudzień 2024. Prezesem zostaje Święczkowski, były prokurator krajowy u Ziobry. Wybrany przez zgromadzenie z udziałem dublerów, więc z tą samą wadą.
KO 2 : 14 PiS
Grudzień 2024 - marzec 2026. Kończą się kadencje kolejnych sędziów, a koalicja przez 15 miesięcy nie obsadza wakatów. Kandydatów PiS odrzuca cztery razy, własnych nie zgłasza. Pod koniec 2025 w TK brakuje 6 z 15 sędziów. Tłumaczenie: nie będziemy dosadzać ludzi do trybunału z dublerami. Tylko że Konstytucja każe Sejmowi wybierać sędziów, a nie czekać, aż układ będzie wygodniejszy.
KO 3 : 14 PiS
18 grudnia 2025. TSUE: polski TK nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem. Powody: dublerzy i wadliwy wybór Przyłębskiej.
13 marca 2026. Sejm wybiera 6 sędziów na wolne miejsca. Nawrocki zaprzysięga dwoje, bo "tylko dwa wakaty powstały w jego kadencji". Takiego kryterium nie ma w żadnym przepisie. Czwórka ślubuje w Sejmie, Święczkowski nie dopuszcza ich do orzekania, każe im siedzieć w holu.
KO 3 : 15 PiS
Maj 2026. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydaje zabezpieczenie: władze Polski, w tym prezes TK, mają nie utrudniać nowym sędziom orzekania. Święczkowski je ignoruje. Nie wpuszcza do TK ani członków KRS, ani sędziów na spotkanie z komisją Rady Europy. Wszczyna dyscyplinarki nawet wobec sędziów zaprzysiężonych przez prezydenta, za to, że upominają się o pozostałych.
KO 3 : 16 PiS
14 października 2026. Prezes Trybunału Konstytucyjnego osobiście stoi w drzwiach i tarasuje wejście do części sędziowskiej, jak ochroniarz w dyskotece.
KO 3 : 17 PiS
Podsumowanie. Pierwszy faul był po stronie PO: dwóch sędziów "na zapas". Ten faul TK sam wyłapał i naprawił w 2015. Wszystko, co było dalej, to świadoma budowa trybunału, który nie przeszkadza władzy: nocne zaprzysiężenia, dublerzy i ich następcy, nieopublikowane wyroki, prezes wybrana w 4 godziny, zakaz kamer, obiadki z prezesem partii, ręczne układanie składów, np. wyrok aborcyjny wydany przez ludzi bez prawa orzekania. Tak się buduje drukarkę paragonów: rząd przynosi ustawę, TK drukuje paragon i stempluje pieczątką "zgodne z Konstytucją".
Michał Tyrawski retweeted
"Niemiecki cwelu". Zastanawiam się, czy taki język względem polskiego premiera spotka się z równie stanowcza reakcją. Czy może prawicy wolno więcej?
Michał Tyrawski retweeted
The situation in Poland is much simpler than all the talk of a “coup” suggests.
PiS, Jarosław Kaczyński’s party, which backed current President Karol Nawrocki, refused to recognise three lawfully elected Constitutional Tribunal judges back in 2015, together with then-President Andrzej Duda. Those judges were Roman Hauser, Andrzej Jakubecki and Krzysztof Ślebzak. PiS installed its own picks in their seats: Henryk Cioch, Lech Morawski and Mariusz Muszyński. Even after the Tribunal confirmed that the original three had been lawfully elected, PiS and Duda refused to respect its ruling. They put their own political interests above the court’s decision.
Yes, the previous PO–PSL coalition had also broken the rules by electing two additional judges before it was entitled to: Bronisław Sitek and Andrzej Sokala. But when the Tribunal ruled against those appointments, the coalition accepted the decision. Borys Budka even apologised on behalf of PO. PiS never complied with the ruling concerning the three lawfully elected judges. That difference matters. One side accepted an unfavourable ruling. The other refused to obey it.
The court’s membership changed over the years. Cioch and Morawski died in 2017 and were replaced by Jarosław Wyrembak and Justyn Piskorski. Muszyński’s nine-year term ended in December 2024. Other judges’ terms ended too. Seats became vacant, and new judges needed to be elected.
Poland’s Constitutional Tribunal judges are elected by the Sejm, the lower house of parliament, for nine-year terms. Donald Tusk’s governing coalition currently holds a majority there. That majority has the constitutional right to elect judges to fill those vacancies. PiS losing its parliamentary majority did not give it the right to block that process indefinitely.
The Sejm elected eight new judges. President Nawrocki accepted the oaths of three: Magdalena Bentkowska, Dariusz Szostek and Sławomir Patyra. But he refused to accept the oaths of the other five: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska and Maciej Berek. They eventually took their oaths without him present, formally addressing them to the president.
The oath is required by law. But it does not give the president a personal veto over parliament’s choice of judges. He is required to accept their oaths. The Tribunal itself ruled on this back in 2015. In October 2026, the Venice Commission backed that interpretation and supported allowing judges to take their oaths without the president physically present if he blocks the process, provided the necessary formalities are followed.
Yet the leadership of the very same Tribunal where PiS had unlawfully installed its own judges refused to let the new judges do their jobs. The court’s president, Bogdan Święczkowski, insisted that they could not serve unless they took their oaths in Nawrocki’s presence. The president blocked the normal procedure, and the Tribunal’s leadership used that blockage to keep them out.
On October 30, Anna Korwin-Piotrowska announced the temporary suspension of Święczkowski and his deputy, Bartłomiej Sochański, and assumed leadership of the Tribunal. Lawyers dispute whether she had the legal authority to suspend them in that way. That specific step deserves legal scrutiny. It does not erase the obstruction that led to it.
I support Tusk’s efforts to end this obstruction, and I don’t buy the claims of a coup. PiS does not get to unlawfully install its own judges, refuse to respect court rulings, and then demand that everyone treat the situation it created as untouchable.
Tusk is right to push back. Judges elected by the Sejm should be allowed to do their jobs. The president has constitutional duties, not a personal veto over the court’s membership. And PiS has no permanent claim to Poland’s Constitutional Tribunal.
🤖 Made with AI
Michał Tyrawski retweeted
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego była gospodarzem w siedzibie Trybunału. Nie prezydent.
Prezydent JEST odrębnym organem państwa. NIE JEST zwierzchnikiem sędziów TK.
Nawrocki wszedł do budynku mimo sprzeciwu sędzi, fizycznie przełamując jej opór.
Od tego zacznijmy ocenę tej sytuacji.
Michał Tyrawski retweeted
ja nawet nie dociekam czy on ma rację ale to sie zaczyna robić dziwne jak często widze od niego fantazje o przemocy xD nie „kobieta powinna być zatrzymana” tylko WYŁAMAĆ JEJ RĘCE albo przywiązać nagą na rynku xD co z nim jest nie tak?????
Michał Tyrawski retweeted
Zwolennicy Prezydenta słusznie apelują o jego poszanowanie. Ale zadziwiająco nie widzą potrzeby poszanowania urzędu Sędzi TK, wyzywając poważną prawniczkę, z wielkim dorobkiem, od „babsztyli”, „głupich kobiet” itd. To szaleństwo i hipokryzja.
Nawrocki przez rok nagiął konstytucję do granic możliwości próbując zmienić Polskę w prezydencką republikę bananową. Robienie Króla Słońce z osoby, która jest współodpowiedzialna za wczorajsze wydarzenie, to pomyłka. Prezydent musi znać swoje konstytucyjne miejsce.
Michał Tyrawski retweeted
A na zdjęciu władza wykonawcza z władza sądownicza knuje co zrobic z władza ustawodawczą! #patoprezydent
Michał Tyrawski retweeted
Po pierwsze, Karol Nawrocki jest współwinny całej sytuacji, bo łamie prawo, nie przyjmując ślubowania od legalnie wybranych sędziów. Nawet prawnicy sprzyjający Prezydentowi, jak prof. Piotrowski, podkreślają, że jego działania wobec wybranych sędziów przez Sejm są bezpodstawne.
Po drugie, filmik, na którym szarpie się z Panią Sędzią wcale nie wypada dla niego dobrze: są ujęcia, na których widać, że to Prezydent odpycha Sędzię TK. Przydałby się film z całości zajścia, żeby móc to dokładnie przeanalizować.
Natomiast to wszystko nie przeszkadza prawicy już obrzydliwie walić w Panią Sędzię:
Korwin-Mikke: „babsztyl”.
K. Stanowski: zaatakowała prezydenta, SOP-iści powinni wykręcić jej ręce.
Ziemkiewicz: „po co ci to było, głupia kobieto?”.
Oni zawsze rzucają się na kobiety, mając tu jakieś głębokie, nieprzepracowane problemy.
Michał Tyrawski retweeted
Nawrocki pojechał do Trybunału Konstytucyjnego, bo jest dobry w przejmowaniu nieruchomości.
Nawrocki po raz kolejny uzurpuje sobie kompetencje do uznawania czy legalnie wybrany przez Sejm sędzia jest sędzią Trybunału. Cała ta szopka robi z Rzeczypospolitej bantustan, a to wypadkowa łamania Konstytucji przez Nawrockiego. No, ale przynajmniej wychodzi na Ojca Narodu…
Michał Tyrawski retweeted
Prezydent zawrócił z drogi do Senegalu, by fizycznie przepychać się z sędziami TK. Upadek urzędu to mało powiedziane
Komisja Konstytucyjna, 2026 koloryzowane:
K15X: okej, zapiszmy w konstytucji, żeby sędziowie byli niezawiśli i niez-
PiS: COOOO PROSZEEEEE JUŻ SWOJEJ KASTY BRONICIE, CHYAB PAŃSTWO ŻARTUJĄ, DO WIDZENIA
Michał Tyrawski retweeted
Prezydent odwołuje już drugą wizytę zagraniczną, bo nie przyjął ślubowania od wybranego przez Sejm sędziego TK
