ОВОД retweeted
Riporto quanto dichiarato in conferenza stampa a Ottawa.
SIETE STATI SMASCHERATI.
E ORA LO SANNO TUTTI.
Gli ucraini in Canada, in conferenza stampa a Parliament Hill a Ottawa, hanno detto in faccia la verità: è USA e NATO che hanno scatenato la guerra.
Non è propaganda russa.
Non è Putin.
Sono gli ucraini stessi che lo urlano in faccia al mondo.
E non erano da soli.
C'erano con loro i gruppi per la pace canadesi.
C'erano cittadini ucraino-canadesi.
C'erano madri, famiglie, gente che ha perso figli e parenti.
Hanno chiesto un'indagine immediata sui 26 miliardi di dollari che il Canada ha mandato al governo ucraino.
Hanno detto: dove sono finiti quei soldi.
Hanno detto: vogliamo sapere chi si è arricchito.
Hanno detto che l'80% della popolazione in Ucraina vuole un negoziato di pace per chiudere subito la guerra.
Hanno detto che questa guerra è alimentata da interessi economici e finanziari del complesso militare industriale della NATO.
Hanno detto che la guerra non è iniziata con l'invasione russa del 2022.
Hanno detto che è iniziata con il golpe USA a Kiev nel 2014.
Hanno detto che l'intervento russo è arrivato dopo il massacro di decine di migliaia di ucraini da parte del governo ucraino dal 2014 al 2022.
Hanno detto che l'accordo di pace era già stato raggiunto a marzo 2022.
Hanno detto che l'intervento dell'allora premier britannico Boris Johnson lo ha sabotato.
Hanno accusato i media di aver mentito e di continuare a mentire a danno di ucraini, russi e di tutti i popoli danneggiati dal taglio al welfare per le spese militari.
Tamara Lorenz, ricercatrice di Canadian Voice of Women for Peace, lo ha detto chiaro in conferenza stampa.
Ha detto che non è una guerra per la sovranità.
Ha detto che è una guerra per procura, con l'Ucraina usata come strumento contro la Russia.
Ha detto che a guadagnarci sono le élite bancarie occidentali e il complesso militare industriale, mentre centinaia di migliaia di ucraini e russi muoiono.
Un membro del Consiglio per la Pace di Ottawa ha denunciato un'altra cosa gravissima.
Ha detto che gli stipendi dei soldati ucraini vengono rubati dai superiori.
Ha detto che i giovani ucraini vengono presi per strada e mandati a forza al fronte.
Ha detto che è una coscrizione forzata che non è diversa da un rapimento.
E noi europei abbiamo finalmente capito che ci hanno preso in giro per anni.
Ci hanno raccontato che era per la democrazia.
Che era per la libertà.
Che era per aiutare l'Ucraina.
BUGIE.
Tutte bugie.
Era per i soldi.
Era per le armi.
Era per tenersi le poltrone a Bruxelles e a Kiev.
Zelensky e i burocrati non hanno mai voluto la pace.
La pace non gli fa guadagnare niente.
La guerra sì.
Si arricchiscono sulla pelle dei poveri ucraini mandati a morire come carne da cannone.
Si arricchiscono sulla nostra pelle, mentre noi paghiamo gas, bollette e cibo sempre più caro e non arriviamo a fine mese.
Avete giocato con la vita della gente per arricchirvi.
Avete mandato a morire ragazzi poveri per i vostri interessi.
Adesso basta.
Questa gente deve andare a casa.
Perché chi si arricchisce sulla guerra, non vuole che la guerra finisca mai.
E noi non vogliamo più pagare per il vostro gioco sporco.
Analisi personale di ✒️ ©Sabrina F.
🤖 Made with AI
ОВОД retweeted
Zelenskyy, both directly and through media channels under his control, is blaming @elonmusk for Ukraine’s inability to win on the battlefield and protect its citizens. Musk has simply become the latest name on a long list of people Zelenskyy holds responsible for Ukraine’s failures. Five years into this full-scale war, everything is now Elon Musk’s fault.
In March 2022, Musk called Zelenskyy twice, asking how he could help Ukraine. At Zelenskyy’s request, he contacted the Kremlin and asked for the opening of humanitarian corridors to evacuate people from Mariupol. Within a day or two, the corridors opened, saving thousands of lives.
Musk then provided Ukraine with Starlink. Ukraine, not Russia. Yet the same year, media outlets close to Zelenskyy began labeling him pro-Russian.
The same fall of 2022, Zelenskyy turned to Musk for help again — this time on diplomatic issues, counting on his contacts in Moscow. Musk once more delivered results. I'd like not to reveal up to now exactly what those results were, but it was a significant win for Ukraine.
Zelenskyy, however, did not deliver what he had promised and refused to sit down at the negotiating table. All this time, Starlink continued operating in Ukraine, but Musk would not let Zelenskyy use him as some European leaders do — exploiting himself for Zelenskyy's political purposes.
And here is where we have ended up. The CEO of FirePoint — a drone manufacturer that Zelenskyy personally promotes and through which people close to him move billions of euros — now claims that because of Musk’s position, Ukraine cannot use Starlink for military purposes and this allegedly, acc. To CEO, prevented Ukraine from destroying all of Russia’s ballistic missile launchers. This is the latest from Zelenskyy’s propaganda machine brainwashing Ukrainians that Russian ballistic missile strikes will continue because of Elon Musk.
Once again: in the fifth year of this full-scale war, information platforms controlled by Zelenskyy are convincing Ukrainians that Russia will keep bombarding them with ballistic missiles because of Elon Musk.
This is pure MADNESS. The absence of any gratitude, the total lack of logic, the constant pursuit and accusation of anyone onto whom responsibility for Ukraine’s troubles and Russia’s brutality can be shifted — all of it stems from Zelenskyy’s categorical refusal to accept any responsibility himself.
Zelenskyy will keep this war going, adding to the endless list of dead Ukrainians, because the war is what allows him to hold on to power. Neither Trump, nor Musk, nor AFD, nor the numerous politically persecuted, including me, have anything to do with it.
Zelenskyy does not care what state Ukraine ends up in or how many more people die. The most important thing for him is to prevent the war from ending — and with it, the endless flow of money.
ОВОД retweeted
Вчера под вечер много писали о задержаниях подростков на Китай-городе, обращались ко мне с просьбами разобраться в беспределе.
Разные каналы, мимикрирующие под либеральные, писали, что полицейские допускали мат в общении с подростками, якобы вербовали их на СВО. Я попросила найти видео с Китай-города и каналы этих подростков. Друзья, да они же только матом и разговаривают, эти подростки. Я посмотрела видео из этих каналов – как раз что они устраивают на станции метро. Здесь выкладывать не буду, боюсь ко мне придет Роскомнадзор. Там стоит стена сплошного мата из подростковых ртов. Некто на днях бегал в костюме американского флага, с вырезанными на штанах дырами сзади. То есть весь его зад был оголен и отвратительно трясся, а словесно его поддерживала толпа жестким матом, от которого болят уши. А граждане прохожие с детьми и без почему должны это наблюдать? Это не нарушение ли общественного порядка?
Я хорошо понимаю, что для родителей этих подростков хорошими будут эти владелицы псевдолиберальных СМИ – они за их деток заступаются и заигрывают с подростками, надеясь потянуть эту аудиторию на себя и продавать им рекламу. Но почему родители не контролируют поведение и рот своих детей? Почти уверена, что в полиции им сказали – «Будешь так себя вести, пойдешь на СВО», а мамашки это раздули в вербовку. Кому такие на СВО нужны? Тем более, в 16 лет? А вот о том, что в таком возрасте в Великую Отечественную уже воевали и воевали по-настоящему, этим родителям стоило бы задуматься.
Марина Ахмедова.
ОВОД retweeted
Faccio satira.
La Zakharova può piacere o non piacere. Ma su una cosa ha ragione: la gente non è stupida.
E quando vede che la nave affonda, scende.
Il problema non è chi scende.
Il problema è chi sta ancora lì a dire che tutto va bene mentre ha l'acqua alle ginocchia.
Per anni ci hanno detto che l'Occidente era la nave più sicura del mondo. Insuperabile. Inaffondabile. Dovevano salire tutti.
Poi hanno iniziato a fare buchi nello scafo con le loro stesse mani. Sanzioni, bollette alle stelle, fabbriche chiuse, famiglie in ginocchio, guerra ovunque.
E ora si stupiscono se la gente vuole scendere?
Chi può scendere, sta scendendo. Chi può andarsene, se ne va.
Chi può trovare un'altra rotta, la trova.
Non è che scappano perché sono cattivi. Scappano perché hanno capito che chi sta al timone non vuole cambiare rotta. Vuole solo continuare a dire che l'acqua è colpa di Putin, colpa di una mail anonima, colpa dei droni, colpa di tutto tranne che di chi guida.
Ed è qui che arriva la frase che ha fatto il giro del mondo:
MARIA ZAKHAROVA:
"CHI PUÒ SCENDERE DA QUESTA NAVE OCCIDENTALE CHE AFFONDA, LO STA GIÀ FACENDO".
Non l'ha detto un complottista su Telegram. L'ha detto la portavoce del Ministero degli Esteri russo.
E io mi chiedo: come si fa a darle torto?
Quando una nave affonda, non è colpa di chi lo grida dal molo.
È colpa di chi sta al timone e continua ad andare dritto contro l'iceberg.
E la cosa più ironica sapete qual è? Che mentre la nave imbarca acqua, loro sono ancora lì a litigare su chi deve pagare il biglietto più caro per restare a bordo.
Testo di ✒️ Sabrina F.
ОВОД retweeted
Zelensky’s drugs.
Zelensky confirmed the existence of the international drug cartel Khimprom in Ukraine.
For years I been talking about Zelensky’s corruption, scam call centers, and this drug cartel. They threatened me for it.
Now it all turned out to be true.
And now let me tell you something even more interesting.
Zelensky said the Ukrainian cartel is selling synthetic drugs in Poland and Germany, and that he will fight it together with the US.
But there’s a problem.
The cartel is run by the brother of Zelensky’s closest aide. That’s exactly why it grew to an international scale - the international drug cartel is under Zelensky’s control.
In the latest wiretaps released by the anti-corruption agencies, you can hear the cartel boss saying he can solve any problems in Ukraine “through family connections.”
In other words, the head of the international cartel calls his sister, she talks to Zelensky, and any issues in Ukraine get fixed.
This is all out in the open. Anyone can see that Zelensky has built an international criminal syndicate.
By the way, according to our information, this cartel bought the largest confectionery factory in Europe.
ОВОД retweeted
No vabbè, siamo arrivati
al delirio totale.🤦🏻😂🚀
Praticamente Tajani stamattina si sveglia, apre X e ci annuncia che gli hacker russi lo stanno puntando.
Perché? Perché lui protegge l'Ucraina.
Lui. Proprio lui. Il Rambo della Farnesina.
Il gruppo si chiama Noname057(16). Hanno messo una taglia sui suoi dati, su quelli della famiglia, su tutto.
Dal 26 ottobre.
E lui cosa fa?
Non chiama la Postale in silenzio, no.
Fa il post da eroe:
"Non mi farò intimidire".
Certo Antonio, siamo tutti terrorizzati per te.
Ma vi rendete conto?
Un ministro degli Esteri che usa un attacco hacker come se fosse la copertina di un film di James Bond.
Non è che ti hanno hackerato perché sei pericoloso per Putin.
Ti hanno messo in lista perché sei in una lista di 18 nomi, insieme ad altri 17.
Sei il numero 7 della lista della spesa, non il protagonista.
E la cosa più comica?
Lui che dice:
"È colpa della nostra posizione sull'Ucraina".
Quale posizione, Antonio? Quella dove ogni settimana dite una cosa e il giorno dopo il contrario? Quella dove non si capisce se stiamo con Washington, con Bruxelles o con chi ci offre il caffè?
Gli hacker russi non ti temono.
Ti hanno solo trovato su Google come hanno trovato tutti gli altri. Solo che gli altri non ci hanno fatto il trailer del film.
Ma lui no. Lui deve farci sapere che è un bersaglio. Che è coraggioso.
Che è in prima linea.🤣
In prima linea a fare cosa, scusa?
A fare i post?
E intanto la "direzione cyber" che ha creato dal 1° gennaio... funziona benissimo, a quanto pare. Tanto che i suoi dati stanno girando sul dark web come le figurine.
Antonio, tesoro, non ti stanno puntando perché proteggi l'Ucraina.
Ti stanno puntando perché fai parte di un elenco. E tu hai trasformato un doxxing in una campagna elettorale.
Siamo passati dal Ministro degli Esteri al Ministro degli Status su WhatsApp: "Ragazzi, mi hanno hackerato, sono importantissimo".
L'inverosimile non è che ti hanno hackerato.
L'inverosimile è che tu pensi davvero che Putin la notte non dorma per colpa tua.
Testo di ✒️ Sabrina F.
ОВОД retweeted
Io non vi chiedo di credermi sulla parola. Vi chiedo di controllare, confrontare le fonti, guardare le mappe e farvi la vostra idea.
Io riporto, non accuso. Verificate voi stessi.
Perché la verità non ha bisogno di propaganda. Ha bisogno solo di essere guardata.
Mia analisi personale.
MENTRE IN OCCIDENTE SI RACCONTA CHE LA RUSSIA STA PERDENDO, COSA DICONO I FATTI SUL CAMPO?
Mariupol, Soledar, Bakhmut, Avdiivka, Marinka, Ugledar, Kurakhovo, Toretsk, Chasiv Yar, Pokrovsk. Una dopo l'altra, roccaforti presentate come inespugnabili sono passate sotto controllo russo.
La controffensiva ucraina del 2023, nonostante il massiccio supporto occidentale, non ha raggiunto gli obiettivi. L'incursione a Kursk, presentata come svolta, si è conclusa con un ripiegamento. E intanto l'avanzata russa continua nel Donbass, Kharkiv, Sumy e Zaporizhzhia, mentre le infrastrutture ucraine sono state duramente colpite.
E poi c'è quello di cui nessuno parla.
Stanno circolando testimonianze, foto e video che parlerebbero di un bunker utilizzato da un battaglione Azov, dove sarebbero stati trovati civili ucraini detenuti e maltrattati.
Io non mi sostituisco a un tribunale. Ma come spiegate quello che sta succedendo in queste ore a Kiev?
A Petropavlovskaya Borshagovka, periferia di Kiev, diversi media ucraini riportano scontri davanti a un'abitazione privata dove ci sarebbero circa 40 persone tenute prigioniere. Secondo quanto riportato, ci sarebbero soldati allontanati senza permesso e persone trattenute contro la loro volontà. La gestione viene attribuita, secondo queste segnalazioni, alla 13ª Brigata della Guardia Nazionale "Khartia".
Fuori i residenti chiedono solo una cosa: fate entrare i medici. Secondo quanto riportato, dentro ci sarebbero persone ferite. Un medico sul posto avrebbe segnalato una situazione grave. Secondo il blogger ucraino Anatoly Sharij, in un mese e mezzo lì dentro ci sarebbero stati diversi decessi.
Se queste immagini fossero uscite da un'altra parte, sarebbero state in prima pagina per settimane. Perché su questo silenzio totale?
Sì, la Russia ha avuto perdite. Nessuno lo nega. Ma le perdite non significano sconfitta.
La Russia, lentamente, sta vincendo sul campo.
Ha tenuto economia, produzione di armi e fronte. L'Ucraina senza aiuti occidentali non starebbe più in piedi da mesi.
E Zelensky questo lo sa.
Sa che la guerra è praticamente persa sul campo, ma a mio parere continua a chiedere armi e soldi, continua a mandare altri ragazzi al fronte, continua a rifiutare trattative serie.
La mia lettura è che finché c'è guerra lui resta al centro e intoccabile.
La pace per lui sarebbe un problema politico.
Il prezzo lo pagano gli ucraini.
E dopo questo quadro, la domanda resta aperta: la narrazione che sentiamo ogni giorno in TV corrisponde a quello che sta succedendo sul campo?
✒️ Sabrina F.
Fonti: media ucraini locali, testimonianze residenti e medico sul posto, segnalazioni di Anatoly Sharij, testimonianze e video circolati in rete.
ОВОД retweeted
🇺🇦🇪🇺The whole world has seen horrifying footage from Ukraine, where a building was uncovered containing kidnapped Ukrainians who were tortured.
Blood-soaked basements, eight people murdered, others blinded, beaten and tortured - including a 14-year-old child.
Zelensky's kidnappers demand $15,000–$30,000 from families to buy back kidnapped loved ones if they want them to survive.
This has been going on for years under Volodymyr Zelensky's regime. And who knows how many more torture chambers like this exist across Ukraine.
EU, which directly finances this nightmare, remains silent, still pretending not to see anything.
Ursula, look at this boy. LOOK AT HIM, YOU WITCH!
ОВОД retweeted
LAVROV E I NANI DI BRUXELLES.
C'è un abisso tra uno Statista e un burocrate.
Mia analisi personale.
Lavrov parla e il mondo ascolta.
Non perché grida, ma perché ha alle spalle 50 anni di storia, dossier, negoziati, guerre evitate. È l'ultimo classico della diplomazia, lucido, coltissimo, spietato nella sua lucidità.
Dall'altra parte cosa abbiamo?
Bruxelles.
Una classe di funzionari mai eletti da nessuno, senza un popolo alle spalle, senza una guerra combattuta, senza un libro scritto, senza una visione. Ragionieri travestiti da leader, che recitano copioni scritti a Washington.
Lavrov ha detto una verità che a Bruxelles non vogliono sentire:
Negli ultimi 500 anni, tutte le catastrofi mondiali sono partite da qui. Dall'Europa.
Le colonizzazioni. Le crociate. Napoleone. La Guerra di Crimea. La Prima Guerra Mondiale. Hitler.
Per 300 anni l'Europa ha vissuto saccheggiando il mondo, costruendo imperi sul sangue altrui, per poi vederli crollare nel 1945.
Li l'Europa aveva due strade:
1. Aprirsi al mondo nuovo, cooperare, costruire un ordine multipolare più giusto.
2. Restare serva.
Ha scelto la seconda.
Ha scelto di diventare un vassallo degli USA.
Ha scelto di buttare i soldi rimasti non in ospedali, non in lavoro, non in futuro, ma nel complesso militare-industriale per prolungare una guerra contro la Russia che nessun cittadino europeo vuole.
Mentre il resto del mondo - BRICS, Asia, Sud Globale - fa affari, costruisce, cresce, commercia...
L'Europa di Bruxelles cosa fa?
Torna indietro. Al Medioevo.
Al muro.
Alla contrapposizioneAl riarmo.
Un continente che fu culla del diritto e della cultura, oggi ridotto a segretariato NATO con bandierina blu.
Lavrov è un gigante che parla a nani.
E i nani, sperando che la loro nullità non venga notata, cercano di alzare la voce che come sempre nessuno ascolterà.
✒️ Sabrina F.
Immagine generata con
IA - Grok
ОВОД retweeted
Polen, ghudverredumme!!!
Schuif die koffie maar aan de kant, want me zuster Maria Zacharova heeft jullie een geschiedenisles voorgeschoteld waar in Warschau waarschijnlijk niet iedereen even comfortabel bij zit.
Het gaat over Maidan. 12 jaar geleden stond Polen aan de kant van de Oekraïense protestbeweging. Europese ministers, politici en diplomaten trokken naar Kiev, stonden tussen de demonstranten en spraken hun steun en zelfs broodjes uit. En nu stelt Zacharova een vraag die in de Poolse politieke salons kennelijk niet zo lekker op tafel ligt., hoe zou Polen het vinden als buitenlandse politici zich vandaag op precies dezelfde manier met de binnenlandse politieke crisis in Warschau zouden bemoeien?
Stel je het eens voor..
Een delegatie buitenlandse ministers landt in Warschau. Niet om pierogi te eten of de kerstmarkt te bezoeken, maar om pontificaal tussen de demonstranten te gaan staan. Een minister loopt arm in arm met de oppositieleider over de barricades. Een andere deelt broodjes uit alsof hij plotseling verantwoordelijk is voor de catering van de Poolse revolutie.
Ondertussen komen buitenlandse politici vertellen welke kant het hart van het Poolse volk op moet kloppen.
Dan wordt het nog gezelliger. Er wordt gesproken over nieuwe verkiezingsrondes, de demonstraties escaleren, molotovcocktails vliegen richting de politie en overheidsgebouwen worden bezet. En ergens in Brussel zit het Europees Parlement al klaar met een verklaring waarin de woorden democratie, vrijheid en historische overwinning keurig op elkaar worden gestapeld.
Haha., Ik zie de gezichten in Warschau al voor me. Want zodra buitenlandse politici zich met je eigen binnenlandse machtsstrijd bemoeien, krijgt dat plotseling een heel andere naam. Dan wordt soevereiniteit ineens een buitengewoon belangrijk Europees begrip!
Maar toen het in Kiev gebeurde, stonden dezelfde Europese hoofdsteden aan de andere kant van het verhaal. Toen werden buitenlandse bezoeken, politieke steun en diplomatieke aanwezigheid onderdeel van de Europese steun aan Maidan.
En daar zit precies de ongemakkelijke vraag van Zacharova., waarom zou iets wat in Kiev politiek aanvaardbaar werd gevonden, in Warschau ineens onaanvaardbaar zijn?
In me kamp zeggen we altijd., wie met 2 maten meet, moet niet verbaasd zijn als de hele mahala met de meetlat achter hem aan komt!
Want democratie is een prachtig woord, maar het wordt pas echt interessant wanneer je dezelfde regels toepast op je vrienden, je tegenstanders en jezelf.
En Brussel? Die mag de meetlat alvast uit de kast halen. Want geschiedenis heeft een vervelende gewoonte., ze komt nogal eens terug op bezoek, en ze vergeet zelden wie er destijds op de barricades stond.
Lieve Maria, ga zo door, sestra! ❤️
Soms heb je maar een paar woorden nodig om een heel Europees circus op stelten te zetten. Ik zit hier met mijn koffie en geniet van iedere geschiedenisles.
Een dikke Roma knuffel vanuit me hele mahala. Ik ben je grootste fan!
Ciganska Kraljica Mariba 👑
Roma journalism.
ОВОД retweeted
#مفاجأة قوية من الرئيس بوتين
لقد قتلوا القذافي، وعرضوا جثته، وظنوا أن الصمت سيمحو كل شيء.
واليوم، يكسر بوتين هذا الصمت، وعلى أفريقيا أن تستمع.
بوتين يتحدث: "أنا آسف..." - كلماتٌ تدين الولايات المتحدة وتوقظ أفريقيا
عبّر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن أسفه إزاء مقتل العقيد معمر القذافي. لم يكن خطاباً دبلوماسياً، بل كلماتٍ صريحة وإنسانية تقشعر لها الأبدان.
قال: "أنا آسف لأنني لم أستطع فعل شيء لمنع مقتل العقيد القذافي؛ إذ لم تكن لدي سلطة اتخاذ القرار بصفتي رئيساً للوزراء في ذلك الوقت". نطق بهذه العبارة بثقل رجلٍ شهد الجريمة ولم يتمكن من إيقافها.
ثم أضاف ما لا يُطاق: "قُتلت عائلة معمر القذافي بأكملها تقريباً، وعُرضت جثته على جميع القنوات التلفزيونية في العالم. كان من المستحيل مشاهدة ذلك دون الشعور بالاشمئزاز". الاشمئزاز... كلمةٌ لا تفي بوصف المشهد؛ فقد جُرّت جثة رجلٍ في الشوارع وكأنها "غنيمة حرب"، وقُتل أبناؤه وأحفاده، ثم أطلقوا على كل ذلك اسم "تحرير ليبيا".
ولكن، لماذا كل هذا الكره؟ لأن الولايات المتحدة -التي كانت متورطة بشكل مباشر وفقاً لبوتين- لم تتقبل وجود دولة أفريقية تجرأت على الوقوف شامخةً؛ دولةٍ بلا ديون خارجية، وتمتلك احتياطيات بقيمة 150 مليار دولار، وتوفر الكهرباء والرعاية الصحية والتعليم مجاناً. لقد كان نموذجاً مزعجاً بالنسبة لهم. لذا، قاموا بتغذية الفوضى، وتمويل التمرد، وقصف المدن، تاركين ليبيا غارقة في النيران والدماء.
واليوم، يعد بوتين قائلاً: "لن أسمح بتكرار ذلك ما استطعت. وبصفتي رئيساً، عليّ أن أرسخ السلام". هذه الكلمات لا تخص ليبيا فحسب، بل تشمل أفريقيا بأكملها؛ مالي، وبوركينا فاسو، والنيجر، وكل أولئك الذين لا يزالون يعانون من وطأة التدخلات القسرية للقوى الإمبريالية. 👊
شكراً لك، أيها الرئيس بوتين، على هذه الشجاعة. شكراً لأنك جهرت بما يضمره ملايين الأفارقة في سرائرهم. تحيا "تحالف دول الساحل" (AES)! وتحيا أفريقيا ذات السيادة والشامخة!
أخبروني بصراحة: إلى متى ستظل أفريقيا تسمح للآخرين بتقرير مصيرها؟
شاركوا المنشور إذا كنتم ترفضون الظلم. وعلقوا إذا كنتم تؤمنون بأفريقيا التي لا تنحني بعد اليوم.
الأخبار التي تزعج، والحقيقة التي توقظ الضمائر. لأن الصمت لم يعد خياراً.👊
ОВОД retweeted
Mentre a Bruxelles ci impongono di celebrare tutto tranne le nostre radici, a Mosca hanno ancora ben chiaro chi sono e cosa vogliono difendere.
Mia Considerazione personale.
Halloween non è una festa innocente. Non è "dolcetto o scherzetto", non è zucche e bambini.
È l'esaltazione del macabro, della morte, del male travestito da gioco. Un rito importato per sdoganare l'oscurità e desensibilizzare i nostri figli a ciò che non è mai stato parte della nostra cultura cristiana europea.
Le nostre tradizioni sono Ognissanti, i defunti, il ricordo e il rispetto, non il culto degli orrori.
Per questo onore a Putin e al popolo russo.
La Russia ha avuto il coraggio che l'UE non avrà mai: ha bandito Halloween definendolo incompatibile con i valori, con la famiglia e con la propria identità.
Un esempio da seguire.
Testo di ✒️Sabrina F.
ОВОД retweeted
888 Ich muss das jetzt einfach mal loswerden.
Weil ich es nicht mehr ertragen kann, wie wir alle für dumm verkauft werden.
Warum hat Putin die Ukraine angegriffen ?
Ich sag euch, warum ICH persönlich glaube, dass es passiert ist:
Wegen der aggressiven Osterweiterung der NATO.
Seit Jahren. Seit JAHRZEHNTEN rückt die NATO immer weiter an Russland heran.
Immer ein Stück mehr.
Immer ein gebrochenes Versprechen mehr.
Und wir sollen alle so tun, als wäre das völlig normal ?
Als hätte das keine Konsequenzen ?
Denkt doch mal an die Kuba-Krise 1962
Was erzählt man uns ?
Der böse Russe wollte Raketen auf Kuba stationieren, 90 Meilen vor Florida
Was man uns VERSCHWEIGT:
Die Amerikaner haben ZUERST angefangen
1961 haben die USA atomare Jupiter-Mittelstreckenraketen in der TÜRKEI stationiert
Direkt an der Grenze zur Sowjetunion
Moskau in 10 Minuten erreichbar
Erst DANN hat die Sowjetunion gesagt:
Wenn ihr eure Raketen vor unsere Tür stellt, stellen wir unsere vor eure - auf Kuba
Die Raketen auf Kuba waren eine ANTWORT
Und wie wurde die Krise gelöst ?
Mit einem Deal: Beide ziehen ihre Raketen zurück
Die USA aus der Türkei, die Sowjets aus Kuba
Die USA haben seit 1999 die NATO 7 Mal nach Osten erweitert.
Aegis-Raketen in Polen und Rumänien, die man in 2 Minuten von Abwehr auf Angriff umrüsten kann.
Und dann sollte auch noch die Ukraine dazu kommen.
NATO-Truppen, NATO-Raketen direkt an der 2000 km langen Grenze zu Russland.
Was glaubt ihr denn, wie Russland reagieren soll ?
So wie die USA 1962 reagiert haben
Das war für die Amerikaner damals eine existenzielle rote Linie - völlig zu Recht
Und für Russland ist die Ukraine heute genau diese rote Linie
Und dann sagen alle: "Aber die Staaten wollten doch freiwillig zur NATO"
Wirklich ?
Schaut euch Victoria Nuland an
30 Jahre US-Spitzendiplomatin, zuständig für Europa.
Sie selbst hat 2013 gesagt, die USA haben über 5 Milliarden Dollar in die "Demokratieförderung" der Ukraine gesteckt.
2014 wurde ihr Telefonat geleakt, wo sie "Fuck the EU" sagt und bespricht, wer nach dem Maidan-Putsch in die neue ukrainische Regierung kommt. "Jazenjuk ist der Mann" - und er wurde es
Das war kein freiwilliges Begehren, das war ein von Washington gekaufter Putsch
Klar, könnt ihr mich jetzt wieder als Kremlhure beleidigen.
Macht nur. Ich war mein halbes Leben Offizier.
Ich weiß, wovon ich rede, wenn es um Raketenreichweiten und rote Linien geht.
Und redet endlich über das MASSAKER IM DONBASS
Seit 2014
Seit 2014 werden im Donbass Russen massakriert.
Von der eigenen ukrainischen Armee und vom Asow-Bataillon
Über 14.000 Tote, die meisten davon Zivilisten, Frauen, Kinder, alte Menschen, die dort seit Generationen leben.
Luhansk, Donezk - 8 Jahre lang Artilleriebeschuss auf Wohngebiete, auf Schulen, auf Kindergärten.
Täglicher Terror. Wo war da euer Aufschrei ?
Wo war da eure Solidarität ?
Kein orf-Brennpunkt, keine Lichterkette, nichts
Die Menschen dort haben 2014 in einem Referendum gesagt, wir wollen nicht mehr zu Kiew gehören, und die Antwort war: Panzer und Bomben
Und dann wundert ihr euch, warum Putin sagt, er muss die russische Bevölkerung dort schützen ?
Was hättet ihr denn gemacht, wenn eure eigenen Leute 8 Jahre lang massakriert werden und keiner hinschaut ?
Und dann die wichtigste Frage:
WEM NÜTZT DIESER KRIEG EIGENTLICH ?
Schaut auf die FAKTEN:
Rheinmetall: Vor dem Krieg Aktie bei ca. 90 Euro.
Heute über 500 Euro
Rekordgewinne in Milliardenhöhe.
Und wer verdient daran ?
BlackRock
Einer der größten Anteilseigner bei Rheinmetall, über 5% direkt, gleichzeitig bei Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman drin.
Friedrich Merz war jahrelang Aufsichtsratschef von BlackRock Deutschland. Zufall ?
Wir zahlen mit unseren Steuern die Waffen, Ukrainer und Russen zahlen mit ihrem Leben, und BlackRock, Rheinmetall und Leute wie Sigmar Gabriel schreiben Rekorddividenden.
ОВОД retweeted
🚨 Mourinho on Ronaldo’s rivalry with Messi and how he fought back to make it 5-5 in the Ballon d’Or race:
“People look at Messi’s 8 Ballon d’ors and Cristiano’s 5 today, and they forget what happened between 2008 and 2017.
I have enormous respect for Messi. Fantastic footballer. But I also have enormous respect for the man who refused to let Messi have the whole stage to himself.
Cristiano won his first Ballon d’Or at Manchester United in 2008. Then Messi won in 2009. And 2010. And 2011. And 2012.
4 consecutive years.
Do you understand what that does to a footballer? You’re scoring goals, winning matches, working every day, and every December you’re watching the same man collect the award.
For most players, after the 3rd or 4th time, they accept it. They say, ‘Okay, he’s the best. Maybe I can be second.’
Not Cristiano.
I remember being at Madrid and seeing how personally he took these things. You could congratulate him for scoring twice, and sometimes he’d be more interested in the chance he missed.
I’d tell him, ‘Cristiano, we won.’
He’d say, ‘Mister, I know. But I could have scored another.’
That’s the mentality you’re dealing with.
When Messi was winning those awards, Cristiano wasn’t sitting there wondering how to become more popular. He was asking himself how to become more dangerous.
And look at what happened.
2013, Cristiano wins. 2014, Cristiano wins again.
Messi comes back in 2015. Now it’s five against three.
People start talking as if the competition is finished.
Then Cristiano wins the Champions League and the European Championship in 2016. Another Ballon d’Or.
Four against five.
In 2017, Madrid win La Liga and another Champions League. Cristiano scores twice against Bayern in Munich, then three in Madrid. Three against Atletico in the semi-final. Two against Juventus in the final.
These weren’t goals against teams who had already given up. These were the biggest matches of the season.
And in December, he’s holding his fifth Ballon d’Or.
Five against five.
I want people to understand something. Messi didn’t suddenly become a worse footballer. Cristiano simply refused to stop chasing him.
That’s why I laugh when people speak about Cristiano’s obsession with being the best as if it’s a weakness.
Of course he’s obsessed. How do you think he got there?
And then you have 2018.
Cristiano helps Madrid win a 3rd consecutive Champions League. He leaves for Juventus. Luka Modric wins the Ballon d’Or, and Cristiano finishes 2nd.
I respect Luka. Wonderful footballer. But you cannot tell me Cristiano had no argument for winning his 6th.
People can debate the voting, the importance of the World Cup, the influence of changing clubs. That’s football. But imagine being Cristiano, looking at everything you’ve done, and believing you could have gone ahead for the first time.
Of course that stays with you.
And I think even Messi supporters, the ones who genuinely love football, understand what Cristiano brought to that rivalry.
Messi had somebody who could answer him.
When Messi did something extraordinary, there was another man capable of doing something extraordinary the following week.
People who didn’t even support Barcelona or Madrid were watching. They were arguing about goals, trophies, records. Some people became football supporters because they wanted to see which one would win.
That’s what Cristiano gave the game.
You can prefer Messi. You can believe Messi is the greatest player you’ve ever seen. I have no problem with that.
But don’t tell me Cristiano was simply fortunate to exist in the same era.
He made that era competitive.
For 9 years, from his first Ballon d’Or to his fifth, he kept finding another level whenever people thought he had reached his limit.
And perhaps that’s the greatest compliment you can give Cristiano Ronaldo.
He saw a footballer the world was ready to place above everybody else.
And instead of accepting second place, he made the world argue about first.”
ОВОД retweeted
"France takes Algeria from Turkey, and almost every year England annexes another Indian principality: none of this disturbs the balance of power; but when Russia occupies Moldavia and Wallachia, albeit only temporarily, that disturbs the balance of power. France occupies Rome and stays there several years during peacetime: that is nothing; but Russia only thinks of occupying Constantinople, and the peace of Europe is threatened. The English declare war on the Chinese, who have, it seems, offended them: no one has the right to intervene; but Russia is obliged to ask Europe for permission if it quarrels with its neighbour. England threatens Greece to support the false claims of a miserable Jew and burns its fleet: that is a lawful action; but Russia demands a treaty to protect millions of Christians, and that is deemed to strengthen its position in the East at the expense of the balance of power. We can expect nothing from the West but blind hatred and malice...." (comment in the margin by Nicholas I: 'This is the whole point').
— Mikhail Pogodin's memorandum to Nicholas I, 1853
ОВОД retweeted
🚨 José Mourinho on Kylian Mbappé losing the 2026 Ballon d’Or to Harry Kane:
🎙️ Interviewer: “José, do you think Kylian Mbappé was robbed of the Ballon d’Or?
José Mourinho:
“Robbed? I will let the people decide that. But tell me something: what more was Kylian supposed to do? He finished as the World Cup’s top scorer, the Champions League’s top scorer, and La Liga’s top scorer. Three enormous stages. Goals, pressure, responsibility. And at the end of the night, he sat there watching somebody else lift the biggest individual award in football. Not one trophy for him. Not one reward that reflected the season he had. What message does that send?
“Let me be clear: Harry Kane is a fantastic striker. I respect him. But does he deserve this Ballon d’Or MORE than Mbappé? For me, no. And I know that will upset people, because football has become a place where you are not allowed to question an award without somebody accusing you of disrespect”
“But awards must mean something! If a player dominates the scoring charts in the biggest competitions and still cannot convince the voters, then what exactly are we rewarding? Popularity? A beautiful story? Who people feel deserves a moment? Because if statistics, consistency and decisive performances are no longer enough, then stop pretending this award is purely about football”
“The saddest part is that the Ballon d’Or is losing its importance. Fans used to argue about it for months because they believed it represented the highest standard in the game. Now, when the winner is announced, people argue about whether the award itself can still be trusted. That should frighten the organisers”
“And spare me the idea that Mbappé should simply smile, clap and pretend it does not hurt. He is human. He watched a season of extraordinary achievements end without the recognition many believed he had earned. You can respect Harry Kane and still believe Mbappé deserved it more”
“When the player who tops the scoring charts in the World Cup, Champions League and La Liga walks away empty-handed, you cannot blame people for questioning the entire system. If that is not enough, then tell us what is. Because right now, the biggest question is not why Mbappé lost. It is whether the Ballon d’Or still means what it used to mean.”
Interviewer: “So you believe Mbappé deserved it over Kane?
José Mourinho:
“Yes. And people can disagree with me. That is football. But answer me honestly: if you were Mbappé, after that season, would you believe the award was decided on football alone?”
