FRACASÓ EL PLAN GALTIERI 2.0. MILEI TUVO QUE ELEGIR ENTRE MALVINAS Y TRUMP, Y ELIGIÓ A TRUMP. El proyecto de Ley Malvinas que Milei anunció en cadena nacional como una gesta soberana quedó congelado en el Congreso apenas las empresas norteamericanas se quejaron y un enviado de Trump vino a Buenos Aires a expresar su "preocupación". ¿Cuánto duró el falso Milei malvinero? 49 DÍAS, lo que tardó en sonar el teléfono de Washington. Lo advertimos desde el primer día. El giro malvinero de Milei fue una maniobra oportunista que apostó nuestra soberanía a una frase ambigua de Trump. Como Galtieri en 1982, Milei creyó, y le hicieron creer, que los Estados Unidos iban a cambiar su alianza estructural con el Reino Unido, cofundador de la OTAN, por una subordinación de coyuntura. Desde aquella declaración, Trump se reunió con el primer ministro británico, y también lo hicieron sus secretarios de Defensa y sus cancilleres. Hacia la Argentina, en cambio, el gobierno estadounidense no tuvo un solo gesto de apoyo a nuestras gestiones para frenar la explotación ilegal de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. Era previsible. Estados Unidos considera la descolonización contraria a sus intereses, al punto de pedir en la ONU la disolución del Comité de Descolonización, y defiende a sus empresas. Solo funcionarios improvisados, con agendas personales y compromisos asumidos con la embajada norteamericana, podían venderle al país semejante fantasía. La Argentina debe volver ya mismo a buscar apoyos en los países que, como nosotros, padecieron el colonialismo y nos acompañaron históricamente. Milei y su canciller los despreciaron a cambio de una promesa con pies de barro. Por eso hay que estar muy atentos al voto argentino de la próxima semana sobre la condena al bloqueo a Cuba, una cuestión que moviliza a los países que integran el Comité de Descolonización. ¿Acaso Milei también va a ofrendarle ese voto a Estados Unidos a cambio de nada? Las Islas Malvinas no se recuperan arrodillándose ante una potencia extranjera.

Hoy el Gobierno firmó en Washington un Protocolo Adicional al Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocas (ARTI) con Estados Unidos que mantiene intactos todos los desequilibrios del texto de febrero, un verdadero estatuto legal del coloniaje. El protocolo enmienda solo la Sección 1 y las notas generales de la Lista 2 del Anexo I. Allí elimina la exención de los aranceles recíprocos, única concesión estadounidense del Acuerdo, que la Corte Suprema de Estados Unidos había anulado. En su lugar, Estados Unidos ofrece el trato de Nación Más Favorecida. En su comunicado, el Canciller Quirno se olvidó de comentar un detalle sobre "lo acordado": la Argentina tiene ese trato de Nación Más Favorecida en el sistema multilateral desde 1967, cuando entró en vigor el Protocolo de Adhesión al GATT; y lo preserva desde 1995 bajo la Organización Mundial del Comercio. O sea, celebra como un hito algo que conseguimos hace casi seis décadas. Tras el fallo de la Corte, Malasia declaró nulo su acuerdo con Washington y la Unión Europea suspendió la ratificación del suyo. El de Ecuador sigue en revisión ante su Corte Constitucional. El Gobierno argentino hizo lo contrario. Reactivó el acuerdo con una sola enmienda, insólita, que reemplaza la exención perdida por un derecho que la Argentina ya tenía. Siguen en pie la entrega completa de los sectores productivos, el alineamiento con las sanciones estadounidenses, las restricciones nucleares y satelitales y la renuncia al control sanitario propio sobre alimentos y medicamentos. Ni el pacto Roca-Runciman llegó tan lejos. Ningun otro país está accediendo a este nivel de concesiones asimétricas, en vísperas de elecciones de medio término en Estados Unidos, además. El Congreso de la Nación no debe convalidar esta entrega.