M.Matsunaka, Professor of Law, Nagoya University Graduate School of Law. ひとりで学ぶ会社：https://teapawt.net/t.co/zSfVPEqH8j 会社法判例の読み方：https://teapawt.net/t.co/c0IgAKPTfU
日本のどこか
Joined December 2009
- Tweets40.1K
- Following576
- Followers4.1K
- Likes18.4K
Pinned Tweet
Mondのアカウントを設定しました。
mond.how/ja/mana613
質問箱はうまく働かないことが多かったこともあり、リンクを消しました。
入管で私のパスポートを読ませた係員用の端末が止まったり、中国名を持ってないか、生まれは本当に日本かなどと尋ねられる。発想が中国人っぽいと中国人に言われたことはあるが純国産や。変なデータが紐づいてたら面倒だな。
日本語に定冠詞・不定冠詞の別がないのはありがたい場面とそうでない場面があるが、話法の区別はもう少し厳密だったらなと感じることが多い。主語の省略と相まって、誰・何が主語なのか分からなくなりやすい原因の一つ。
英語だとやらないけれど、ドイツ語やフランス語の文章について、「この部分を文法的に説明して」「（色々説明した上で）これは何を指している？」などとAIに訊いてみて役に立ったことはある。歌詞なんかだと結構面白かった。
外国語文献を読む際にAIの助けを借りるなら、興津先生の説明のようにあくまで自分で読むための補助として使うのが適切だろうと思う。読めない外国語の文章を全部翻訳させて、翻訳を読むのでは正しいかどうかも分からんので、そのリスクを気にしなくてよい場面しか使えない。研究はそうではない。>RT
MMatsunaka retweeted
質問者さんと私の使い方が違うのかもしれませんが、私の経験だと、原テクストが高度な論理操作を含むものである場合、AIに作ってもらった意訳や要約を読んだだけで原テクストが理解できたと思えることはほとんどな…
(残り188字)
#querie_yukio_okitsu
querie.me/answer/PD0mjoPTilE…
回数に関係なく意向投票との関係を持ち出すと、自分たちがやった「改革」はなんやねんとか、他の大学の例とか色々と問題が出てくることを理解しているのかわからんところが文科省/相。
東大総長選考の検証要請、文科省が重くみる3要素 「唯一の特異例」：朝日新聞 asahi.com/articles/ASVBR0FF9…
本学のVPNがまだ稼働しておらず迷惑なのだが、技術的な問題や対応に時間がかかっているというよりも、意思決定の問題かもしれない。9時5時で仕事してる連中がモノを決めているので、早くとも週明けまで動かないのだろう。