Wer zu Union geht und schönen Fußball erwartet, hat das Prinzip des Vereins einfach nicht verstanden 😅🥴 #fcunion
Die Houthis wollen, dass der 1. FC Union Berlin absteigt #fcunion
M retweeted
Diese eine Liebe wird nie zu Ende geh'n:
Fußballclub Union Berlin !
Oh ich hab solche Sehnsucht,
ich verlier den Verstand.
Ich sag mit Stolz ich bin Unioner
und fahr mit dir durchs ganze Land.
M retweeted
Diese Plattform will die Leute glauben lassen, dass Donald Tusk und seine Partei gerade im Begriff ist, einen Staatsstreich durchzuführen.
Das ist falsch. Das polnische Verfassungsgericht hat vor 11 Jahren einen großen Teil seiner Legitimität eingebüßt und der aktuelle Präsident Nawrocki hat die Krise noch verschärft, indem er neu gewählte Vertreter des Gerichts nichts vereidigen will.
Es ist eine sehr komplizierte Situation zu der es ehrlicherweise niemals hätte kommen sollen. Das Verfassungsgericht ist quasi handlungsunfähig. Ich weiß nicht, wie sich die aktuelle Parteienlandschaft auf eine Lösung für dieses riesige Problem einigen soll aber ich hoffe, dass es friedlich bleibt.
M retweeted
Ich suche mal wieder mindestens ein Ticket gegen Dortmund am Samstag, falls wer was übrig hat gerne her damit :) #fcubvb #fcunion #kartencapo
M retweeted
If confirmed, this is telling: Russian data centres get hit, and online activity around AfD suddenly plummets. 📉
So much talk about German patriotism… then the connection from Russia goes down. 🤔🇷🇺
We’ve lost an icon. Margaret Hamilton, a computer science pioneer best known for her work at MIT leading development of the flight software for the Apollo missions to the moon, has died at 90. Read about her legacy via MIT News: news.mit.edu/2026/margaret-h…
M retweeted
Es kann nur Eine geben: Fußballgöttin Sam Steuerwald!
Alle rein da #fcunion
www1.sportschau.de/tdm/tdm
M retweeted
Die Neuauflage des Tankrabatts kostet 2,5 Milliarden.
Das ist mehr als alle Einsparungen bei Familien - weniger Elterngeld, Unterhaltsvorschuss und Kindersofortzuschlag - zusammen.
Die Kürzungen bei Familien sind kein Sachzwang. Sie sind eine politische Entscheidung.
M retweeted
BILD entschuldigt sich bei Jens Spahn, weil ein Foto von ihm mit seinem Baby „in einem privaten Rahmen“ entstanden sei. Artikel gelöscht. Öffentliche Entschuldigung.
Interessant ist, wie BILD in anderen Fällen mit Persönlichkeits- und Opferschutz umgeht:
Yannis, 2 Jahre, Aschaffenburg. BILD zeigte das getötete Kind unverpixelt. Der Presserat rügte das ausdrücklich. Später stellte der Presserat fest, dass BILD-Medien wegen der wiederholten Abbildung desselben Kindes bereits zum dritten Mal gerügt wurden. Ein BILD-Beitrag mit seinem Foto ist weiterhin online. Keine Entschuldigung.
Florian, 31, Hamburg. BILD veröffentlichte Fotos und persönliche Details des erschossenen Unternehmers. Der Presserat rügte die identifizierende und sensationelle Berichterstattung wegen Verletzung des Opferschutzes. Der betreffende BILD-Artikel ist weiterhin abrufbar. Keine Entschuldigung.
Milena, 28, Stadtallendorf. BILD veröffentlichte das Porträt der mit 41 Messerstichen getöteten Frau. Laut Presserat lag offenbar keine Einwilligung der Angehörigen für das Opferfoto vor. Der Artikel samt Porträt ist bis heute online. Keine Entschuldigung.
Sabine, 55, Ibbenbüren. Nach ihrer Tötung durch einen Schüler zeigte BILD ein unverpixeltes Foto der Lehrerin. Der Presserat rügte die Veröffentlichung wegen Verletzung des Opferschutzes. Der Artikel mit ihrem Foto ist weiterhin online. Keine Entschuldigung.
4-Jähriges Opfer in Traunstein. BILD zeigte das konkrete Mehrfamilienhaus, in dem eine Vierjährige getötet worden war. Der Presserat wertete die Veröffentlichung als Verletzung des Schutzes des privaten Aufenthaltsortes. Der betreffende Artikel mit dem Hausfoto ist weiterhin online. Keine Entschuldigung.
Und bei Jens Spahn?
Ein Urlaubsfoto mit seinem Baby reicht für Löschung und öffentliche Entschuldigung.
Bei einem getöteten Zweijährigen, einer erstochenen Mutter, einer ermordeten Lehrerin oder anderen Gewaltopfern bleiben gerügte Beiträge teilweise weiter online.
BILD weiß also sehr wohl, was Privatsphäre bedeutet.
Die interessantere Frage ist offenbar: Wessen Privatsphäre?
Besonders stark finde ich Yannis Fall: Der Presserat spricht inzwischen von drei Rügen wegen der wiederholten Abbildung desselben zweijährigen Kindes.
Übrigens: Allein 2026 wurde BILD am Sonntag vom Deutschen Presserat bereits 18-mal gerügt. 2025 waren es insgesamt 38 Rügen.
Jetzt noch das Hochhaus wegsprengen und es wäre perfekt 😋 #wirwerdenalleszerlegen






















