Marc Danis

Ne vous méprenez pas, les libéraux de Charles Milliard veulent s’en prendre à nos lois qui définissent le modèle québécois de laïcité hérité des politiques caquistes. Comment? En retirant la protection de la clause de souveraineté parlementaire (dérogatoire) qui protège ces lois. Ainsi, ils vont sous-traiter aux juges la sale besogne de faire reculer le Québec tout en faisant croire qu’eux n’y sont pour rien. #hypocrisie journaldemontreal.com/2026/0…

La candidate péquiste dans Maurice-Richard exprime dans l’article ci-bas son profond désaccord avec la Loi sur la laïcité de l’État (loi 21). Pour elle, le voile religieux n’est pas un symbole religieux (!). Cette déclaration toute récente ajoute à la confusion quant à la position péquiste sur les gains que la CAQ a fait en définissant notre modèle de laïcité. Souvenons-nous que monsieur St-Pierre-Plamondon était très dur avec le PQ quand celui-ci tentait d’avancer sur ce dossier. « La Charte des valeurs a créé une méfiance », avait-il dit, ajoutant, comme sa candidate de 2026, que l’état ne doit pas s’intéresser aux symboles religieux que les gens portent lorsqu’ils enseignent. Alors, qui est le vrai PSPP? Que pense-t-il vraiment? Le Parti québécois compte-t-il donner suite à la prise de position de sa candidate de Maurice-Richard et s’attaquer à la loi 21? Pour Christine Fréchette et la CAQ, il n’y a pas d’ambiguïté. Nous sommes ceux qui avons défini, puis renforcé notre modèle de laïcité et nous sommes ceux qui le défendrons jusqu’au bout! journaldequebec.com/2026/09/…