Que feo se ve Stellarblade en Switch 2. Denle una revisada al demo para que lo vean ustedes mismos
21
Cómo cada año, aunque hoy un poco atrasado, escuchando el especial del @PoscastBeta en la noche paseando
Esta semana en especial de terror:
👻Anécdotas del público
🔪El incidente Tsuyama
🏔️Datos curiosos perturbadores
🦖Críptidos
☠️Finales que dan gusto
🏚️Jikobuken
Y mucho más!
⬇️⬇️⬇️
linktr.ee/DreamMatch
El fin de semana termine de ver la 3ra (y ultima) temporada de The Newsroom, a pesar de que se emitio en Dic del 2014, los temas que se tocan son MUY actuales. No ha cambiado mucho los problemas en las universidades desde hace 12 anios
1
38
Yo también apenas jugué este juego el año pasado, pero no me pareció taaan difícil. Por supuesto, el Dracula si me hizo sufrir mucho, pero de ahí en más, no se me complicó tanto.
Source: 3DJuegos México
share.google/JVjs4nGKmf6JJAk…
22
El mejor juego de los Tiny Toons! No saben el tiempo que le inverti a ese juego, que por cierto... nunca termine :(
Sabían que un día como hoy pero de 1994 salía Tiny Toons Adventures: Wacky Sports Challenge para Super Famicom en Japón
Una compilación de minijuegos donde los personajes de la caricatura compiten en una especie de olimpiada
3
154
El nivel de detalle de estás figuritas es muy bueno, solo no entiendo por qué Tetra esta tan bronceada 😂
1
80
Hola @PoscastBeta !! Deberían de hacer un episodio de "Los Juegos que nunca fueron". Esos juegos anunciados y después cancelaron que los dejaron con ganas. El mío es StarCraft Nova, para GameCube, pienso me hice de la consola y no paso 🥲
1
1
187
Gran historia la de "Por un solo ayer". Me hubiera gustado conocer las canciones que se mencionan para disfrutar más esa historia corta.
11
Haciendo recuento del año pasado, estás fueron mis lecturas. En su gran mayoría, Ciencia Ficción, tanto mexicana como internacional
1
19
Uno de los problemas del autor Brandon Sanderson es que tiene tantos libros que uno no sabe por dónde empezar
15
marcos862 retweeted
Un consultor del sector de las apuestas le dice a The Economist que
“En el momento en que un cliente hace su primera apuesta, las casas de apuestas están 80-90% seguras de que conocen el valor de por vida de la cuenta”.
El reportaje entero trata sobre las técnicas que utilizan las aplicaciones de apuestas deportivas para limitar a los apostadores competentes.
El periodista de The Economist vió reducido su stake factor (el porcentaje de la apuesta máxima que te permiten hacer en comparación con un cliente nuevo) al 30% inmediatamente después de su primera apuesta "sospechosamente inteligente".
Después de la segunda apuesta, confirmando que era un "sharp" (alguien que en caja en el patrón de tener modelos, disciplina y paciencia), lo bajaron al 1% (prácticamente inútil para ganar dinero real).
La mayoría ni se entera porque la mayoría es "square": gente que pierde.
¿Y cómo te cazan? No hace falta que ganes mucho. Hace falta que apuestes como alguien que podría ganar para siempre:
¿Apuestas desde ordenador y no desde móvil? Hmm.
¿Usas e-wallets? Hmm.
¿Eres mujer? Hmm (muchas “mulas” son mujeres, son usuarios que apuestan bajo la orientación de un sharp para disimular. Hay un tipo en el reportaje que las recluta en su iglesia).
¿Apuestas temprano, en mercados raros, en ligas oscuras, en “derivados” tipo “puntos del 3er cuarto de un partido”? Hmm
Las casas de apuestas monitorean matemáticamente a los jugadores y crean un nuevo perfil de riesgo cada 6 a 8 horas (es decir, nueva estimación de la probabilidad de que los clientes terminen sin ser rentables).
Esto es clave porque muchos sharps intentan la estrategia del"Priming": perder a propósito para luego arrasar. Luego hay otras... Un tipo usa 20 iPads diferentes y conduce por todo su estado para que cada apuesta venga de una ubicación distinta.
Lo más sofisticado es que el “perfilado” no solo expulsa ganadores. También protege a los “ganadores por suerte”, porque quieren darles tiempo a… perderlo todo otra vez. ¡La data science es lo que tiene!.
Tan importante como mantener alejados a los “sharps” es atrapar a las “ballenas”, los jugadores con mucha pasta que están dispuestos a seguir jugando (y perdiendo) grandes sumas.
El que pierde fuerte, vuelve, deposita más, y encima acepta el trato VIP. A ese le suben límites, le regalan viajes, hoteles, asientos… lo que haga falta para que siga sangrando.
La estrategia más efectiva para los "sharps" es el "whale-flipping". Busca a un jugador perdedor y pídele que haga una apuesta ganadora (probablemente) grande
Lo más sorprendente (bueno, realmente no): los apostadores profesionales o sharps que consiguen mantenerse dentro del sistema no quieren que se eliminen las restricciones porque se crea un equilibro que les beneficia. Mantienen alejada a la competencia, que de seguir dentro provocaría cambios más agresivos de las casas de apuestas.
economist.com/christmas-spec…
"Es amargo trabajar para un amo cruel, pero es más amargo aún no tener ya amo para quien trabajar"
15
"En la guerra - contesto el tejedor -, el fuerte esclaviza al débil, y en la paz, el rico esclaviza al pobre"
14
Para casi cerrar el año, esto fue lo que se jugó durante el 2025. Nada actual, variadito y todos muy buenos (unos mas que otros) #WRAPPED2025
22















