Maria luisa Guerra B

Ando en modo consulta para entender la jugada. Otro amigo, q fue Magistrado me dice: “Maduro apela a la última instancia para dirimir conflictos electorales, el TSJ y su sala electoral, de esta manera da un paso adelante antes las acusaciones verbales Nacionales e Internacionales que ponen en duda el proceso. Esa es su excusa. Le pide al Tribunal que dirima el conflicto convirtiendo el proceso electoral a un proceso judicial. Que dirá el Tribunal? De alguna manera solapa al CNE y reduce sus competencias subordinándolo. Tendrá el TSJ en algún momento q emitir una sentencia y habrá cosa juzgada inapelable. Con esta sentencia le dirá al mundo que ya la Justicia de este País decidió y con ello revestir de autoridad y de cosa juzgada la decisión sobre un resultado( No hay apelación) y cualquier tema de discusión respecto a la legalidad de las elecciones queda cancelada. Si apelan sigue la Sala Constitucional. Pero hay un detalle, el recurso solicitado por Maduro podría ser Inadmisible por extemporáneo. Se impugnan actos y violaciones constitucionales? Por parte de quien? De q forma afecta a Maduro como para q necesite ampararse? No precisa q derecho se le está violando… El Cne dio un primer boletín y no están completos los resultados. Q se le va a pedir al CNE q entregue? En Rueda de prensa de Amoroso Dijo el sistema fue jakeado. Entonces Cómo dar x válido unos resultados y una transmisión q no ha sido auditado? Como sabemos q el resultado no fue hackeado también? Entonces, Lo q sale es un conteo manual de votos y cotejo de actas. Escrutar voto a voto en forma manual. Para subsanar cualquier irregularidad. Y si el CNE dió unos resultados q no se corresponden con la auditoría voto a voto, estaríamos en presencia de un delito.delito, sería una conspiración contra la forma republicana, la soberanía y el sufragio. Esta acción puede ser una maniobra para enfriar el partido en la media cancha y ganar tiempo mientras se recomponen y dirimen contradicciones internas”.