Plouf retweeted
📊 @nouv_energie · Baromètre
👥 120 008 adhérents
⚡ ~136 adh. / h (~2.3 adh. / min)
📈 +3 001 (24h) · +17 391 (7j)
Cap 120k ➔ 130k (░░░░░░░░ 0 %) :
▫️ Reste : 9 992 adhésions
▫️ Projection : ~11 nov. 2026
Dernier Harris : #Lisnard + #Retailleau = 15 vs 12% pour #Edouard (qui perd -3 pts en 2 semaines). Un décalage net du centre de gravité vers la droite, et qui plaide pour le lancement d’une primaire ASAP. @Avec_Edouard on devient responsable et on avance ensemble ? @Nouv_Energie
Il est grand temps de prendre la pilule rouge 💊 (pour ceux qui ont la réf) et d’enfin nous attaquer à cet État obèse et reprendre nos libertés ✊🏻✊🏻. Go @davidlisnard @Nouv_Energie @JeunesEnergies ! #Lisnard #Lisnard2027
Plouf retweeted
Quelle terrible archive pour Édouard Philippe ancien chantre de la Primaire et le plus drôle est qu’elle émane des Macronistes qui se vengent de sa trahison en l’exhumant !
Plouf retweeted
📈 C'est fait ! Nous sommes le 1er parti de France 🥇
Il y a quinze jours, nous dépassions LR et Reconquête. Aujourd’hui, nous prenons la tête, devant le RN. 👋🚀
C'est une vague d’espérance sans précédent qui traverse la France et qui emporte tous ceux qui refusent la résignation, la faillite morale et le déclassement de notre pays.
À présent, cap sur 2027 avec @Nouv_Energie et @davidlisnard. Ensemble, nous portons le seul programme capable de redonner à notre pays sa liberté, d'y rétablir l’ordre et la dignité humaine, et de nous faire renouer avec la prospérité dont un demi-siècle de démagogie et de bureaucratie nous a privés.
À nous de faire gagner la France. 🇫🇷💪
#NouvelleEnergie
#Presidentielle2027
#ilsepasseENFINquelquechose
Plouf retweeted
ÉDUCATION, ENSEIGNEMENT
Que propose David Linard ?
Petite synthèse rapide, mais efficace sur les grandes lignes, les programmes de NOUVELLE ENERGIE.
Pour en savoir plus sur les autres mesures davidpresident.fr
@davidlisnard
@Nouv_Energie
Plouf retweeted
De l'homme primitif à l'homme du futur : l'évolution a fait son choix pour 2027.
Parodie, image réalisée avec l'IA.
@davidlisnard @Nouv_Energie #DavidLisnard #NouvelleÉnergie
🤖 Made with AI
Adoubé par le patron @davidlisnard de bon matin, ça boost pour la journée de bureau à venir ;-). #NouvelleEnergie #DavidLisnard #Lisnard #Lisnard2027 @Nouv_Energie @JeunesEnergies
Plouf retweeted
Notre système de retraite par répartition est condamné.
Pour plusieurs raisons : la productivité, la démographie, la compétition internationale et la libre circulation des individus, notamment des plus productifs. Et personnellement, j'ajouterais le manque de cohésion nationale. Donc je n'ai pas l'impression qu'il y ait une solution là-dessus.
La vidéo est dense en informations. C'est une première tentative. J'essaierai d'être plus clair et concis la prochaine fois sur ce sujet.
Voici comment j'ai construit la vidéo, les indicateurs que j'ai retenus, pourquoi, et leurs sources.
1. Pourquoi c'est un sujet tabou
J'ouvre sur un point commun : LFI promet la retraite à 60 ans pour tous, le RN pour ceux qui ont commencé avant 20 ans, et les deux ont voté ensemble contre le gel des pensions (Assemblée nationale, scrutin n° 3685, 12 novembre 2025).
Pour comprendre pourquoi, je regarde qui vote. Aux législatives de 2024, 79 % des retraités ont voté, contre 54 % des ouvriers et un jeune de 25 à 34 ans sur deux (Ipsos Talan, 1er tour).
Les retraités font un votant sur trois, les plus de 50 ans 58 % des votants (Ifop), et 84 % des retraités sont contre le gel des pensions (Elabe pour BFMTV, octobre 2025). Aucun parti n'a intérêt à y toucher.
2. Ce que paient les actifs
L'indicateur central : la cotisation retraite sur 100 € de salaire brut, pour un non-cadre du privé, base et complémentaire. 12,50 € en 1967, 22,60 € en 1990, 28 € aujourd'hui (barèmes de l'IPP ; COR, 2009).
J'ai pris un salaire concret plutôt qu'un taux moyen : pour 2 500 € brut, 700 € par mois.
Face aux autres pays : 33 € en Italie, 18,60 € en Allemagne, 12,40 € aux États-Unis (Cleiss, taux légaux 2026). Et la France est 4e de l'OCDE pour la dépense publique de retraite (OCDE, Pensions at a Glance 2025).
Le financement : 422 milliards en 2025, dont 277 de cotisations, 114 d'impôts et du budget de l'État pour ses fonctionnaires, et 31 d'autres caisses (COR, rapport annuel 2026, tableau 2.2).
Les impôts et taxes affectés faisaient 2,5 % des ressources en 1987 (COR, 2019), 15 % aujourd'hui.
La CSG ne paie pas les retraites, mais près de la moitié va à l'Assurance maladie (CFDT Retraités, affectation 2024), et les plus de 55 ans, un quart de la population, font plus de la moitié des dépenses de santé (DREES, Études et résultats n° 1171).
Le capital aussi paie : sur 100 € de bénéfice versé à un actionnaire, l'impôt sur les sociétés et la flat tax prennent 48,55 €, sans aucun droit en retour (LFSS 2026).
Un salarié moyen supporte 47 € de prélèvements sur 100 € de coût du travail (OCDE, Taxing Wages 2026), mais près de la moitié lui ouvre des droits (retraite, chômage, arrêts maladie) : comptés ainsi, il en reste 25 (mon calcul). Je l'ai mis parce qu'on entend souvent que le capital est moins taxé que le travail.
3. À quoi tient le système
Trois choses, et c'est d'elles que dépend sa survie.
La démographie : 4 cotisants par retraité en 1960 (Cnav, régime général), 1,8 en 2025, 1,3 en 2070 (COR 2026). Et en 2025, la France a compté plus de décès que de naissances (Insee, bilan démographique).
La productivité, l'argument préféré de la gauche (Jean-Luc Mélenchon à l'Essec, le 27 octobre).
Elle ralentit : plus de 5 % par an de 1950 à 1975, 0,4 % depuis 2005, et elle recule depuis 2019 (base Bergeaud, Cette et Lecat présentée au COR ; Insee, note de conjoncture de mai 2026).
Elle est aussi gonflée, parce que ceux qui produisent le moins sont plus souvent sans emploi chez nous : 44 % des 60-64 ans travaillent, contre 57 % dans l'OCDE, et 13 % des 15-29 ans ne sont ni en emploi ni en formation, contre 11 % en Europe (Eurostat 2025 ; OCDE, Panorama des pensions 2025).
Le Conseil d'analyse économique l'écrivait en 2022 : « le sous-emploi des moins qualifiés crée l'illusion d'une productivité supérieure ».
Exemple caricatural, le Japon : plus de 70 % des 60-64 ans en emploi (OCDE 2025), et une productivité horaire de 60,1 $ contre 90,9 $ en France (Japan Productivity Center, décembre 2025).
Enfin, si la productivité suffisait, on n'aurait pas monté les cotisations : 22,60 € en 1990, 28 € aujourd'hui, plus la CSG, passée de 0 à 9,2 % (barèmes de l'IPP).
Les incitations : sur 100 € de coût du travail, il reste 53 € au salarié en France, 70 € aux États-Unis, 77 € en Suisse (OCDE, Taxing Wages 2025).
Un ingénieur confirmé chez Google gagne 14 000 € par mois à Paris, 29 000 € à Zurich, 32 000 € aux États-Unis. Dubaï ne prélève pas d'impôt sur le revenu, Andorre 10 % au plus.
Plus d'un bac+5 sur deux pense à partir (Ipsos-Syntec, 2026), et chaque départ, c'est un cotisant de moins.
Résultat : même avec 1 % de productivité par an, le COR prévoit un déficit en 2070, 1,7 % du PIB, soit environ 50 milliards par an à l'échelle d'aujourd'hui (COR 2026 ; mon calcul).
4. Qui vit le mieux
Parce qu'on répond souvent « j'ai cotisé toute ma vie ». C'est vrai, mais pour 100 € prélevés, un salarié né vers 1950 reçoit en moyenne 159 € de pension, un salarié né vers 1980, 117 € (Insee, Dubois et Marino, 2015). Pour ceux nés après 2000, pas mieux (COR 2026).
Le niveau de vie des retraités est celui de la moyenne (100,2 % en 2023), environ 105 % sans loyer à payer (COR, février 2026), alors qu'un Français sur deux croit qu'ils vivent moins bien que les actifs (Elabe, avril 2025).
Le logement : il fallait 15 ans de crédit pour le même logement en 1965 comme en 2000, près de 25 aujourd'hui (Jacques Friggit, IGEDD). Trois quarts des ménages de 70 ans et plus sont propriétaires, moins de la moitié des trentenaires (Insee, enquête Logement 2020).
L'épargne : 25 € sur 100 € de revenu chez les 70 ans et plus, 9 € chez les trentenaires (Insee Première n° 1815, données 2017).
La santé : un ménage de plus de 70 ans reçoit près de 10 000 € par an de l'Assurance maladie et en finance 2 300 (DREES, données 2019). Retraites et santé : 10 % du PIB en 1959, 26 % aujourd'hui (COR ; Eurostat).
La dette : selon l'estimation, discutée, de l'inspecteur général des finances Jean-Pascal Beaufret, les retraites représentent la moitié de la dette accumulée depuis 2017 (revue Commentaire, septembre 2024 ; Institut Diderot, 2025).
5. Comment en sortir
Augmenter les cotisations ? Elles sont déjà parmi les plus élevées au monde (OCDE 2025).
Baisser les pensions ? Tabou, vu qui vote.
Reculer l'âge ? Encore sur le dos des actifs.
Reste la capitalisation, et j'ai voulu vérifier les chiffres de Sarah Knafo. 2 000 € net, c'est 707 € de cotisations retraite par mois aux taux de 2026.
En répartition, environ 1 600 € de pension après une carrière complète.
Placés pendant 43 ans, ces 707 € donnent 735 000 € à 3 % par an au-dessus de l'inflation, à peu près ce qu'a rapporté la Bourse française après frais et impôts (2,7 % par an de 1987 à 2017 : AMF, 2018), soit 3 500 € par mois pendant 25 ans.
À 5 %, le rendement des actions mondiales depuis 1900 (5,2 % : UBS, Global Investment Returns Yearbook 2025), 1,2 million. Le « millionnaire » suppose donc le rendement des actions mondiales sur longue période (mes calculs, en euros constants).
Si vous voyez une erreur ou une meilleure source, dites-le-moi : je corrigerai dans la prochaine version.
Un suppo pour tout le monde et au lit ! 😂 Y’a pas photo, les lisnardiens ont du talent 😎✊🏻 @davidlisnard @Nouv_Energie @JeunesEnergies
Éternuements, démangeaisons, fièvres, douleurs abdominales… vous souffrez sans doute d'une crise d'étatisme. Pour 2027, faites une cure de Lisnéral. @davidlisnard @Nouv_Energie #DavidLisnard #NouvelleÉnergie
Plouf retweeted
.@TF1 la place est libre pour inviter @davidlisnard et parler de liberté, progrès, d'IA et prospérité !
Un débat tourné vers l’avenir, le travail et les solutions, plutôt que les discours rances
Avant que @davidlisnard remplisse Bercy, les parisiens se mobilisent pour son meeting du 13 décembre à Lyon! Une bonne occasion au passage de faire des achats de Noël et profiter des bouchons lyonnais 😎. @Nouv_Energie @JeunesEnergies
Plouf retweeted
Plus le bocal politico-médiatique s’agite dans ses vaguelettes, moins il voit la vague de fond du pays réel.
Quelques remarques en ce dimanche soir sur le débat politique et la primaire.
Nous entendons en effet trop de petites phrases mensongères et même fielleuses, notamment de ceux (à la fois méprisants et un peu aigris) qui depuis trop d’années font la leçon sur les plateaux télé tout en s’obstinant à faire perdre la droite, et malheureusement la France avec.
Pour résumer. Convaincu depuis longtemps que nous en serions là aujourd’hui, j’ai toujours estimé qu’il ne fallait pas d’une part se fourvoyer avec le pouvoir en place depuis dix ans, d’autre part laisser le monopole de l’alternative aux « extrêmes ». C’est la base de ma démarche. 1. Notre pays a besoin structurellement d’en finir avec le régime des technocrates. 2. Il est possible et nécessaire de rassembler en faisant voler en éclat le jeu politicien actuel qui conduit au fameux second tour Melenchon / Le Pen.
C’est pourquoi entre autres je propose depuis presque deux ans une primaire.
Mais attention, il sera bientôt trop tard.
Pour ma part, je n’ai dit qu’une chose depuis des mois et des mois : la compétition de la primaire évite :
la division qui fait perdre l’élection présidentielle,
et les compromissions de notables qui font perdre le pays.
Elle doit être ouverte aux candidats représentatifs qui se réclament de la droite et du centre, puisqu’il vaut mieux les affronter en 1/4 de finale qu’en demi finale (le premier tour de la présidentielle). Je ne demande pas aux perdants de suivre obligatoirement le gagnant, mais de ne pas nuire à sa campagne. C’est ce que je m’engage à faire si un autre l’emporte.
Existe-t-il un seul argument contre la grande primaire ouverte de la droite et du centre ?
Il y a ceux qui disent maintenant bien vouloir faire la primaire de la droite, mais avec la gauche ; et sans la droite qui n’a pas gouverné avec Emmanuel Macron… Ce sont les habituels demi-habiles qui cherchent par tous les moyens à garder leurs postes et pour cela essaient de disqualifier (en les excommuniant pour extrême droitisme fantasmé) ceux qui bouleversent leur petit système.
Il y a ceux aussi qui cherchent un prétexte pour ne pas faire ladite primaire, notamment en évoquant des épouvantails qui ne sont pas candidats, de peur de la démocratie. Qu’Edouard Philippe, qui est le dernier à la refuser, indique son périmètre, je suis prêt à l’affronter électoralement comme les autres candidats potentiels.
Je me présente à cette élection présidentielle fort d’une dynamique populaire et variée, formée de compatriotes de tous horizons, lucides sur l’Etat du pays mais pas résignés, combattifs et constructifs.
Nous portons un projet cohérent, radical et raisonnable, enraciné dans le réel, pour un élan civique de tous les Français qui veulent s’en sortir et qui veulent que le pays s’en sorte.
Ma démarche est INDÉPENDANTE comme ma droite est indépendante. Et c’est d’ailleurs la meilleure façon, une fois au pouvoir, de faire gagner la France.
Aucun « en même temps » pour moi. Je ne gouvernerai ni avec les « macronistes » ni avec le RN. Cela a toujours été clair et net.
Je ne veux pas faire carrière, je veux faire le job.
D’où qu’il vienne, j’invite chacun à nous rejoindre dans cette belle épopée, libre et motivée par la volonté saine d’être utiles.
Nous irons jusqu’au bout. Pour donner une nouvelle énergie à notre pays, une nouvelle espérance à la France.
#CestLeMoment
Plouf retweeted
David Lisnard dérange à la fois le RN, LR et les macronistes.
On tient enfin le candidat qui nous débarrassera de ces fonctionnaires de la politique.
Un bijou !
Plouf retweeted
Édouard Philippe est obsédé par l’idée de se distinguer du macronisme.
Mais il s’est trahi.
Il vient de dire sur TF1 : « si les Français veulent passer à autre chose, j’en tirerai les conséquences ».
Nous sommes bien d’accord : vous êtes la même chose que le macronisme. Et nous attendons effectivement autre chose.
Ciao l’artiste.
Plouf retweeted
Les politiciens DÉTESTENT David Lisnard depuis cette séquence de vérité.
"Ce sont les bureaucrates qui aujourd’hui volent l’argent des Français. La bureaucratie est un vol.
Pour avoir plus de policiers, plus d’infirmiers, plus de profs, il faut moins de bureaucrates."
