מני גירא שורץ

תחשבו שאת כל זה הגו בבני ברק! חכו הצ'יקן רק התחיל זקניך ויאמרו לך

1. ליברמן נגד רוטציה, כי רוצה להיות רה״מ בעצמו לכל הקדנציה 2. מעבר להונאת הבוחר בעניין החרדים, המחשבה ששוב נלך לראש ממשלה עם שבעה מנדטים אחרי תקדים ממשלת בנט, היא המשך העיוות של המערכת הפוליטית. 3. אין שום אינטרס לאיזנקוט ולבנט להסכים. אבל ליברמן מעריך שאם זה מה שיידרש כדי להזיז את נתניהו (למשל: אם החרדים יציבו כתנאי שליברמן יהיה בראש) שותפיו לגוש ייתנו לו 4. איזנקוט חשב משהו דומה על ליברמן: אם תובא להצבעה החלפת נתניהו הוא לא ימנע אותה ברגע האמת. אז כדי לחסל את ממשלת ה48 של איזנקוט ליברמן מבטיח להצביע אקטיבית נגדה. צ׳יקן 5. בטווח הארוך, בטח אחרי עידן נתניהו, הברית של מצביעי השינוי היא עם מצביעי הליכוד. לא ממשלות קצה. פשרה בגיוס תבטיח שלא יהיה חוזה חדש עם החרדים בדור הקרוב. החרדים יישארו כאן הרבה אחרי נתניהו 6. ולכן: גם עכשיו, במקום ממשלת מיעוט בהימנעות הערבים או ממשלה צרה עם החרדים, הפתרון ההגיוני והכי פחות גרוע הוא ממשלת אחדות ורוטציה. 7. נתניהו לא שם בינתיים, ואולי יסכים רק אם יחשוב שבאמת קמה ממשלה אחרת בלעדיו 8. זה יכול להסביר את השתיקה של איזנקוט ובנט בשלב הזה. המבחן יהיה במעשה 9. אני עדיין חושב שלא תקום ממשלת 61 של שינוי והחרדים. ושאם תקום היא תהיה חרפה מוסרית שתסתיים בהשפלה פוליטית

תמונת המצב כרגע: ליברמן הסיר וטו, בנט בדרך להסיר וטו אחר. תעירו אותי כשהם יסירו את אותו הווטו. עד אז, מבחינתי מדובר במשחק. ועכשיו, בפירוט. 1. בתדרוך אחד, אביגדור ליברמן הפך אמש למועמד המוביל לראשות ממשלה. הוא איש ימין ששייך לגוש השינוי ומקובל על החרדים. זה שילוש שמביא ראשות ממשלה בישראל. אין עוד אחד כזה בישראל. אני מתקשה להאמין שליברמן עשה זאת כדי להמליך את איזנקוט. הוא עשה זאת כדי להישאר בגוש השינוי וגם כי הוא מבין שללא החרדים, גוש השינוי לא יוכל להקים ממשלה בשנים הקרובות. ליברמן כבר שבועיים סופג אש ממחנה השינוי. ההצהרה שלו ב-15 באוקטובר שלא יסתמך על הערביות פגעה באמון של הגוש כלפיו. אתמול, הוא פיצה בענק. הוא הסיר וטו רב שנים על החרדים ולכאורה ויתר על האידיאולוגיה שלו כדי שתקום ממשלה. עיון במספרים מלמד שגם אם יהדות התורה תתרום 7 מנדטים, עדיין יש לאיזנקוט ממשלת מיעוט שנשענת על המפלגות הערביות. לכל מי ששכח, רק ביום ראשון, ליברמן הסביר שהוא מתנגד לכל ממשלת מיעוט, והוא גם מתנגד להישען על המפלגות הערביות. כך שכדי להתקרב לממשלה, ליברמן יצטרך להיפטר גם מהווטו על הערביות. תעירו אותי שזה קורה. 2. אמש פרסם מיכאל שמש ידידי סקופ מעניין שנפתלי בנט שומע התנגדות במפלגתו לשבת עם המפלגות הערביות. ראשית, התפלאתי. השאלה הראשונה ששאל בנט את חברי מפלגתו בראיון הקבלה היא תגובתם לממשלה עם המפלגות הערביות. כולם הבטיחו שיקבלו את דין התנועה. שנית, בדקתי מיהם חברי הכנסת של בנט. 12 בסך הכול, ובדקתי מי מהם עשוי להתנגד לממשלה. תסכימו איתי שזה לא מגיע מהמחנה של לפיד, בן ברק, בן ארי, מירב כהן או תיבון. בואו נסכים שזה גם לא בנט, טרנר, שלו, נעים ארמן או גינזבורג. זו כנראה גם לא לירן אבישר. נשארנו עם מיכל הירש נגרי שלא התבטאה בנושא. לא לפני הבחירות, וכנראה גם לא עכשיו. אז מדוע לבנט לתדרך כזה דבר? הסיבה היא פשוטה. בנט עושה כמעשה ליברמן. הוא רוצה לצאת גדול בעיני גוש השינוי. הוא בונה לעצמו אליבי שמסביר איך שכנע את כל המתנגדים במפלגתו לממשלת מיעוט ערבים, ואיך עשה הכול על מנת שתקום פה ממשלת שינוי. מה לגבי ממשלת מיעוט חרדית? זה כבר סיפור אחר יאמר בנט. כיצד אתם מצפים ממני לוותר על הסיבה שבגינה חזרתי לפוליטיקה? חמור מזאת, איך תדרשו זאת מהירש נגרי שאיבדה את בנה ונלחמת על גיוס לכולם בכל כוחה? ומה עם יונתן שלו שבנה את כל הקריירה הקצרה שלו על גיוס לכולם? אתם משמידים אותנו פוליטית. יאמר בנט. הימין איננו מאמין לי, אבל עכשיו גם המילואמניקים שבחרו בי כדי לשנות? זה כבר גדול עליי.

השאלה שמסקרנת אותי, בבחירות הקרובות - מעבר ל, האם גוש הימין יתרסק וינוצח בידי הערבים וליברמן - מי יביא יותר קולות חרדים: הציבור החרדי או צבע שחור הרגשה שלי? דווקא האחרונים נ.ב. הדגש הוא על קולות חרדים! (הניתוח יהיה עפי אזורי המגורים. גבעת שמואל זה לא יישוב חרדי, אומר מראש:))

בשירות מי עובדת משטרת ישראל???! איך רגע אחרי בחירות, הבוקר, הם כבר מתדרכים: "אין שום תימוך בטענות על גניבת בחירות"?? אחר שעה, השופט סולברג, רשמית, במסמך, מכניס את שב"כ, לתמונה - ואומר יש *חשדות חמורים* ! גם השופט מבין שאי אפשר לסמוך על המשטרה.

כן, רק יהודים ששכחו יהדותם - מסוגלים לומר: לא נשב בשום תנאים עם יהודי אחר (שמו, בנימין), כן, נשב - עם או בלי תנאים - עם ערבים, ולא להבין מה הבעיה השיבם בתשובה, אבא