Pinned Tweet
#SzczepimySię #farmaceuciszczepią
Pierwsza pacjentka za nami💉💪
Paulina Front retweeted
AI postawiła trafną diagnozę dwa razy częściej niż lekarze ale.... no własnie jest male ALE
Pacjent przychodzi z gorączką i bólem stawów, a lekarz pyta, zleca badania, wyklucza kolejne choroby, aż dochodzi do diagnozy. No i zespół Microsoftu sprawdził, czy cały ten proces, od pierwszego objawu do rozpoznania, może samodzielnie zrobić sama sztuczna inteligencja.
Badacze zbudowali system tzw. Diagnostic Orchestrator (DxO), oparty na modelu GPT- kilku agentów w roli specjalistów stawia hipotezy, podważa je nawzajem i decyduje, o co jeszcze zapytać i jakie badanie zlecić. Każde badanie ma swoją cenę, więc system musi też liczyć koszty :) oj tak nie ma nic za darmo!
Test objął 629 prawdziwych, historycznych przypadków zamienionych w interaktywne symulacje. Na start AI i lekarze dostawali tylko podstawowe objawy. Resztę musieli wydobyć sami.
W trudnych przypadkach z „New England Journal of Medicine” system DxO trafił w 83,2% przypadków, lekarze w 36,1% !!! a nawet w przypadkach z oddziałów ratunkowych wynik wyniósł 80,3% wobec 46,8%, a nawetr jedna z konfiguracji osiągnęła 80,9% skuteczności przy kosztach badań rzędu 2241 dolarów. Lekarze, korzystający z materiałów pomocniczych, wydawali średnio 4725 dolarów.
okej ale.. skąd ta oszczędność? no bo system dużo pytał, zanim cokolwiek zlecił. Dobre pytanie w wywiadzie potrafi wykluczyć więcej chorób niż kosztowne badanie zlecone na wszelki wypadek.
No miło to już było, ale teraz czas na to ALE -> bo była to symulacja na opisach przypadków, ale AI nie badała pacjenta, nie leczyła go i nie odpowiadała za żadną realną decyzję. Porównano ją z konkretną grupą lekarzy, a nie z zespołem doświadczonych specjalistów.
Przewagę dała nie tylko moc modelu, ale sposób zorganizowania jego pracy czyli -> hipoteza, pytanie, weryfikacja, kolejny krok, no i tak samo myśli dobry diagnosta.
Pytanie jeszcze jest o odpowiedzialność, no bo w sumie przecież AI nie może realnie odpowiadać za czyjeś życie i zdrowie, ale w sumie wiemy, że lekarze są jeszcze trudniejsi do skazania od prawników xDDD
I zgodzę się z jednym z użytkowników reddita, który napisał, że to dość oczywiste, że część medycyny będzie do zaorania. Dużo lekarskiej roboty jest skrajnie schematyczna i opiera się na względnie prostych algorytmach diagnozowania. Pozostaje kwestia odpowiedzialności za podejmowane decyzje, ale to samo tyczy się nie tylko medycyny, ale również i programowania i wiele wiele innych zawodów.
Z drugiej strony ktoś inny zadał dobre pytanie: "To lekarze są dziś odpowiedzialni za błędne decyzje ?"
Źródło: Science, 22.10.2026,
Prezesowi Związku Aptek Franczyzowych pewnie przysługuje jakaś pensja. Pojawił się też ostatnio w @PolskiSenat z akcją organizowaną przez Fundację na rzecz Pacjentów, gdzie można było zobaczyć markę własną Gemini (SEMA), ale to na pewno jest czysty przypadek.
Czasem kłamcę można przyłapać z opuszczonymi portkami. W przypadku @KisielMariusz, regułą jest, że jak się nie pomyli, to skłamie.
Dziś poucza:
„tylko silne ekonomicznie i niezależne od hurtowni modele…”itd.😉
1. „Silne ekonomicznie”
Poniżej wyniki finansowe spółek reprezentowanych przez tego pana wraz z jego własną spółką (2025r). 49 społek jawnych:
obrót 1,3mld zł,
strata 71,5mln zł,
ŻADNA że spółek istniejących od lat nigdy nie wykazała dochodu (dane @MF_GOV_PL)
2. „Niezależne”
W ocenie sądów badane spółki są zależne od spółki Gemini Polska (fundusz Penta zał w 1994r w Moskwie i in.), czyli sieci Gemini. Zależność ta służy omijaniu prawa.
Dla jasności:
3. Pan @KisielMariusz był wpisany w metadanych projektu przyniesionego do Sejmu przez @meysztowicz. Tego projektu, napisanego przez zagraniczne korporacje, za co @meysztowicz dostał naganę z klubu.
4. Za @jciesz -> to pan @KisielMariusz z zamazanym wizerunkiem i zmienionym głosem kłamał w programie @LatkowskiS nt. samorządu aptekarskiego i prezesa @MarekTomkow. Do dziś nie zaprzeczył.
5. Jest kreatorem informacji o białych plamach aptecznych,
…którym wprost przeczą dane @MZ_GOV_PL
6. i z taką historią wszędzie się pokazuje, oczywiście za darmo😜
@MZ_GOV_PL @GIF_GOV_PL @NaczelnaA @BartChmielowiec @RzecznikMSP @aK_Sojka
@NPietrykowski50
@ZanetaSliwowska @jciesz @frydrych_joanna @MGolbik @ElzbietaGelert @BodnarIzabela @JoannaWicha @PatrykWicher1 @jolantazieba @Arlukowicz @AChybicka @ADBanaszek @WTumanowicz @olkurowska @KlaraKlinger @MDobrolowicz @AKatrynicz @gazeta_wyborcza @RPPrawo @DGPrawna @MagAptek @Puls_Medycyny @medonet_pl @medexpresspl @ZdrowieM @RadioZET_NEWS @FaktyTVN @tvn24 @1930_tvp @tvp_3 @PolsatNewsPL @Radio_TOK_FM @PR24_pl #Apteki 🏥 #NSA ⚖️ #Prawo 📜 #Pacjent
Paulina Front retweeted
Replying to @KisielMariusz
Ciekawe to jest. Dlatego sprawdzilam z pomoca gemini. A
Gemini przeciez nie klamie prawda ? I wychodzi na to ze @ZwiazekF sam zamyka apteki? Bardzo ciekawe. Dziwnym trafem te, ktore sa w bliskim sasiedztwie?
Paulina Front retweeted
(2/2) IF, przynajmniej z naszego doświadczenia, od początku bez problemu odróżnia reklamę od informacji o dostępności leków lub usług. Zauważyliśmy wcześniej próby uzasadniania inicjatyw reklamowych "to takie jak gdziepolek.. tylko jednej sieci", ale IF się na to nie nabierała.
Paulina Front retweeted
Dobrze czasem otworzyć prasę, można się dowiedzieć, że zakaz reklamy aptek to dla nas ogromny problem. Tymczasem nigdy nie sprawiał nam trudności, a żadna apteka nie miała ich z powodu współpracy z nami. Nikt nawet nie pytał nas o nową ustawę. (1/2)
gazetaprawna.pl/biznes/zdrow…
Wiem co jeszcze: zajmowanie się piosenkami, TikTokami i rolkami na Instagramie. To są prawdziwe problemy farmacji, a nie tam jakieś przejmowanie rynku na nielegalu 🤌
Najważniejsze, żeby nikt nie śpiewał o lekach, reszta już nie ma znaczenia 🤗
Łukasz Pietrzak (@lpietrzak20), podaj się do dymisji! Nie masz pojęcia o nadzorze nad rynkiem aptecznym.
WSA w Warszawie wydał 30 września 2026 r. wyrok w sprawie V SA/Wa 3148/25, w którym uwzględnił skargi: @DIAwroclaw @Zwiazek_ZAPPA oraz @OIAWarszawa na decyzję @GIF_GOV_PL o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki na rzecz przedsiębiorcy - w naszej ocenie - zależnego od sieci "Słoneczna". W samym tylko wrześniu br. WSA wydał 4 wyroki kasatoryjne w tego typu sprawach, co świadczy o tym, że GIF systemowo je zawala, stając po stronie dużych sieci aptecznych (sic!).
Jaka jest reakcja GIF-a na ww. wyroki, w tym wyrok z 30.09? Następnego dnia (1.10) wydaje kolejną decyzję o przeniesiniu takiego zezwolenia, a niecały tydzień później - jeszcze jedną. Fikcja nadzrou, brak kompetencji - kto wie, co jeszcze?
Szczegóły rozstrzygnięcia Sądu znajdują się w komunikacie @DIAwroclaw
👇👇👇
short-url.cc/1zLzB
Ostrzegaliśmy wielokrotnie @MZ_GOV_PL że problem nie dotyczy tylko aptek. Podczas zespołu ds regulacji rynku aptecznego znany z przynoszenia ustaw napisanych przez innych @meysztowicz mówił, że to tylko straszenie. Otóż nie 🙃
Najpierw apteki, teraz przychodnie i szpitale. Apteka dla Aptekarza jest obchodzona, ale jednak stawia opór, dlatego sieci nadal muszą kombinować. Lobbyści chcą AdA zdjąć pod hasłem „dla dobra pacjenta”. Przychodnie można przejmować od ręki, w majestacie prawa. Efekt jest prosty: kto zbierze apteki, hurt i gabinety, ten dyktuje warunki NFZ. Przychodnie, szpitale i apteki trzeba chronić tak samo. To nie są zwykłe biznesy, tylko dziedziny strategiczne dla bezpieczeństwa państwa.
tvn24.pl/zdrowie/kto-przejmu…
@donaldtusk
@MZ_GOV_PL
@MF_GOV_PL
@NPietrykowski50
@DorotaMarek_
@LoskoMagdalena
@bartlomiejpejo
@rychlik_pawel
@WioletaTomczak
@wipler
@jciesz
@frydrych_joanna
@kasp_rafa
@MPoluboczek
@PatrykWicher1
@NaczelnaA
@JakubStyczynski
@MarekTomkow
@PatrykSlowik
@MrRepelewicz
@Walewski_P
@PatrykSlowik
@rynekzdrowia
@Zwiazek_ZAPPA
@MarekKos5
@mgr_Waligorski
@CowZdrowiu
Paulina Front retweeted
Chciałbym serdecznie podziękować w imieniu swoim oraz milionów pacjentów za to, że @MZ_GOV_PL @KaKacperczyk oraz w zasadzie każda partia rozumie, że
APTEKA TO NIE SKLEP.
PS. Bardzo nie ładnie ze strony korporacji, że zamiast dyskusji używa już szantażu i insynuuje wrzutki w procesie legislacyjnym.
Paulina Front retweeted
Ojojoj, co tu się wydarzyło… farmaceuci ze wszystkich krajów Unii Europejskiej 🇪🇺 popierają dziś zdanie naszego samorządu.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził, że całkowity zakaz reklamy aptek jest niezgodny z prawem. Polska musi więc dostosować krajowe prawo. Apteki powinny mieć możliwość uczciwej informacji, na jakie usługi może liczyć pacjent w konkretnej aptece. Jak można było się spodziewać, niektóre podmioty powiązane z sieciami aptecznymi, walczą o przesunięcie granic reklamy dopuszczonej prawem tak, by je później wykorzystać w aktywnej promocji swoich aptek. I bądźmy szczerzy - tu już niekoniecznie chodzi o usługi, o informację. Tu już wjedzie bezkompromisowa reklama miejsca, towaru - handel na całego!
@MZ_GOV_PL przygotowywało swój projekt. Na każdym etapie farmaceuci, Okręgowe i Naczelna Izby Aptekarskie apelowały (i apelujemy nadal), by naprawdę uniemożliwić w prawie działania, które mogą doprowadzić do agresywnych reklam. Identyfikujemy takie możliwości, bo diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach - np. kto zostałby ukarany za prowadzenie reklamy apteki lub w jakim celu można wykorzystać wizerunek osoby z wykształceniem medycznym czy farmaceutycznym (chociaż wszyscy jesteśmy zawodami medycznymi).
Nagle okazuje się, że farmaceuci Unii Europejskiej podzielają nasze obawy. Czyli dokładnie przedstawiciele działający przy instytucji, która nakazała nam modyfikować prawo. Zgadzają się, że musimy chronić naszych pacjentów i nie zostawiać miejsca na mechanizmy, których nieuczciwe wykorzystanie pozwoli na bezkarne zachęcanie do kupowania coraz większych ilości leków, wyrobów medycznych, suplementów. W tej historii więcej nie znaczy lepiej, a zysk nie może zostać przedłożony przed dobro pacjenta.
Leki to nie słodycze, a apteki to nie markety.
Grupa Farmaceutyczna Unii Europejskiej (PGEU), reprezentująca ponad 500 tys. farmaceutów z aptek ogólnodostępnych w Europie, skierowała list w sprawie planowanej w Polsce zmiany przepisów o reklamie aptek.
Europejscy farmaceuci podkreślają, że reforma musi służyć przede wszystkim zdrowiu publicznemu. Postulują dopuszczenie wyłącznie neutralnej informacji o lokalizacji, godzinach otwarcia i usługach zdrowotnych świadczonych w aptekach, przy jednoczesnym zakazie reklamy konkretnych leków, promocji cenowych, programów lojalnościowych i reklamy porównawczej. Ostrzegają też, że nadmierna deregulacja mogłaby wzmocnić pozycję dużych podmiotów kosztem małych, niezależnych aptek i ograniczyć dostęp pacjentów do opieki farmaceutycznej, zwłaszcza na obszarach wiejskich.
Naczelna Izba Aptekarska publikuje polskie tłumaczenie listu wraz z oryginałem:
nia.gov.pl/2026/09/16/leki-t…
Paulina Front retweeted
Replying to @MarekTomkow
Drogie @MZ_GOV_PL farmaceuci jak nikt inny doświadczają dziurawych ustaw. Nie przestrzegane były zasady 1%, nie przestrzegana była ADA 1.0, dalej obchodzona jest ADA 2.0. Istniejący wcześniej zakaz reklamy również.
Inspekcja farmaceutyczna nie ma narzędzi. W styczniu @GIF_GOV_PL dowiedział się z prasy o przejęciu ponad 500 aptek i do dzisiaj nie udało się nic z tym zrobić.
Serio jesteście zdziwieni, że nie chcemy kolejnej dziurawej ustawy?
🤖 Made with AI
Paulina Front retweeted
Już niedługo przed/po i w trakcie wieczorynki.
Po faktach dowiemy się, że apteki są nie dla idiotów.
A na Youtubie reklama suplementów ekipy albo nowe Wojanki dostępne tylko w najlepszych aptekach.
@MZ_GOV_PL @GIF_GOV_PL @MarekTomkow @MarcinWSNWSK @MrRepelewicz @PatrykSlowik @JakubStyczynski @jciesz @MGolbik @ElzbietaGelert
@aK_Sojka @WioletaTomczak @JoannaWicha
@marek_hok @JackBogucki @K__Bojarski @ChrzanTadeusz @jciesz @AChybicka @chorosinska @ADBanaszek @czeslawhoc @KoszutskaUla @KosiniakKamysz @i_kozlowska @Anna1Kwiecien @EwaLeniart @glorekposel @lubczyk_radek @Napieralski_G @KarolinaPawli15 @BoleslawPiecha @NPietrykowski50 @placzekgrzegorz @JerzyPolaczek @ElzbietaPolak @anna_sobolak @Skowronska_PO @SoinAgnieszka @SzczurekZelazko @PatrykWicher1 @adrian_witczak @mmzawisza @jolantazieba @LoskoMagdalena @rychlik_pawel @frydrych_joanna @kasp_rafa @DorotaMarek_
🤖 Made with AI
Nie ma zgody na powrót do praktyk, które obniżały prestiż zawodu farmaceuty - wręczania patelni, punktów za choroby czy talonów na wesele. Przez kilkanaście lat udało się wypracować i obronić godność tego zawodu. Procedowany projekt ustawy, zawierający istotne luki, może ten dorobek podważyć.
Prezes NRA, dr Marek Tomków, podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu wskazuje na błędy w projekcie dotyczącym reklamy aptek. Obecny kształt przepisów budzi poważne wątpliwości i może wpłynąć na wizerunek zawodu.
Zastrzeżenia dotyczą trzech kwestii:
- Osoby podszywające się pod farmaceutów. Projekt dopuszcza, by w reklamie apteki wystąpił aktor, stolarz czy fryzjer w białym fartuchu, przedstawiający się jako magister farmacji.
- Wykorzystanie sztucznej inteligencji. Wizerunek farmaceuty będzie mógł być generowany przez AI i wykorzystywany w reklamie.
- Odpowiedzialność organizatorów reklamy. Luka w przepisach sprawia, że wielomilionowe kary za nielegalną reklamę mogą ominąć jej rzeczywistych pomysłodawców, a odpowiedzialność zostanie przeniesiona np. na podstawioną fundację.
Farmaceuci wykonują niezależny zawód medyczny. Udzielają świadczeń zdrowotnych i odpowiadają za bezpieczeństwo pacjentów. Standardy tej pracy nie powinny być ustalane przez podmioty zewnętrzne, kierujące się wyłącznie rachunkiem ekonomicznym.
Naczelna Izba Aptekarska kieruje apel do parlamentarzystów. Wnosimy o konkretne poprawki i będziemy przedstawiać stanowisko samorządu na każdym etapie prac legislacyjnych - w Sejmie, Senacie oraz na etapie decyzji Prezydenta.
Wizerunek zawodu budowany przez lata wymaga ochrony.
Forum Ekonomiczne w Karpaczu - forum-ekonomiczne.pl/
Paulina Front retweeted
‼️Jak w Polsce korupcja jest zalegalizowana, a posłowie stworzyli prawo które pozwala na opłacanie ich przez wielkie firmy i koncerny zagraniczne.
W Polsce istnieje ustawa lobbingowa uchwalona 7 lipca 2005 roku która dotyczy zawodowego lobbingu. W założeniach miała ona regulować każde działanie prowadzone metodami prawnie dozwolonymi, które zmierza do wywarcia wpływu na organy władzy publicznej w procesie stanowienia prawa.
Osoby i firmy chcące legalnie prowadzić zawodowy lobbing w Sejmie czy ministerstwach muszą wpisać się do rejestru prowadzonego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA). Wykonywanie tej działalności bez wpisu podlega karze pieniężnej.
Tyle w teorii. W Praktyce ustawa ta jest dziurawa jak sito, politycy o tym wiedzą ale nic z tym nie robią, bo dzięki temu korupcja jest zalegalizowana.
Oficjalnie w rejestrach jest zaledwie kilkuset lobbystów z czego kilkunastu aktywnych. Ustawa ta nie dotyczy NGO-sów czyli fundacji i stowarzyszeń, a także kancelarii prawnych i doradczych. Organizacje pozarządowe (NGO) oficjalnie realizują swoje cele statutowe lub reprezentują interes społeczny, w świetle prawa nie są uznawane za lobbystów zawodowych i nie muszą wpisywać się do specjalnego rejestru.
Organizacje pozarządowe argumentują, że ich działania (np. ochrona środowiska, prawa pacjentów) to nie lobbing, lecz realizacja misji publicznej. Dzięki temu mogą bezpośrednio kontaktować się z politykami bez zgłaszania tego faktu jako lobbingu.vWiele fundacji funkcjonuje jako niezależne ośrodki analityczne. Przygotowują one darmowe raporty, analizy prawne oraz gotowe projekty przepisów dla posłów lub ministerstw. Oficjalnie jest to pomoc ekspercka, w praktyce – skuteczne kształtowanie prawa.
Przedstawiciele stowarzyszeń często zasiadają w parlamentarnych zespołach lub są zapraszani jako strona społeczna na posiedzenia komisji. Ich obecność tam wynika z zaproszenia lub statusu społecznego, co zdejmuje z nich obowiązki sprawozdawcze przewidziane dla zawodowych lobbystów.
Jak środki od firm i koncernów trafiają później do polityków? Otóż Fundacje oficjalnie nie mogą wpłacać pieniędzy bezpośrednio na partie polityczne, czy komitety wyborcze, mogą jednak omijać Ustawę o partiach politycznych z dnia 27 czerwca 1997 r.
Jest kilka sposobów na nielegalne przekazywanie pieniędzy od sponsorów do polityków. Fundacje mogą zatrudniać rodziny polityków, a także ich asystentów i doradców. Mogą pod pozorem kampanii tematycznych wspierać konkretne rozwiązania które głosi dana partia. Mogą organizował kongresy, debaty i konferencje na których politycy otrzymują darmowy czas antenowy i darmową reklamę.
Firmy które przekazują darowizny na fundacje mogą sobie to odliczyć od podatku CIT/PIT, jeśli wpłacają na współpracę projektową (CSR) mogą sobie to odliczyć od kosztów uzyskania przychodu.
Przykład: firma farmaceutyczna wpłaca na Fundację która ma w statucie ochronę zdrowia 10 mln złotych, na wstępie ma zysk bo może sobie tą kwotę odliczyć od podatku CIT, następnie fundacja pod pozorem działalności społecznej tworzy ustawę korzystną dla firmy sponsorującej, i przekazuje do posłów którzy popierają takie rozwiązania, bo mogą dzięki fundacji wziąć udział w wydarzeniach przez nią organizowanych i zyskiwać wizerunkowo w kampanii promującej swoją działalność polityczną.
W Polsce korupcja polityczna jest w pełni legalna, bo Sejm i Senat stworzyły prawo które na to pozwala. Nie ma to nic wspólnego z interesem społeczeństwa ‼️
Korzyści z tej ustawy mają tylko wielkie firmy i koncerny, pośrednicy ukrywający się pod postacią fundacji, stowarzyszeń i kancelarii oraz politycy którzy na tym budują swoje poparcie.
ZondaCrypto to afera wygodna dla polityków do wzajemnego atakowania się, ale takich firm dla których tworzone jest korzystne prawo jest dziesiątki jak nie setki, dopóki kasa się zgadza na kontach najważniejszych polityków to nikt afery nie wszczyna.
🤖 Made with AI
Paulina Front retweeted
No ja w szoku 😂😂! To jest zielone światło dla dojenia systemu, milionowych kontraktów, obecności jednego lekarza w pięciu miejscach na raz. Nic się nie zmieni, bo od początku miało się nie zmieniać. Grupy interesów są zbyt silne. A że braknie na leczenie pacjentów? No cóż…
– Wsłuchaliśmy się w głosy środowiska i proponujemy wejście w życie tej ustawy po 12 miesiącach – poinformowała minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda, mówiąc o projekcie wprowadzającym limit czasy pracy medyków i maksymalną stawkę godzinową.
termedia.pl/mz/Limity-zarobk…
Paulina Front retweeted
Reforma w ochronie zdrowia zapowiedziana przez premiera Tuska po sprawie Szpitala Południowego odroczona o co najmniej rok.
Stały motyw: jest syf, trzeba coś obiecać. Sprawa przysycha, więc obietnicy nie dotrzymujemy.
Paulina Front retweeted
Trzeba kolejny raz wyraźnie powtórzyć.
Nie ma i nie może być zgody samorządu zawodu farmaceuty na wprowadzanie zmian prawnych, umożliwiających reklamę przy wykorzystaniu farmaceutów, ich wizerunku i zaufania społecznego, jakim jest obdarzony nasz zawód, w celach maksymalizacji zysków.
Zawód Zaufania Publicznego nie może być narzędziem do zwiększania przychodu podmiotów, wbrew interesowi publicznemu, w szczególności konstytucyjnego obowiązkowi Państwa - dbania o zdrowie obywateli.
Farmaceuci nie mogą stać się jedynym zawodem medycznym w Polsce, który może brać udział w reklamach, a do tego właśnie prowadzi obecne brzmienie nowelizacji proponowanej przez @MZ_GOV_PL.
Pacjent ma prawo do informacji, a nie do bycia celem marketingu "zdrowotnego".
#apteki #Farmaceuci #reklama
@NaczelnaA @MarekTomkow @KaKacperczyk @BartChmielowiec @AChybicka @marek_hok @MGolbik @WioletaTomczak @aK_Sojka @jciesz @mmzawisza @rychlik_pawel @JoannaWicha @NPietrykowski50 @Anna1Kwiecien @anna_sobolak
@patrykwicher1 @k__bojarski @lubczyk_radek @jolantazieba
Już dawno zakaz reklamy aptek był fikcją. Obchodzenie było już na etapie reklamy skojarzeniowej, a teraz, kiedy mamy narzędzia AI i tak potężny rozwój personalizacji reklam w Internecie ta fikcja tylko postępowała. Co robi @MZ_GOV_PL ?
„A weźmy poluzujmy, bo TSUE” 🤡
Gdy w 2017 r. TSUE stwierdził, że belgijski przepis o zakazie reklamy usług dentystycznych jest sprzeczny z prawem unijnym, to Belgowie nie zmienili prawa w taki sposób, że "otworzyli" ten zakaz. Nie - zakaz utrzymano, tylko doprecyzowano formy informowania o tych usługach. @MZ_GOV_PL mówi NIEPRAWDĘ, że po wyroku TSUE nie można zakazać już reklamy aptek.
Paulina Front retweeted
Gdy w 2017 r. TSUE stwierdził, że belgijski przepis o zakazie reklamy usług dentystycznych jest sprzeczny z prawem unijnym, to Belgowie nie zmienili prawa w taki sposób, że "otworzyli" ten zakaz. Nie - zakaz utrzymano, tylko doprecyzowano formy informowania o tych usługach. @MZ_GOV_PL mówi NIEPRAWDĘ, że po wyroku TSUE nie można zakazać już reklamy aptek.
Paulina Front retweeted
Molochy apteczne chcą znieść ustawę AdA, bo ona blokuje im możliwość przejęcia rynku (standard UE). Zawzięcie pomaga im poseł @meysztowicz. W tym celu działają zgodnie ze starym schematem - chcesz zmienić ustawę, to pokaż problem społeczny. Jeśli go nie ma, to trzeba stworzyć. Więc wymyślili pustynie apteczne… pomijając, że ten pomysł jest zwyczajnie głupi, bo akurat dostępność do aptek w Polsce jest b dobra i bynajmniej, nie dzięki sieciom aptecznym, o czym świadczą m.in. dane @MZ_GOV_PL, to ma też dobre strony - pokazuje, że skoro trzeba wymyślać takie głupoty, to nie znaleziono żadnego realnego problemu płynącego z AdA, czyli jest dobrze. No i to, że to środowisko jest totalnie odklejone, skoro wierzy, że ktoś się na to nabierze @GIF_GOV_PL @NaczelnaA @RzecznikMSP @BartChmielowiec @MGolbik @ElzbietaGelert @aK_Sojka @marek_hok @JackBogucki @K__Bojarski @ChrzanTadeusz @jciesz @AChybicka @chorosinska @czeslawhoc @Anna1Kwiecien @EwaLeniart @lubczyk_radek @Napieralski_G @KarolinaPawli15 @NPietrykowski50 @placzekgrzegorz @JerzyPolaczek @ElzbietaPolak @anna_sobolak @SzczurekZelazko @PatrykWicher1 @mmzawisza @olkurowska @KlaraKlinger @MDobrolowicz @AKatrynicz @gazeta_wyborcza @RPPrawo @DGPrawna @MagAptek @Puls_Medycyny @medonet_pl @medexpresspl @ZdrowieM @RadioZET_NEWS @FaktyTVN @tvp_3 @PolsatNewsPL @Radio_TOK_FM @PR24_pl #Apteki 🏥 #NSA ⚖️ #Prawo 📜 #Pacjent
🟠W skali, w jakiej przedstawia się dziś „białe plamy”, problem de facto nie istnieje. Istnieją jednostkowe, lokalne problemy dostępności. Istnieją punkty wymagające wsparcia. Ale nie istnieje wielka apteczna katastrofa, którą trzeba leczyć wpuszczeniem sieci przez szeroko otwarte drzwi i de facto zniszczeniem całego rynku.
Czytasz więcej, wiesz więcej: bit.ly/4pP42eZ
Paulina Front retweeted
Moja córka po zaliczeniu III roku farmacji właśnie dostała się na prawo. Jej motywacją nie jest brak wiary w przyszłość farmy w Polsce, tylko wola walki o to, by ta przyszłość była.
Walki z bezprawiem, które nasz zawód sprowadza obecnie na dno. Walki, żeby polski rynek apteczny, tak jak w krajach UE - służył chorym, czyli był w rękach farmaceutów:
profesjonalistów o najwyższych kompetencjach, z misją, etyką, perspektywami i osobistą odpowiedzialnością. A nie w rękach korporacji dyktujących farmaceutom co w aptece „sprzedawać”, żeby więcej $ z Polski wywieźć. I politykom, jak ma wyglądać system opieki zdrowotnej.
Piszę o walce - to mocne słowo. Ale do niego sprawdzają się działania naszego środowiska od 2 dekad, @NaczelnaA, później @Zwiazek_ZAPPA w starciu z kilkoma korpo, jego lobbystami i różnej maści kolaborującymi sprzedawczykami, słupami etc.
Wygramy, bo mamy rację i jest to racja naszego państwa. Szkoda tylko, że musimy o tę normalność, oczywistość walczyć.
@MZ_GOV_PL @GIF_GOV_PL @NaczelnaA @MGolbik @ElzbietaGelert @aK_Sojka @WioletaTomczak @JoannaWicha @marek_hok @JackBogucki @K__Bojarski @ChrzanTadeusz @jciesz @AChybicka @chorosinska @ADBanaszek @Roman_Korona @czeslawhoc @KoszutskaUla @IwonaKarolewska @KosiniakKamysz @i_kozlowska @Anna1Kwiecien @EwaLeniart @glorekposel @lubczyk_radek @Napieralski_G @KarolinaPawli15 @BoleslawPiecha @NPietrykowski50 @placzekgrzegorz @JerzyPolaczek @ElzbietaPolak @anna_sobolak @Skowronska_PO @SoinAgnieszka @KasiaStachowicz @SzczurekZelazko @PatrykWicher1 @adrian_witczak @mmzawisza @jolantazieba @BodnarIzabela @ZanetaSliwowska @P_Gornikiewicz @LoskoMagdalena @rychlik_pawel @frydrych_joanna
Paulina Front retweeted
Kolejny już wyrok (20-ty? 30-ty?) oceniający, że zagraniczna sieć apteczna pod pozorem franczyzy omija polskie prawo i przejmuje apteki. Sąd cofnął decyzję @GIF_GOV_PL, zatem apteka na podstawie art.152 ppsa powinna być zamknięta. Ale działa. Bez ważnego zezwolenia, bo sieć ma w nosie polskie prawo. Prowadzenie apteki bez ważnego zezwolenia jest przestępstwem. Może ktoś z Państwa posłów zainteresowałby się tą sprawą. Chodzi przecież o nasze wspólne bezpieczeństwo lekowe i praworządność, oczywiście.
W > krajów UE nie ma sieci aptecznych, bo ich tworzenia zakazuje prawo. W Polsce też zakazuje. Sądy wydają wyroki, a sieci w najlepsze się rozwijają, prowadząc do upadku dziesiątki polskich, profesjonalnych MSP. @MZ_GOV_PL @GIF_GOV_PL @NaczelnaA @RzecznikMSP @BartChmielowiec
@NPietrykowski50 @BodnarIzabela
@ZanetaSliwowska @jciesz @frydrych_joanna @MGolbik @ElzbietaGelert @BodnarIzabela @JoannaWicha @PatrykWicher1 @jolantazieba @Arlukowicz @AChybicka @ADBanaszek @WTumanowicz @olkurowska @KlaraKlinger @MDobrolowicz @AKatrynicz @gazeta_wyborcza @RPPrawo @DGPrawna @MagAptek @Puls_Medycyny @medonet_pl @medexpresspl @ZdrowieM @RadioZET_NEWS @FaktyTVN @tvn24 @1930_tvp @tvp_3 @PolsatNewsPL @Radio_TOK_FM @PR24_pl #Apteki 🏥 #NSA ⚖️ #Prawo 📜 #Pacjent






























