リリカル

そうですね。自分みたいにフロンティアAIにドカ課金してリセット乞食までしている人間は忘れがちですが、ChatGPTですら週間利用者9億人超に対して有料個人契約者は5,000万人超という規模で、大半の人は無料で使っているんですよね。 スマートフォンは多少高くても手放せない生活必需品になりましたが、AIは果たしてそこまでの存在になっているのか。 今のフロンティアAI開発競争をスマホに例えるなら、16段階に全方向折り畳み可能で、カメラが30個ついていて、メモリが2TB、8K動画を20画面同時に再生できるような超高性能スマホを、何十兆円もかけて開発しているようなものなのかもしれません。 技術的にはものすごいけれど、ほとんどの人は今のiPhoneやGalaxyで十分だし、そんなものを渡されても使いこなせない。なんならAQUOSで十分という人だって大勢いるわけです。 AIも同じで、多くの人にとっては無料プラン程度の性能で十分で、今後は普通のPCで動くオープンウェイトモデルでも相当部分を代替できるかもしれません。 一方で、フロンティアモデルの開発企業は、その高度な能力が社会で実際に使われ、十分な対価を生み出さなければ巨額の開発投資を回収できません。 しかも、その将来の需要を期待して、既にモデル開発企業だけでなく、サプライヤーや投資家、金融機関まで巨額の出資・負債・長期契約を積み上げてしまっています。もはや「採算が合わなければ潰れても大丈夫」と簡単に片付けられる規模ではないんですよね。 AIが便利で、今後も広く普及していくこと自体は疑っていません。ただ、AIが普及することと、最先端モデルの開発に必要な巨額の投資を正当化できるだけの有料需要が生まれることは別問題です。 結局、問題はAIを何人が使うかではなく、どれほど高度な性能が実際に必要とされ、そこに誰がいくら払ってくれるのか、ということなんだと思います。