みー (@mit_mi28) header
みー (@mit_mi28) profile picture

認定司法書士・行政書士・なんかの非常勤/元ハム(市町村事務)/焦らず気負わず一歩ずつ/共に前へ/死ぬまで生きる/アイコンはずんだもん

Joined September 2014
Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)Photo by みー (@mit_mi28)
当方が当初から一貫して提示している論点・問の核心は、「行政書士法第19条の規範を根拠として、この2枚の画像にある文言が指し示すような「違法な無資格申請」「申請することが法律で禁じられている」とする結論を導き出すことができるのか?」です。 この話題自体が既に長期にわたりますが、毎回話がどんどんずらされていくので、論点固定のため再掲します。 なお、行政書士法第19条が行政書士でない者に対して禁止しているのは、同法第1条の3の業務(書類の作成)のみです。 【画像1枚目】 ・「沖縄県行政書士会においては、非行政書士による無資格申請を排除すべく日々取り組んでおり」 ・「まだまだ非行政書士による違法な無資格申請が各農業委員会になされているのが現状であり」 【画像2枚目】 ・「行政書士でない者が、行政書士がすべき書類を作成し、官公署に申請することは法律で禁じられています。(行政書士法第1条の2、同第19条)」 ※条番号は、令和8年1月1日施行の行政書士法改正前のもの。下線は当方による付記。 ※この2枚目画像と同文言を使用したチラシ等については、後に「官公署に申請することは違法」の趣旨を削る訂正がなされている。これは、「申請は違法」を撤回する方向の訂正であり、第19条から当該結論が導けたことの証明にはならない。
1
1
16
11,030
えー、対話はしません 勝てないからです。 相手の話は聞きません 自分が正しいからです。 謝りません 負けになるからです。 論点はずらします 不利だからです。 でも本人は気づきません それが一番の問題です。 こういう人、愚かな人です。
8
27
6
98
2,205
ネコさんから人間さんへ今日の一言
26
811
70
4,306
72,519
御参考まで、この件についての日行連側の見解として、日本行政2015年3月号(No.508)に「就業規則に関する社会保険労務士との業際について」と題する検討結果が掲載されています。 (行政書士登録があれば連conから読めます。) gyosei.or.jp/members/library…
社労士と行政書士の両方を持っているので、業際の話を自分の中で確かめられます。就業規則はその典型です。 労基法89条で作成と届出が義務になるのは、常時10人以上の事業場。社労士法の別表第1に掲げる法律に基づく書類の作成は社労士の独占なので、この就業規則は社労士の仕事です。 一方、10人未満の事業場が任意で作る就業規則については、権利義務に関する書類として行政書士も作れる、という整理を登録時研修で聞きました。私が社労士として学んできた整理(人数にかかわらず社労士の業務)とは同じではありませんでした。 両方持っていると、この差に気づける。それが利点だと思っています。作成・届出の義務があるかと、誰が受任できるかは別の問題。私は、就業規則の作成とその後の運用相談(残業、休職、懲戒)は、人数にかかわらず社労士として受けます。
1
8
1,504
リーガルライブラリー新規書籍のお知らせです。 学陽書房の書籍1冊を追加しました。 『法律版 悪魔の辞典』 是非ご活用ください。
5
2
8
877
本日、リーガルライブラリーに『法律版 悪魔の辞典』を掲載しました。 本書は、法律用語を皮肉とユーモアを交えて再定義した、一風変わった辞典です。 例えば、「事情判決の法理」は「大人の事情があって、思った通りの結論を出せない裁判官のために用意された理屈。」みたいに解説されています。 単に面白いだけでなく、各用語から法曹実務の実態や内情が垣間見えるところもあり、弁護士として非常に興味深く読みました。 ぜひご覧ください。
14
5
61
6,167
意見を否定するのはいいんです。ただ人格を否定したり攻撃をしても議論は前には進みません。また、人は生きていれば考えは変わります。考えが変わっているのに過去に発言した内容を言質にして攻撃をする、、、不毛な時間だと思いませんか?  ここで自分が普段大切にしている言葉を紹介させてください。 「愛してもその悪を知り憎みてもその善を知る」  これは好き嫌いの感情に流されず、長所や短所を冷静に見極めるべきだという意味です。  例えば尊敬する先輩の発言にも「ん?それはちょっと違うのでは」と思ったり逆に、正直あまり好きじゃない人の投稿でも「この部分はたしかにそうかも」と認めることです。  SNSは便利な反面、偏りと分断を加速させているような気がします。 全文はこちら。 私の音声もあります。 ↓
152
6,073
416
30,062
1,432,614
「なぜこの人はこんな場所で配慮のない発言ができるのか」とモヤモヤした時に、自分のメンタルを守るために知っておきたい心理構造です。 公の場で攻撃的な発言を撒き散らす人は、意図的な悪意というよりも「自分の感情」と「現実の環境」の境界線が曖昧な状態(心理的な未発達)にあります。 自分の頭の中にある不満や感情がそのまま外の世界に出ているだけなので、発言が周囲に与える影響やリスクを客観視する余裕がそもそもありません。 これに対する一番の心理的防衛策は、「相手に大人の配慮や文脈の理解を期待しないこと」です。 相手の言葉を正面から受け止めて説得しようとすると、こちらのエネルギーが一方的に削られます。 「この人は自分の感情をコントロールする枠組みをまだ持っていないんだな」と心の中で一歩引き、精神的な境界線を引いておく。 相手の幼さに引きずられて感情で反論せず、必要な実務のコミュニケーションだけを淡々とこなす。 この「期待の手放し」こそが、無用なストレスから自分の心を守る最大のガードになります
たまに、社会に紛れてるんよね。幼き大人が。 言葉の持つ強度も、その言葉が他者にどう作用するかも、公の場で発することの意味も認識できていない(認識力の欠如) 自分の発言がどう受け取られ、どこまで波及し、結果として何を損なうのか。その一連の想像ができない(想像力の欠如) さらに、自分の発言を個人間の感情の問題に矮小化して、場全体への影響を俯瞰する視点もない。(抽象度の低さ) 単なる口の悪さではなく、他者視点、状況認識、影響予測の欠如。そこに相当な幼さ自己紹介しているんよね。
4
117
14
579
32,724
みー retweeted
話が通じない。 言ってない言葉を足す、勝手に脳内変換する、何でも意味をねじ曲げ、自分の都合のいいように解釈する。 「そうは言ってない」と言っても「俺はそう解釈した」とキレてくる。 事実を読み取らず「自分の解釈」が「正しい」として強引に押し通してくる。 認知の歪みの特徴に当てはまる。
14
288
71
1,457
57,222
「私のキモいは社会悪」を押し通せば、カウンターとして「お前キモいから社会悪な」が返ってくるのは当たり前の話で、そうなってから愕然として被害者面始める辺り、どんだけ自分を優位に置く無意識の差別主義者なのかよくわかるという話 ※ただし当人にこれを想像できる知能と理性がないのが難点
20
1,914
38
6,880
175,911
あまり考えずにいろいろ予定をぶち込んだ結果、なかなかしんどいことになってしまった。
2
16
834
ところで素朴な疑問ですが、アンチコメントする人って、なんで誰にでもタメ口なのでしょうか。なにか決まりでもあるのでしょうか。それとも距離がバグっているのでしょうかね。不思議ですよね。赤の他人ですので、よろしくお願いいたします。m(__)m
66
61
17
477
28,755
お願いです!食べないでください! 安心しろ。今日は【  】だから
4
3
95
2,208
真面目な話、 脳の扁桃体は「不快」と「怖い」の区別をしていないので、 大脳の前頭前野、いわゆる「理性/思考」を司るところで「区別をする『学習』」をしていかないと、 ガチで「ものすごく不快」と「怖い」の区別がつけられないんだよね… 誇張じゃなく「野生動物」と一緒なの。
例の三万文字のお気持ちnoteはこういうことね。「責任を回避しつつ相手を攻撃したい。もちろん自分の手は汚すことなく」というときに用いるロジックが「怖い」なのだ。
6
552
24
1,895
61,714
【10万64歳】11月10日は「デーモン閣下の発生日」 魔暦紀元前100036年11月10日(西暦紀元前98038年11月10日)、魔界にて発生したと称する悪魔。人間界においては、音楽を媒介に悪魔教を布教する教団「聖飢魔II」のボーカルであるほか、さまざまな活動をマルチに行っている。好角家としても有名。
155
7,081
653
19,649
1,014,252
オンライン申請でも「所有権移転及びA持分全部移転」で1件申請にしてる人が結構な割合でいるんだね。
3
62
10,822
1件でも「できる」のは当然知ってるけど、わたしは分けて申請してます。
2
1
19
3,143
s-jobsearch.jp/info/11442/ こちらを読んで以降はオンラインであえて一申請にするメリットを感じません、という話。
3
14
883
いつか死ぬよ。 人の悪口を言ってる場合じゃない。人の粗探しをしてる場合じゃない。他人に「謝罪しろ」「もっと〇〇しろ」って、何様なんだよ。お前はそんなに立派な人間なのかよ。他人の人生を監視してる暇があるなら、自分の人生を生きろよ。誰かを叩くことに時間を使うな。自分が幸せになるために 汗をかけ。 自分が笑える未来のために努力しろ。 人生は一度きり。しかも、いつ終わるかなんて誰にもわからない。 だったら、他人の欠点を数えるより、自分の幸せを数えて生きようぜ。
19
141
11
818
22,304
不快の表明は自由だけど、度を越した不快表明には「ばかじゃないの?」って言い切るのも重要ですよ。 ばかじゃないの?
9
421
6
1,746
24,402
言葉尻を取ってここぞとばかりに攻撃しても、罵詈雑言ばかりで醜態ばかり晒している集団の言葉に誰も耳を傾けません 人となり、って普段からの言動から判断されます 自分たちのポスト、コメントを読み返してみたら?と思います
1
7
44
3,991
𝕏で気に入らない意見を見つけると「証拠出せ」「ソースは?」。 それは大事なことだと思う。 でも、嫌いな相手の悪い噂になると「本当だったら最悪」「やっぱりそういう奴だったんだ」。 急に証拠がいらなくなる。 自分の好き嫌いで、事実確認の基準まで変わるの? 疑うことが大事なんじゃなくて、嫌いな人を悪者にできれば満足なのか。
5
23
2
75
3,425