疑惑自体は一年前から報道されてたのか、知らなかった
gigazine.net/news/20251012-n…
各コメント欄のバイアスとして下記があるので、そこは踏まえた分析は必要と思われる🧐
・朝倉さん:強気寄り
・おにや:中間〜弱気(おにやへのイジりコメントが多く、ノイズあり)
・田端さんのコメント欄:中間
総合的には田端さんのコメント欄が一番逆をいくイメージ
FUDばかりでアレなのだが、
著名なバリュー投資家の動向が気になっている
なぜなら、ドットコムバブルはモメンタム投資家が参入してきた後も当分続き、
バリュー投資家が参入してきたあたりでピークに達したから。
自分は儲けるとすぐに有頂天になって売れなくなり、
大損するとすぐにビビって買えなくなる
逆に大損したお気に入り銘柄を売れずにズルズル抱え込むこともある
心を無にすること、
未来のリスクとリターンだけを考えて投資していくってのがほんとに難しい🤔
モース retweeted
朝倉慶しかりエミン・ユルマズしかり、長期×マクロ的な話題になるほどその人物の主張が正しいかどうか、時間軸が当たるかどうかの検証が難しくなる。
レイ・ダリオの米ドル基軸通貨脱落論が最たる例で、一見もっともらしいけどそれを検証するには100年後とかもっと後になってからでないとどの程度正当性のある理論だったのかを確かめることは難しい。
ファンドや個人資産など公開の経路は色々あるが、投資成績や資産状況をほぼ一切明かさないインフルエンサーという職業に関してはより警戒が必要だと思う。
なぜかと言うと、SNS時代はその場の一瞬だけドンと耳目を集めるようなことを声高に唱え続ければ勝手に人が集まってきて金銭に変換されるので、もう理論の検証とかインフルエンサー本人にとってはどうでも良くなるというインセンティブ構造があるため。






