川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773) profile picture

日本近世(17-19世紀)の思想・文学研究。九州大学大学院教授。「雅俗の会」代表。 著書に『兼好法師の虚像』(平凡社選書)、『徒然草の十七世紀』(岩波書店)、『徒然草 無常観を超えた魅力』(中公新書)、『武士の道徳学』(角川選書)など。 HP:閑山子LAB  ブログ:閑山子余録 ※発言は所属機関とは無関係です

Joined April 2010
Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)Photo by 川平敏文│Toshifumi Kawahira (@mte9773)
拙稿「荻生徂徠『論語徴』と「随筆」―経書注釈の手法をめぐって―」も収録されています。『論語徴』の傑出した点は、考証にはない(!)、別のところにある―ということを「随筆」との関係で論じました。
拙編『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』(勉誠社)が届きました! 副題にもあるように、文学だけではなく、思想史や歴史学の研究者16人が参加した、領域横断的な本です。 続編も企画しているので、ご関心のある方は、まずは本書を手にとって見てください。
1
14
31
2,324
当方は序章「近世随筆研究のために」と、第一章「永田善斎『膾餘雑録』について ―黎明期の漢文随筆」を執筆しました。 前者は、これまでの研究史の総括と、本書のねらい。単なる序文ではないので、ぜひここを読んでほしい。 後者は漢文随筆研究の試論。新しい方法論を示したので、ご批正を仰ぎたい。
拙編『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』(勉誠社)が届きました! 副題にもあるように、文学だけではなく、思想史や歴史学の研究者16人が参加した、領域横断的な本です。 続編も企画しているので、ご関心のある方は、まずは本書を手にとって見てください。
4
19
1,731
拙編『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』(勉誠社)が届きました! 副題にもあるように、文学だけではなく、思想史や歴史学の研究者16人が参加した、領域横断的な本です。 続編も企画しているので、ご関心のある方は、まずは本書を手にとって見てください。
20
2
56
5,451
駒場の徂徠展にちなんで、昔のポストをリポスト。この『徂徠先生答問書』も出ていましたね。
「馬を乗り損なふ人ならでは、馬は乗り得ぬ事に候。人を使ひ損なふ人ならでは、人をば使ひ得ず候」(『徂徠先生答問書』)。人の才能を見出し、伸ばしたいときは、自分自身も痛手を負い、その失敗をゆるす覚悟をもたねばならぬということ。上に立つ者の心得だ。徂徠先生、良いこと言っている。
5
12
750
駒場の徂徠展を見てきました。見たり聴いたり遊んだり、募金にお土産にと、さまざまな工夫が凝らされていて飽きさせない。高山さんのプロモーターとしての才能に驚く。個人的には、「徂来山房」原稿用紙も便箋として普通に使いたい。グッズ化をぜひ笑
9
1
35
1,485
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
川平敏文氏編『近世随筆とはなにか』(勉誠社、2026.10)。近世期における随筆という営みを総体的に捉える――。困難な挑戦ではあるが、この試みのなかで多くの知見が得られるだろう。本書はその第一弾の成果物。僕は「五井蘭洲の和学と随筆―『茗話』に即して」を寄稿した。hanmoto.com/bd/isbn/97845853…
1
14
30
1,736
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
#新刊 『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』の編者、川平敏文先生が本書の「あとがき」をブログに公開されました! kanzanshi.seesaa.net/article…
【#新刊 紹介📢】 川平敏文編『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』(hanmoto.com/bd/isbn/97845853…) 鵺のごとき「#近世随筆」を把捉するために、文学・思想史・歴史など諸ジャンルの一線で活躍する研究者16名を糾合、「近世随筆」という沃野を耕していくための基盤を提示する意欲的成果。 #近世 #随筆
15
26
1,747
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
【#新刊 紹介📢】 川平敏文編『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』(hanmoto.com/bd/isbn/97845853…) 鵺のごとき「#近世随筆」を把捉するために、文学・思想史・歴史など諸ジャンルの一線で活躍する研究者16名を糾合、「近世随筆」という沃野を耕していくための基盤を提示する意欲的成果。 #近世 #随筆
1
25
1
63
5,544
朝日新聞で知り合いの本の書評が出ていたのだか、ひどかった。あんなAmazonの低評価レビューみたいな文章しか書けないのなら、評者も始めから引き受けなければいいし、あの文章を載せる新聞もどうかしている。
3
1
11
893
『大儒学者 荻生徂徠の冒険』展の図録を賜る。拙著『武士の道徳学』でも使用させていただいた徂徠肖像画が、まず観覧者を出迎えてくれそうだ。吉宗からいやいや書き直させられた『官刻六諭衍義』序の稿本も出ているのか。 現物を見に行くのがとても楽しみ。
7
23
1,229
近刊『近世随筆とはなにか』、書影が出たようです。 近世随筆はこれまで文学の一ジャンルとして、詩歌・小説の「周縁」にあると考えられてきました。しかし私は、文学をふくむ人文諸学の「基盤」にあると考えています。そういう目で近世随筆を見たらどう景色が変わるか?bensei.jp/index.php?main_pag…
14
31
1,796
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
古典の授業で聞いた忘れられない話。 「徒然草第68段」(薄ら記憶のざっくり訳) ある男が万病に効く薬だと信じて毎朝大根2本を焼いて食べていた。ある日屋敷に敵が来た。大ピンチ。 そこへ見知らぬ2人の武士が来て追い払ってくれた。 「ありがとうございます!あなた達は一体どなたですか??」
72
1,252
153
11,075
1,154,442
拙編『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』(近刊)が紹介されている。 書影はまだ出ていませんが、目次は見られます。領域横断的にいろんな角度から、近世随筆の魅力を解剖しています。
目次あり。「江戸時代には数多の「随筆」が書かれ、流通していた。 しかし、現在のジャンル感覚でこれらの著作を見てみると、とてもその枠組みには収まらない知の地平を有していることがわかる。…」 ⇒川平敏文編 『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』 勉誠社 bensei.jp/index.php?main_pag…
1
20
34
2,368
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
「…天下国家を論じたものから、市井風俗の歴史を考証したもの、体系的な学問・芸道論からは零れ落ちるが、捨てておくには惜しい知識や逸話、公的な著述のなかでは記すのは憚られるが、書きつけないではいられなかった本音や悪口―― 筆の赴くままに、自由に描かれたその作品たちは、近世の人びとの文化・思想・歴史観を今に伝えるタイムカプセルである。 鵺のごとき「近世随筆」を把捉するために、文学・思想史・歴史など諸ジャンルの一線で活躍する研究者16名を糾合、「近世随筆」という沃野を耕していくための基盤を提示する意欲的成果。」
4
14
1,776
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
目次あり。「江戸時代には数多の「随筆」が書かれ、流通していた。 しかし、現在のジャンル感覚でこれらの著作を見てみると、とてもその枠組みには収まらない知の地平を有していることがわかる。…」 ⇒川平敏文編 『近世随筆とはなにか 文学・思想史・歴史』 勉誠社 bensei.jp/index.php?main_pag…
1
35
2
90
8,636
川平敏文│Toshifumi Kawahira retweeted
本日発表されましたが、「江戸後期の曲亭馬琴「椿説弓張月」の完訳や文人小津久足の研究を通じ、近世文学の価値と魅力を伝えた功績」にて、第85回西日本文化賞奨励賞(学術文化部門)を受賞しました。研究・出版でお世話になったすべての方々に心より御礼申し上げます。 nishinippon-zaidan.or.jp/top…
1
20
3
76
6,580
堀新・井上泰至編『豊臣一族徹底解説』(2026年9月、文学通信)。信長・家康に続く「徹底解説」シリーズ第三弾。 歴史(実像)と文学(虚像)の両面から、「チーム秀吉」を読み解く。30名近い執筆陣も、もはやひとつのチームと言ってよかろう。
1
6
972
自分の本を出すとき、自分が考えたタイトル案は、たいてい却下される😂。でも編集者が抱くイメージの方が、その本が一人でも多くの人に届くためには、恐らく正解なのだろう。それで少し引っ掛かりつつも、素直に受け入れる。で、いざ出版されると、いつの間にかそのタイトルが馴染んでいくのに気づく。
13
545