Mutimukeye C Alice

Le régime de Kigali, dont la nature ethnocratique, suprémaciste, policière et expansionniste est désormais établie par les faits, poursuit méthodiquement son entreprise d’épuration ethnique dans le Kivu. Sur l'ethnocratie de fait : wikileaks.org/plusd/cables/0… Le gouvernement provincial du Sud-Kivu vient de publier un communiqué condamnant la déportation forcée de la population civile de Katogota (groupement Itara-Luvungi, territoire d’Uvira), commencée dans la soirée du vendredi 30 octobre 2026. Ces opérations sont menées par des éléments du M23 «rénové» — force auxiliaire de l’armée rwandaise — en collusion directe avec des troupes rwandaises. Les habitants sont contraints d’abandonner maisons, terres et biens pour rejoindre les civils déjà chassés de la plaine de la Ruzizi. Au regard de l’article 49 de la IVe Convention de Genève, qui interdit les transferts forcés et les déportations de populations d’un territoire occupé, il s’agit d’un énième crime de guerre imputable aux Inkotanyi. Les exactions individuelles et de masse du régime — dont le recours récent à la décapitation de Robert Kabera pour intimider la diaspora rwandaise — ne peuvent plus être ignorées. Sauf pour le réseau des Blancs menteurs français pro-Kagame et pour quelques autres dictateurs sanguinaires, Kagame et son régime colonialiste ont cessé d’être défendables et fréquentables. Le réveil des consciences semble enfin s’opérer. Jamieson Greer, représentant américain au Commerce (USTR), vient de publier un communiqué annonçant l’intention de Trump de retirer le Rwanda (et l’Afrique du Sud) du programme commercial préférentiel AGOA à compter du 1er janvier 2027, invoquant les barrières commerciales, l’État de droit, le pluralisme politique, les droits des travailleurs, les droits de l’homme et les menaces pour les intérêts américains. Il y a peu, les sénateurs Jeff Merkley (Démocrate, Oregon) et Marsha Blackburn (Républicaine, Tennessee) envoyaient une lettre bipartisane au commissaire de la NBA Adam Silver, rendue publique le 26 octobre. Ils demandaient à la ligue de réexaminer son partenariat commercial avec le Rwanda de Paul Kagame, citant le risque de « sportswashing », les accusations de violations des droits humains, le soutien présumé au M23, le déploiement de troupes rwandaises dans l’est de la RDC et l’évolution de la politique américaine (sanctions notamment). Parmi les six questions précises posées, il y avait cette question essentielle que l'on pourrait aussi poser à @f1 et @AstonVilla : « Quelle est la ligne rouge de la NBA pour accepter de l’argent de gouvernements étrangers qui commettent des violations des droits humains ? » Félix Tshisekedi a raison d’affirmer que les Rwandais ne sont pas les ennemis des Congolais, mais que le problème, c’est Kagame et son entourage. Il a raison de ne pas voir dans les Rwandais — dont la très grande majorité sont de futurs amis qui n’attendent que la fin de Kagame pour normaliser les relations entre les deux pays - comme des ennemis. Il a raison de ne pas essentialiser les communautés tutsi, puisque seule une minorité de meneurs tutsi suprémacistes rwandais — pour la plupart d’anciens exilés revenus d’Ouganda — pose problème. Ceux-là incarnent l’extrémisme le plus intransigeant et font malheureusement la pluie et le beau temps au Rwanda. Ceux qui adhèrent à leur idéologie suprémaciste militariste se fourvoient et se rendent dangereux. Ces Tutsi-là, très minoritaires, sont détestés par bon nombre de Tutsi de l’intérieur ayant survécu au génocide ; la qualité de survivant ne protégeant pas celui qui la possède des pulsions de mort de Kagame. Le chanteur Kizito Mihigo en est la preuve. Effacé parce qu’il avait chanté : « Le génocide a fait de moi un orphelin. Mais cela ne doit pas me faire oublier les autres personnes qui ont souffert. Également victimes d’une haine qui n’a pas été qualifiée de génocide. » La conclusion s’impose : il est grand temps de régler le problème Kagame.

A consulter absolument cette interview de l'excellent Jacques Hogard 👍