Naïm

Everyone commenting on the female pilot communicating with ATC needs to realize there are many situations that can cause panic, regardless of who the pilot is. The pilot in this video is okay and landed safely. This plane did not go down. The pilot here was flying VFR in IFR conditions and disorientation caused an uncontrolled spin. ATC reminded this pilot of stall recovery procedures and helped him recover and land safely. I don’t blame him for panicking. I’d be terrified, too. The Learjet pilots had a totally different situation, and looking at the totality of circumstances available at this time, it seems there was nothing anyone could do. Facing what could be your final moments while being able to communicate critical information and data to ATC regardless of inflection tone is tragically remarkable.

Si tu es fier d’être français comme moi, s’il te plaît, utilise un autre vocabulaire que le mot « sucer », s’il te plaît.

Ça réagit beaucoup autour du tweet de @marclou. Son tweet est maladroit, mais franchement, ce qui me choque le plus, c'est même pas ce qu'il a écrit. C'est l'open bar dans les réactions. Entre le mépris social, les attaques personnelles et les caricatures politiques, je me demande à quel moment on a décidé qu'être entrepreneur voulait dire mépriser ceux qui ne réussissent pas. À la base, on a un entrepreneur qui explique que tout le monde commence au même endroit : ignorant, 0% de chance, 0 abonné. Je comprends l'idée derrière. Ce type de takes, j'étais le premier à les faire. Je suis moi-même entrepreneur, je crois profondément au travail, à la persévérance, à la prise de risque et à la responsabilité individuelle. Je crois sincèrement qu'on peut changer sa vie. Qu'on peut partir de très loin et construire quelque chose d'extraordinaire. Mais... Non, on ne commence pas tous au même endroit... et c'est ok. Et reconnaître ça n'enlève absolument RIEN au mérite de ceux qui réussissent. Avec Flomodia, on a organisé +150 events, avec en moyenne 120 entrepreneurs par event. Ça représente plus de 18 000 participations cumulées. J'ai aussi interviewé pas mal d'entrepreneurs dans VRAIE DE VRAI, le format long de 4h, dont certains qui ont construit des boîtes à plusieurs dizaines voire centaines de millions. Avec des backgrounds de fou comme @JonathanAngv ou encore @EricLarch Et il y en a PAS UN qui ne m'a pas parlé de chance. Une rencontre, un associé, un client, une opportunité, le bon timing, la bonne main tendue… Évidemment qu'ils ont bossé comme des malades pour en arriver là. Mais ils sont HUMBLES. Ils ont aussi conscience que certaines choses auraient pu se passer complètement différemment. Et reconnaître ça, c'est pas retirer du mérite à leur réussite. C'est juste être lucide. Quand tu viens réellement d'en bas, le problème c'est pas uniquement de manquer d'argent. C'est parfois de ne même pas savoir ce qui est possible. De ne connaître personne qui a déjà créé une entreprise. De ne pas avoir quelqu'un dans ton entourage qui peut t'expliquer comment fonctionne un marché, comment lever des fonds, comment vendre, comment investir. De ne pas avoir de filet de sécurité si tu échoues. Et parfois, de grandir dans un environnement où rêver d'une autre vie semble complètement inaccessible. On sous-estime énormément l'importance de l'environnement dans lequel on grandit. Comment tu veux saisir une opportunité dont tu ignores même l'existence ? Je suis fils d'immigrés marocains, et je suis arrivé en France à 2 ans. Mes parents sont arrivés en France sans grand-chose et ont bossé toute leur vie. J'ai grandi en voyant ce que représentaient le travail, les sacrifices et la volonté de s'en sortir. Et je sais aussi que le nom que tu portes, ton apparence ou ton origine peuvent parfois ajouter des obstacles que d'autres n'auront jamais à rencontrer. J'en ai fait l'expérience moi-même. Quand j'étais SALES, j'ai constaté qu'en utilisant le prénom Patrick plutôt que Mohamed, je pouvais vendre 30% de plus. Pareil pour mes commerciaux quand j'ai pris le lead. Mohamed → Patrick. Yassine → Mr. Bonenfant (il a été créatif). Hamza → Alex ou Antoine selon les jours. Hamid → Matthieu. Même personne. Même discours. Même compétence. Juste un prénom différent. Alors imagine ce que ça peut représenter à l'échelle d'une vie. Pour trouver un emploi, un appartement, des clients, des financements ou simplement être pris au sérieux. Même pour mon appart, malgré mes revenus, mon dossier est mieux passé avec le nom de ma copine qu'avec le mien. Attention, ça veut pas dire qu'on ne peut pas réussir. Ça veut juste dire qu'on ne joue pas tous avec les mêmes cartes. Et c'est là que les réactions à ce tweet deviennent franchement problématiques. Ça fait des semaines qu'on voit ce type débat ici sur X. Quelqu'un explique qu'on ne part pas tous du même endroit, et on lui répond « jaloux », « chômeur », « gaucho », voire « casseur de vitrines ». Sérieusement ? Depuis quand reconnaître les inégalités, c'est être contre la réussite ? Depuis quand critiquer une idée, c'est détester celui qui l'exprime ? Et surtout, depuis quand défendre l'entrepreneuriat implique de mépriser ceux qui n'ont pas réussi ? On est en train de transformer un débat pourtant essentiel en vraie caricature politique. D'un côté, certains considèrent que toute réussite est suspecte. De l'autre, certains considèrent que toute difficulté est nécessairement la conséquence d'un manque de travail ou de volonté. Et franchement, les deux raisonnements me fatiguent. Je défends la liberté d'entreprendre, la création de richesse, la responsabilité individuelle et le droit de réussir financièrement. Je pense même qu'on devrait beaucoup plus encourager les gens à entreprendre, à prendre des risques et à construire. Mais je défends aussi l'idée qu'une société doit donner au maximum de personnes les moyens d'accéder à ces opportunités. L'éducation, l'information, les rencontres, l'accès au financement et la lutte contre les discriminations, c'est pas secondaire. C'est justement ce qui permet à davantage de personnes d'exercer leur liberté. Et non, c'est pas contradictoire avec le libéralisme. On peut être libéral sans considérer que les pauvres sont responsables de leur pauvreté. On peut croire au mérite sans prétendre que tout le monde part avec les mêmes chances. On peut défendre la responsabilité individuelle tout en reconnaissant qu'une partie de notre vie dépend de circonstances qu'on ne contrôle pas. Et surtout, on peut être fier de sa réussite sans mépriser ceux qui n'ont pas eu le même parcours. Il ne faut pas minimiser la réussite de qui que ce soit. Au contraire, je trouve qu'on devrait célébrer beaucoup plus nos entrepreneurs en France. Mais célébrer la réussite, ça ne veut pas dire considérer que ceux qui échouent n'ont pas assez travaillé. Et reconnaître les inégalités, ça ne veut pas dire demander qu'on retire quelque chose à ceux qui réussissent. Ce qui me dérange au fond, c'est cette incapacité à avoir une discussion nuancée sans immédiatement ranger les gens dans des cases. C'est pour ça que je rentre jamais dans les débats, c'est un discours de sourds. Tu parles de responsabilité individuelle, t'es un libéral sans cœur. Tu parles d'inégalités, t'es un gauchiste jaloux. Tu réussis, t'es un privilégié. Tu échoues, t'as pas assez bossé. Mais c'est quoi cette vision du monde ? La réalité est beaucoup plus complexe que ça. Je crois profondément que chacun doit prendre ses responsabilités et essayer de construire la vie qu'il souhaite. Mais je refuse de croire que tous ceux qui n'y arrivent pas manquent simplement de volonté. Et pourtant, c'est exactement ce que je croyais à une époque. Je pensais que si quelqu'un voulait vraiment réussir, il suffisait de travailler assez dur. Avec le temps, mes rencontres et mes propres expériences, j'ai compris que c'était beaucoup plus compliqué que ça. Et je refuse aussi qu'on utilise la réussite entrepreneuriale comme une forme de supériorité morale. Parce que derrière chaque réussite, il y a du travail, des décisions, des sacrifices. Mais il y a aussi un contexte, des rencontres, des circonstances et parfois des coups de chance. Plein de petites choses qui font que. Par exemple, il n'y aurait probablement jamais eu d'événements Flomodia sans @GuillaumeMbh et @SimonBrssrd qui m'ont tendu la main pour avoir un espace de 800 m² en plein cœur de Paris. À ce moment-là, ils auraient très bien pu me dire non. Et une partie de mon parcours aurait été complètement différente. Est-ce que ça veut dire que je n'ai pas travaillé pour organiser ces événements ? Que je n'ai pas pris de risques ? Que je n'ai aucun mérite ? Évidemment que non. Mais je sais reconnaître quand quelqu'un m'a donné une opportunité que je n'aurais peut-être pas eue autrement. Et je pense qu'on gagnerait tous à faire preuve d'un peu plus d'humilité. Le reconnaître ne rend pas votre réussite moins méritante. Ça vous rend simplement plus conscient de la réalité des autres. La chance, ça se provoque, oui. Mais encore faut-il avoir la possibilité de la provoquer.

Si vous etes bloqué sur un projet, ou vous voulez parler projet etc, j'ai plein de DM à ce sujet Je vous met mon calendrier prenez un call direct 30€ -> 30 minutes On parle SaaS sous toutes ses formes

Introducing DataBull 🎉 I was paying $39/mo for DataFast just to see which posts made me money. That's $468 a year. Forever. And it goes up as your traffic grows. So I built my own. Same idea: revenue by traffic source. $29 lifetime. Unlimited sites. Unlimited events. Lifetime updates. > databull.app

Le problème quand vous dites "la nourriture de Londres" vous parlez de tout sauf de la vraie nourriture anglaise mdr...