
臨床検査技師🫀心電図検定1級(成績優秀×2) #こみみの茶本チャレンジ #こみみ活動電位 茶本:不整脈心電図の読解トレーニング(医学書院)
Joined July 2022
- Tweets2.2K
- Following364
- Followers843
- Likes16.9K
Pinned Tweet
今年も心電図検定1級成績優秀者でしたー!!!
まさか2年連続でとれるとは!!㊗️
Xの先生方、勉強会メンバー、神本にYouTubeなどなど本当に全てに感謝です🙏🙏
憧れてたマイスターがあながち夢物語じゃなくなってきてなんだか感慨深いです🥹
これからも頑張るのでご指導よろしくお願いします!!
さて…!!!🤤❤️🔥❤️🔥
お知らせ①
羊土社より、緑本こと”1,2級心電図最強ブースト”の解説動画企画を配信しています。矢加部先生@yakabe1206
と一緒に、各章のポイントとなる問題を中心に解説を収録しました。こちらは有料となりますが、緑本が掴めない・・・という皆様にお届けできますと幸いです🙃
yodosha.co.jp/ecg/vod_ecgboo…
難易度を上げながらも検定リスペクトを感じるハイクオリティな問題で勉強になりました!!!
あれ?っていう間違いをしてしまうのが試験っていう感じですよね🥲
こういうミスを本番でせずに、とれる問題をいかに確実にとれるかが勝負だな…
【ご案内】💙
この度、心電図検定1級向けの無料模試を作成致しました。
以下から問題にアクセスの上、解答フォームよりお答えください。
解答された方は解説書の閲覧が可能です。
✨受験促進のプレゼント企画も実施します。
問題:x.gd/HjFd6
解答フォーム:x.gd/qcIVm
こみみ retweeted
【ご案内】💙
この度、心電図検定1級向けの無料模試を作成致しました。
以下から問題にアクセスの上、解答フォームよりお答えください。
解答された方は解説書の閲覧が可能です。
✨受験促進のプレゼント企画も実施します。
問題:x.gd/HjFd6
解答フォーム:x.gd/qcIVm
1枚目は以前答えたので2枚目だけ…
narrow QRS、wide QRSの交互脈
narrow→wideのRRが短く、wide→narrowのRRが長い
narrow 後はshort RP、wide 後はlong RP
CRBBBによって逆伝導が遅れたことで頻拍周期が変わっている、1拍ごとにクーメル現象が起こっている右kent ORTを考えたくなりました…!
Unknown SVT tracings
10/24 (Sat), 2:00PM〜, Room 5
I will share the 2 cases at the session🔥
What's the diagnosis in cases 1-2?
We can diagnose with a single ECG🥰
#APHRS2026
#EPuniversity
自分が4年前初めて心電図検定2級を受けた頃の感覚としては
3級→PSVTまででOK
2級→PSVTの分類まで必要だが、AT = long RP、AVNRT = very short RP、AVRT = short RPの認識で事足りる
だったのですが、今も変わらないでしょうか…??
11/26 19:00-
JHRS公式 心電図検定 超・直前対策🔥
僕からの問題で1番早い正答者には、またプレゼント企画考えときまーす🎁
(YouTubeチャンネル登録者のみ、コメント欄で解答可能)
拡散と日にち空けといて下さいね🥰
new.jhrs.or.jp/jhrs-youtube-…
こみみ retweeted
☑️PJRTについて
自分がよく分かっていないのでまとめてみました✏️
(機序の図はひとまずslow kentのORTとf/s AVNRTの2例を載せています…)
訂正や補足などビシバシ教えてください🙇♀️🙇♀️🙇♀️
☑️PJRTについて
自分がよく分かっていないのでまとめてみました✏️
(機序の図はひとまずslow kentのORTとf/s AVNRTの2例を載せています…)
訂正や補足などビシバシ教えてください🙇♀️🙇♀️🙇♀️
JHRS若手育成部会の活動として、youtubeに心電図関連のショート動画を展開しています。目指せJCS越え!ということで、応援を頂けますと幸いです!次はもっと上手にしゃべれるよう練習しまむ🙃
youtube.com/shorts/hVZ0nAjMl…
#心電図
真面目な話をすると、同じ正解でもfast-slow AVNRTの診断に至る過程を見てます!
実臨床では、患者さんの心臓を任される訳です。そんな時に同じ正解に辿り着いたとしても、他の可能性の吟味不足でAVNRTに辿り着いた意見と、全ての可能性を挙げた上で、その可能性をひとつひとつ否定していった後に残ったAVNRTとでは信頼性が全く違います💦
これは、治療に難渋した時に顕著に出ます。
難渋した際に、ひょっとして他の診断の可能性もあるのか?と迷う前者と、診断は揺るぎないのでアプローチを変えようと迷いがない後者とでは、患者さんの立場に立ったら明らかですよね。
具体的には
今回 PVCで誘発されたからATを否定したとの意見が多かったですが、 PVCからATは誘発されます。
これは1997年の家坂 ATの最初の論文でも「心室刺激からVAAVで誘発される」というのが家坂 ATの定義となっているくらいです。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9261…
心電図検定レベルでは知らなくても大丈夫なんですけど、不整脈医としてはマストですよね💦
PVCからVAAVで誘発されたから一度はATを候補に入れる、でもA1 A2が同じ極性だから、ATを否定するって一文がある人を明確に区別しました。
また実際EP中、LCP blockとinfraHisian blockと両方出ていました。とはいえ、両者を挙げた上でLCP blockの方が確率が高いだろうと考えた人と、何となくLCPブロックとした人の間には、また大きな差があるのかなと思います。
とはいえ、みんな自分で考え、勇気を持ってリプしてくれたことは、賞賛すべきだと思いますし、間違ったからと言って自信を失うことは絶対避けて欲しいです!
この解説が自分の診断力をさらにチューニングさせる機会になったらめっちゃ嬉しいです!





















