À lire et à relire ….
🚨 ALERTE MANIPULATION La France de Macron demeure un des pays les plus sociaux et redistributifs de l’OCDE.
Qui le dit de façon irréfutable? Les chiffres incontestables de l’OCDE et INSEE.
Qui les cache? Ceux qui veut nous faire croire que la France est un affreux pays ultra-libéral à la Thatcher.
1️⃣ La France consacre 30,6 % de son PIB à la dépense sociale publique, n°1 des pays de l'OCDE de plus de 30 millions d'habitants, contre 19,8 % aux États-Unis et une moyenne OCDE de 21,2 %.
2️⃣ Avant redistribution, les ménages aisés ont un revenu 18 fois supérieur à celui des ménages pauvres. Après impôts, prestations, retraites et services publics : 3 fois (Insee).
3️⃣ Impôts et transferts réduisent les inégalités (Gini) de 44 % en France, contre 27 % aux États-Unis, le record parmi les grands pays (retraites publiques incluses, ce qui avantage la France).
4️⃣ Résultat : 8,7 % de pauvreté relative, le taux le plus bas des grands pays de l'OCDE, deux fois moins qu'aux États-Unis.
On peut débattre du bon niveau de redistribution. Mais dire que rien n'est « récupéré » sur les plus aisés, c'est ignorer qu'en France, le revenu des ménages aisés est réduit de près de 40 % par la redistribution.
Cela ne veut pas dire que des millions de gens n’ont pas du mal avec la succès des graves crises internationales mais pour discuter il faut partir des faits et ne pas d’abord tordre la réalité pour vendre une idéologie économique et des dépenses supplémentaires non financées qui in fine créeraient plus de chômeurs et de pauvres.
Manifestation
La dangereuse et manipulatrice stratégie de communication
du #RN et de #LFI depuis plusieurs années …
s'appelle le Flood the zone
(ou « inonder la zone de merde », d'après l'expression originale de Steve Bannon : « flood the zone with shit »).
Théorisée par Steve Bannon, ancien conseiller de Donald Trump, cette tactique ne cherche pas à convaincre par des arguments, mais à saturer l'espace médiatique et le débat public.
Le mécanisme a 3 objectifs :
•La saturation permanente : Publier en masse et quotidiennement des fausses informations, des outrances et des polémiques.
•L'épuisement des opposants : Utiliser à son avantage la loi de Brandolini (le principe d'asymétrie des idioties), qui démontre que réfuter un mensonge demande dix fois plus d'énergie que de le produire. Les journalistes et les opposants passent ainsi tout leur temps à courir après les infox au lieu de parler du fond.
•Le relativisme généralisé :
À force d'être inondé d'informations contradictoires et absurdes, le public finit par se décourager, ne plus savoir démêler le vrai du faux, et sombre dans l'indifférence ou le scepticisme total
#RN #LFI même combat, même danger pour la #France #Presidentielles2027
Ne surtout pas dire aux journalistes en #France que, contrairement à ce que semble penser une majorité de Français…
le pouvoir d’achat par unité de consommation a augmenté d’environ 6,5 % entre 2017 et 2025 sous #Macron, selon l’INSEE.
Ou qu’il a augmenté de 11,3% en pouvoir d’achat global des ménages …
Et que des dizaines de milliards d’euros de baisses d’impôts ont été décidées.
Mais surtout… chut, chut ! 🤫
Netsive 🇪🇺 retweeted
♦️ Voici une vidéo qui date un peu. Le personnage n’a aucun intérêt, une stupidité issue des réseaux sociaux. Un individu qui s’est réveillé un jour, habitué à faire des commentaires accoudé au comptoir du café de la Mairie, où personne ne l’écoutait, et qui a découvert un jour les réseaux sociaux et l’argent qu’il pouvait en tirer, grâce aux médias et aux journalistes tout aussi stupides qui adorent ce genre de personnage, pariant sur l’audience et donc l’audimat de la chaîne, car cela rapporte de la publicité.
Ce qui m’intéresse, c’est le fond de la vidéo, le narratif de la croyance d’extrême droite au moment où Trump venait de gagner l’élection présidentielle aux États-Unis. Et c’est toute la démonstration, d’un côté, des mensonges des nationalistes et, de l’autre, de la crédulité de ce personnage, persuadé que Trump allait changer le monde en bien : plus de guerres, plus de Zelensky, plus de crise mondiale, plus de prospérité, plus d’énarques, comme si la connaissance était devenue le mal absolu et que les ignorants allaient changer le monde.
Et ce sont les mêmes qui croient aux sornettes de @MLP_officiel et/ou de @JLMelenchon, et c’est bien là le sujet de fond.
Mais ma question va plus loin : qui a fabriqué ces énergumènes, sinon les journalistes et les médias de ce pays, qui ont préféré mettre en avant ces personnes totalement illuminées au lieu d’inviter des personnes compétentes, loin de ces réseaux sociaux et des manipulateurs des esprits faibles ?
Mais comme il était tellement plus facile de taper à longueur de journée sur le président de la République, sur les énarques, sur sa jeunesse, sur le fait qu’il soit issu d’un parcours extérieur aux partis politiques traditionnels, qu’il n’ait pas demandé à être adoubé par tel ou tel personnage…
Pire encore, ceux qui se pensaient incontournables se sont retrouvés relégués au grenier des oubliettes. Ils en ragent encore aujourd’hui et se vengent, à l’heure où ils savent qu’il ne pourra plus être candidat.
À lire c’est d’utilité publique
Tu t'appelles Charlotte. 23 ans. Tu étudies à Sciences Po Paris. Tu milites à La France insoumise et tu vas à la techno-parade contre la vie chère ce weekend.
Ton père, Philippe, est ingénieur chez Total, à côté de Bizanos.
Il travaille depuis 36 ans dans l'énergie, a commencé foreur et dirige maintenant le projet "Exploration puits 2035" avant de partir à la retraite.
Philippe te fait un virement tous les mois pour financer ton 2 pièces à 1350€ dans le quartier latin et tes cours de pilates reformer.
Tu as un tote bag « taxez les riches », un iPhone 17 Pro et un abonnement à Mediapart.
Tu considères que les grandes entreprises sont "une catastrophe sociale et écologique". Tu as d'ailleurs écrit un mémoire de 42 pages sur les violences symboliques du capitalisme.
Philippe qui se lève à 6h depuis 1987, te paye tes études grâce ses à anciennes stocks-options chez Shell.
À Sciences Po, tu as enfin rencontré des jeunes qui partagent tes convictions. Leurs parents sont avocats, médecins, hauts fonctionnaires ou dirigeants.
Vous avez fondé un collectif de "house music" en résistance au néolibéralisme.
Vous vous réunissez chaque jeudi dans un café du 11e pour discuter de la lutte des classes autour d'une bouteille de vin naturel orange à 38€.
Tu n'as jamais travaillé dans une usine, mais tu connais parfaitement les conditions de vie du prolétariat grâce à tes stages à l'ONU et au PNUD trouvés par les contacts de ta mère Christine à L'Oréal.
Tu expliques à ton père que les grandes entreprises exploitent les travailleurs.
Il te propose de venir rencontrer les techniciens de son usine pendant les vacances. Tu peux pas car t'as anniversaire de Julie à Santorin.
À Noël, tu rentres au "pays".
Ton père vient te chercher à la gare de Dax avec sa nouvelle Tesla.
Pendant le trajet, tu lui expliques que les cadres supérieurs sont complètement déconnectés des réalités populaires et que Elon Musk est la lie de l'humanité.
Philippe sourit nerveusement.
De retour dans ta maisonnée de famille, Philippe demande si ta recherche de stage en cinéma militant avance en te proposant du foie gras et du serrano-manchego.
Tu lui dis que tu es vegan depuis cette année et qu'il est insensible à la cruauté animale.
Philippe se sert un verre de Jurançon, s'asseoit sur son fauteuil Roche Bobois et te demande si tu es pour la taxation de l'héritage à 100%.
De l’intelligence et des faits établis ne souffrant aucune discussion possible
Merci @QuintanaMurci !
« Le racisme n’a aucun fondement scientifique »
Professeur à l’Institut Pasteur et titulaire de la chaire Génomique humaine et évolution au Collège de France, Lluis Quintana-Murci est l’un des plus grands spécialistes français de la génétique des populations. Dans "Longue vue", il bat en brèche les théories raciales. « Les races, c’est une construction sociale, culturelle », explique-t-il notamment. Un épisode à retrouver en intégralité, en audio et en vidéo, sur publicsenat.fr et toutes les plateformes de podcast.
@OdileJacob @cdf1530
Rappel salutaire et 💯 factuel du cher @GerardAraud
Spécial rageux et populistes:
Les variations historiques montrent que la pression fiscale a augmenté sur l'ensemble des présidences de :
De Gaulle, Giscard, Mitterrand,
Sarkozy (#LR) et Hollande (#PS)
Elle est restée pratiquement stable sous Chirac.
Elle a uniquement diminué sous #Pompidou et #Macron .
C’est fou hein les merdias et #FakeNews des extrêmes et complotistes …
🤖 Made with AI
🚨INCROYABLE ARCHIVE🚨
"Quand il y a 3 camps qui peuvent être au deuxième tour de la presidentielle, il faut que chaque camps s’ordonne au maximum avant le premier tour, sinon il prend le risque de ne pas être au deuxième tour. » Philippe en 2016. Je pose ça là. #Primaire
À lire et à réfléchir
« Une vie ne vaut rien. Mais rien ne vaut une vie. »
André Malraux, La Condition humaine.
Combien vaut une vie ?
100 000 euros ? 500 000 euros ? Un million ?
La question peut sembler indécente. Elle est pourtant devenue incontournable.
Nous avons longtemps considéré que notre système de protection sociale garantirait toujours l’accès aux innovations thérapeutiques.
Mais cette certitude se heurte désormais à la réalité économique.
Pendant longtemps, la principale limite de la médecine était scientifique : nous ne savions pas traiter certaines maladies.
Aujourd’hui, un nouveau paradoxe apparaît : nous découvrons des traitements capables de prolonger significativement la vie de nos patients, mais leur coût menace progressivement leur accessibilité.
En cancérologie, certains médicaments coûtent désormais plusieurs centaines de milliers d’euros par patient et par an.
Alors, peut-on continuer à célébrer chaque innovation sans jamais discuter collectivement de ce que nous sommes prêts à payer pour elle ?
C’est la question que nous nous posons aujourd’hui avec @lel_media
Car la prochaine grande injustice sanitaire pourrait bien être celle-ci : savoir prolonger des vies, mais ne plus avoir les moyens de le faire.
🙏🙏
Netsive 🇪🇺 retweeted
Emmanuel Macron :
- Fin redevance TV
- Fin taxe foncière
- Fin numerus clausus
- Gratuité lunettes et prothèses dentaires
- Baisse chômage
- Retour investisseurs
- Quoi qu'il en coûte
etc. etc. etc...
Ont-ils dit merci ?
Les nouvelles taxes, ce sont députés de l'opposition !
Netsive 🇪🇺 retweeted
Pépite du jour
casier-politique.fr répertorie toutes les condamnations des hommes et femmes politiques français de 2000 à aujourd’hui.
Avec un classement en fonction du parti auquel ils appartiennent mais aussi de leurs différentes condamnations (prison, amende, inéligibilité, diffamation, injure, détournements de fonds publics, etc)
#politique #France
À lire et à réfléchir…
« On a l'impression que toutes les crises sont en train de s'accumuler. » — @GuilhemCarayon
Oui. Et ce n'est probablement pas un hasard.
Ce n'est pas non plus simplement l'effet Macron. Les causes sont bien plus profondes.
Dans L'Ordre mondial en mutation, Ray Dalio explique comment les grandes puissances traversent historiquement six phases (spoiler, on serait en phase 5, début de 6) :
1. Reconstruction : un nouvel ordre politique s'installe après une période de crise.
(France : 1945-1958)
2. Développement : les institutions se structurent, l'économie se développe et la confiance revient.
(1958-1965) : retour de De Gaulle, naissance de la Ve République, consolidation des institutions, modernisation économique et industrielle.
3. Prospérité : la richesse augmente, le crédit se développe et la stabilité semble acquise.
(1965-1974) : apogée des Trente Glorieuses. Croissance soutenue, plein emploi, hausse du niveau de vie. L'avenir semble prometteur
4. Excès : l'endettement s'accumule, les dépenses augmentent, les inégalités se creusent et les institutions perdent progressivement en efficacité.
(1974-2008) : fin des Trente Glorieuses, déficits publics récurrents, montée de l'endettement et du chômage. Les gouvernements successifs repoussent une partie des ajustements nécessaires.
5. Crise : les finances publiques se dégradent, la croissance ralentit, les tensions sociales et politiques explosent. Les différents groupes se disputent des ressources devenues plus rares. La confiance dans les institutions s'effondre.
Crise (2008-aujourd'hui) : crise financière, crise des dettes souveraines, ralentissement économique, tensions sociales, polarisation politique. Les finances publiques se dégradent et la confiance dans les institutions s'érode.
6. Rupture : les conflits ne peuvent plus être résolus par les institutions existantes. Révolutions, guerres civiles ou effondrement de l'ordre établi peuvent conduire à une profonde réorganisation du système.
Selon Dalio, nous sommes aujourd'hui dans la cinquième phase, avec des signes de basculement vers la sixième à l'échelle internationale.
Dette publique, polarisation politique, tensions géopolitiques, défiance envers les institutions : ces crises ne sont pas indépendantes. Elles peuvent se nourrir mutuellement.
Macron n'a pas créé ce cycle. Il gouverne un pays dont les fragilités se sont accumulées pendant des décennies.
Et le danger serait de croire qu'un simple changement de président suffira à les faire disparaître.
L’idée d’une #Europe 🇪🇺 unie ne date pas d’hier.
De Jules César à Napoléon, en passant par Charlemagne et Charles Quint, tous les grands dirigeants européens ont, chacun à leur époque et à leur manière, cherché à réunir notre continent.
Leurs ambitions étaient différentes et cette unité s’est souvent construite par la guerre, la conquête ou les alliances dynastiques.
Mais au fond, une même aspiration traverse les siècles :
celle d’une Europe unie, puissante, souveraine, capable de peser sur le monde et de résister à tout.
La grande différence, c’est qu’aujourd’hui, l’Europe construit cette unité librement, pacifiquement, entre États souverains, par le droit et la démocratie.
L’Union européenne #UE #EU 🇪🇺s’inscrit dans cette longue histoire.
Et un futur État fédéral européen doit en être une nouvelle étape dans l’intérêt commun.
Ce n’est pas un rêve né au XXe siècle.
C’est une ambition vieille de plus
de 2 000 ans…
que nous avons la possibilité de réaliser sans nous faire la guerre,
pour laisser un continent protecteur et meilleur à nos enfants…
N.B : les souverainistes nationalistes, les partisans des Brexit , Frexit , Polexit etc… ne sont pas des patriotes mais des traîtres à leur pays, à l’histoire et à tous les européens .
Comment savoir pour qui voter aux #Elections2027 ou #Presidentielle2027
en #France 🇫🇷 ?
On se focalise « trop » sur les personnes en France…
La quête de l’homme providentiel…
La nostalgie de LouisXIV pour certains,
De Gaulle pour d’autres,
Vercintorix ou même Pétain…
au détriment de l’essentiel :
les valeurs que nous défendons
et la société que nous souhaitons construire et transmettre à nos enfants.
Une démarche politique intellectuellement et moralement cohérente devrait suivre pour tout citoyen quatre étapes :
1. Définir ses principes fondamentaux.
Démocratie ou autoritarisme ?
État de droit ou arbitraire ?
Libertés individuelles ou primauté de l’autorité ?
Égalité des droits ou hiérarchisation des citoyens ?
2. Déterminer le modèle institutionnel souhaité.
République ou monarchie constitutionnelle ?
Régime parlementaire ou présidentiel ? État centralisé ou fédéral ?
3. Choisir ses orientations économiques et sociales.
Libéralisme économique, social-démocratie, socialisme, économie sociale de marché ?
Quelle place pour l’État, le marché,
la redistribution et les services publics ?
4. Définir sa vision du pays dans le monde.
Nationalisme souverainiste ?
Coopération intergouvernementale ?Fédéralisme européen ? 🇪🇺
Multilatéralisme ou isolationnisme ?
Et seulement ensuite…
chacun devrait capable d’identifier les mouvements et les responsables politiques dont les programmes,
les actes, les compétences et les pratiques correspondent réellement à ses convictions …
N.B: Rappel pour lés irrécupérables,
Le racisme et l’antisémitisme ne sont pas des opinions en #France …
Ce sont des délits !


























