ヤク物

そのへんは 『囚われの聴衆事件』等で 『公共空間に嫌悪対象が存在するのは権利侵害か？』が議論された上で 受忍限度を超えない限り合法、かつ 『違法なものはそもそも刷れない書籍と置けない書店や商店』で何いってんだ、と。 見たくないものを避ける事も出来ないんですの？ 強制もされてないのに？

なにせその根拠が 『子供の教育に良くない』ですもの。 その理屈なら、 『義務教育の教科書ですら規制する理屈』を組めますわよ？ 逆に『義務教育の教科書を規制しない不平等』を訴える事すら理屈としては可能になる。 いわんや『子供の教育の為に作られてない本』は絶滅するし、させられる。

経緯の認知が歪んでいる。 コンビニの撤去は ゾーニング委員会立ち上げから非実在青少年云々を経て都の青少年協議会で条例制定の為 クリエイターではない御用専門家・学者を呼んで決まった事で、結局は単なる規制。 しかもソレが売上に影響云々のデータはなく、 子供はダシに使われただけですわ。