normekk

PODSUMOWANIE AFER DIOZ ‼️ PODAJCIE DALEJ ‼️ Teraz gdy coraz więcej osób zaczyna patrzeć na ręce Dioz, zamieszczam podsumowanie moich materiałów na ten temat. 🚨 1. Pierwszy główny materiał, w którym poruszyłem większość kluczowych wątków. Finanse, zbiórki, nagonki, manipulacje, historie poszkodowanych, ekspertów i byłych pracowników. youtu.be/uxifq1R7nFQ?is=Cepl… 🚨 2. Drugi duży materiał. Wyciek głosówek prezesa DIOZ, kontrowersyjne zabiegi weterynaryjne, wywóz zwierząt za granicę. youtu.be/rCZ4vMS8EmQ?is=XZxV… 🚨 3. Odpowiedź na manipulacyjne tłumaczenia DIOZ youtu.be/9XaF0oaeijs?is=35E0… 🚨 4. Moja konfrontacja z Prezesem DIOZ na proteście. youtu.be/q5uTarCbGVY?is=_q2w… 🚨 5. Pieniądze od ferm drobiu, hipokryzja DIOZ. youtu.be/5wsbrSggg9I?is=nfJI… 🚨 6. Impreza Techno w ośrodku dla zwierząt, na który zbierał DIOZ. youtu.be/_QYpDIXlsZ4?is=0_t4… 🚨 7. DIOZ w aferze z ZOO Łączna. youtu.be/5Z-8izBFRcw?is=COki… Warto pokazać osobom, które dopiero teraz dowiedziały się o praktykach DIOZ. Wyślijcie na priv, podajcie dalej, wrzućcie w inne social media.

Rozmawiałem z pracownikiem IW, który chce pozostać anonimowy, o sytuacji wokół ZOO w Łącznej. Publikuję ją jako głos osoby z wewnątrz systemu. Pracownik IW zwraca uwagę, że 2 października podczas Kongresu Praw Zwierząt w Senacie obecni byli m.in. Główny Lekarz Weterynarii i przedstawiciele Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Jak twierdzi, już w kuluarach miały wtedy trwać rozmowy dotyczące przyszłej interwencji w ogrodzie zoologicznym. Jednocześnie podkreśla bardzo ważną rzecz: wykrycie nieprawidłowości podczas kontroli nie jest automatycznie równoznaczne z koniecznością odebrania zwierząt. Jeżeli inspekcja stwierdzi np., że wybieg tygrysa jest zbyt mały albo wymaga poprawy, może nakazać usunięcie uchybienia. Zdaniem rozmówcy czym innym jest protokół wskazujący nieprawidłowości, a czym innym stwierdzenie, że dobrostan zwierzęcia jest zagrożony w takim stopniu, że trzeba je natychmiast odebrać. Podkreśla przy tym, że nie ma powodów, by nie ufać ocenie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wałbrzychu. (Opinia na screenie) Według niego lekarz ten pracuje na tym stanowisku od około 2015 roku, posiada dużą wiedzę i jest osobą, z którą inni pracownicy IW konsultują trudne przypadki. W jego ocenie nie było tam konieczności odbioru zwierząt” Jego zdaniem od pewnego czasu autorytet Inspekcji Weterynaryjnej jest publicznie podważany, a zamiast naprawiać system, odpowiedzialność przerzuca się na pojedynczych lekarzy. Rozmówca wskazuje, że po kolejnych medialnych „aferach” zmieniani są poszczególni powiatowi lekarze weterynarii, ale, nie prowadzi to do żadnych realnych zmian systemowych. Pracownicy terenowi mają jego zdaniem bardzo duży problem z brakiem jednolitych procedur i wsparcia. Podaje przykład ogrodów zoologicznych: twierdzi, że inspektorzy nie przechodzą specjalistycznych szkoleń dotyczących kontroli takich obiektów, a nawet nie dysponują jednolitym protokołem kontroli zoo. „Zawsze trzeba sobie samemu radzić, samemu oceniać, a potem i tak powiedzą, że zrobiłeś źle. A jak robić dobrze? Tego nikt nie powie, bo to sprawa powiatu” opisuje. Mocno krytycznie odnosi się również do zespołów doradczych funkcjonujących przy Głównym Lekarzu Weterynarii. Wymienia osoby związane z ochroną zwierząt i naukami społecznymi, które, jego zdaniem, mają znaczący wpływ na dyskusję, podczas gdy wiedza i doświadczenie lekarzy oraz inspektorów pracujących w terenie są marginalizowane. Zwraca uwagę, że w sprawie ZOO w Łącznej działania związane z odbiorem zwierząt miały zostać podjęte około pół roku po zawiadomieniu, podczas gdy prowadzone przez tę samą prokuraturę śledztwo dotyczące DIOZ trwa znacznie dłużej. Bardzo mocno podkreśla też kwestię transportu dzikich i egzotycznych zwierząt. Jak tłumaczy, jeżeli przewiezienie takiego zwierzęcia jest rzeczywiście konieczne, przygotowania powinny być prowadzone z dużym wyprzedzeniem. Zwierzę powinno zostać przyzwyczajone do klatki transportowej, a w czasie podróży powinien towarzyszyć mu znany opiekun. Wszystko po to, by ograniczyć stres. W przypadku niektórych gatunków gwałtowny stres może bowiem prowadzić do bardzo poważnych konsekwencji: zwierzę może odmówić jedzenia, wpaść w panikę albo zrobić sobie krzywdę w nieznanym otoczeniu. Rozmówca zwraca więc uwagę na relacje, według których lekarze weterynarii mieli być pytani z bardzo krótkim wyprzedzeniem o możliwość sedacji zwierząt egzotycznych przed transportem. Jego zdaniem tak poważnej operacji nie powinno się organizować ad hoc. I tu pojawia się kolejna wątpliwość: jeżeli zwierzęta rzeczywiście znajdują się w stanie wymagającym natychmiastowego ratowania, ich transport może być uzasadniony. Jeżeli jednak nie ma bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia, sam transport i związany z nim stres również mogą stanowić dla zwierząt istotne ryzyko. 1/2