我感觉设计 agent 工作流不是很难,还是人类管理学的子集,我是这么操作的:
我先根据用途分了几类 agent,领导、模块负责人、一线工作者。领导智商很低主要负责信息收集汇总。模块负责人用高端模型,负责高层架构和协调一线工作者。一线工作者用个小模型,只接收工作量很小但是信息很多很明确的开发。
然后再定义工作流,比如常规的开发新特性研发流程,就是需求理解、拆分任务、并行开工(并测试)、协调对接、验收提交。
剩下的就是填空了,工作流里塞适合的 agent 种类或者人类。比如需求理解我会让领导 agent 来做,比如 grok bot,它能看到我的 linear 和 slack。拆分任务交给模块负责人去做,因为通常涉及架构,所以需要高层视角。然后负责人并行编排一线工作者,监督他们实现测试,最终由负责人统一合并编排。最后的验收提交环节,领导、模块负责人和人类一起监督。
这很 tokenmaxing,能充分利用 SOTA 模型和廉价模型的特性。
GPT 的过度防御给人一种好怕担责任,所以要把所有东西都撇的干干净净的感觉,让人看着就恼火,谁要你担责了?就不能好好说话?
程序员嘉豪行为从夯到拉:
朋友圈发代码截图的,拉完了。不知道的还以为你在研发核武器呢,结果截图里就一个 Hello World,配文“你好世界”。这种人骗骗普通人得了,身边有程序员就别装了,一眼就能看出 bug 来。这种人就是特别想证明自己懂技术,其实本来就没啥真才实学,纯属拉完了,就是一坨。
Alan Walker 风的,这必须给敬个礼啊家人。这种人就是纯种加号,赛博精神世界的黑客,传染性极高。《V字仇杀队》已经过时了,Alan Walker 才是这个版本的终极答案。黑卫衣、黑口罩是对这个世界的反抗,《黑客帝国》《银翼杀手》《攻壳机动队》是自己的终极信仰。憨爆了!
DDD 领域驱动设计,拉完了。咋了,这是你安全词啊每天提?这种就是技术人自我意淫的最高标准。因为它根本不是个技术活,是个业务活。现在很多公司都本末倒置,先开三天研讨会,讨论什么 DDD 领域、限界上下文、聚合根。业务都没搞明白,聊这些没有任何意义。不同的业务有不同的标准,就像一千个哈姆雷特里有两千个睾丸一样。
终端大神,夯爆了,谁不想在别人面前装一把呀?Win + R 进 CMD,输入 dir /s 开始扫盘,多帅呀。尤其是在高中的时候,别人都不懂电脑就你懂,一顿操作老帅了。这种人就觉得用鼠标的都拉完了,必须得用终端;Delete 键太单调,必须得用 rm -rf;别人关程序关不彻底,必须得用 kill -9。打出来密密麻麻全是英文,老有面子了,别人还真以为他是黑客。
把加班发朋友圈的,这不是嘉豪,这是纯傻逼,拉完了。凌晨两点发朋友圈,配一张在工位上的照片,向全世界证明自己根本没下班。哥们,你要证明给领导看就行了,麻烦把我屏蔽掉,我这脾气必骂你。一个组的氛围全被这种人带坏了。你卷了之后,领导不能罚你款,还得给你点赞;别的同事看了没办法:大家都在卷,我不卷是不是也不合适?有多少人能真正整顿职场?现在基本没有。假装苦逼,纯纯的拉完了。
假装股神的大神,算你个 NPC 吧,毕竟跨界学了点其他知识,有点文化水平。这种人把手机、电脑桌面都设成股市行情,一涨就“Nice,跟我预想的一样”。吹牛说自己搞量化、因子研究得可透彻了,整天 K 线长 K 线短的,老厉害了。实则根本没开户,纯观望纸上谈兵;要不就是拿个虚拟账户当真实账户秀操作记录,唬人一把。真正赚钱的人都不敢说自己赚钱,生怕亲戚朋友找他借钱,都低调得很。
微服务大明白,战争结束了,兰博,醒醒吧!算你个人上人,毕竟还会点微服务。做个项目非要整微服务架构,觉得自己技术老厉害了,一个项目干二十个微服务。现在不是 2021 年了,那时候大厂还请得起人,一个人维护三到四个;现在是裁员的年代,一个人维护二十个微服务,谁还干这种事?你现在研究微服务,还不如研究一斤铁和一斤棉花哪个重。回头是岸吧,哥们。
虽然但是,越嘉豪越牛逼,撑死胆大的,饿死胆小的。起码装到了,装到了就是赚到了!
让 Opus 5.5 领着免费的 DeepSeek v4.1 flash,去 GitHub Action 免费跑 Windows、macOS、Linux 三平台的 CI
我们就生活在这样一个试错成本无限低的时代。。。
AI 时代需要新浏览器,现在大家还在探索期都在摸着石头过河,我这里讲一下我的思考:
1. AI 上下文无限,但是没有人类的上下文,所以我们需要人机共用的浏览器。
2. 在偶尔 out of control 时,人类需要看到浏览器在干啥,所以 GUI 浏览器的可见性仍然有用。
3. 人类认知带宽有限,需要 organized 的 group 减少扫描的成本,这也是 arc 能成功的原因。
4. 众口难调,大部分人都在捏着鼻子用那个更能接受的浏览器,omarchy 能让人人都能定制操作系统,浏览器也应当有一个 omarchy 时刻。
5. 可操控性和安全的边界需要重新定义,AI 更强但是也让他可能更有害,因此浏览器的安全机制是一定要变革的。
我真好奇那些 Claude 防封号教程,包括但不限于:
不要用 ssh,因为 ssh 记录能看到
不要用 uu 远程,因为能看到电脑被什么 app 操控
不要提到蒸馏这两个字,哪怕你不是在蒸馏
装残疾人或者装抑郁症
真把 A\ 当做全能神天天盯着你的 session 扫了?
信这些的估计就是图个安全感,别把自己也骗了
5h limit 额度少了,7d limit 就很难刷满了,因为不敢用。
5h limit 额度太少,会让你时刻处于担惊受怕状态,生怕任务出现一点点变动,让你对额度的评估失效。
5h 用完了中途切模型切 harness 那感觉,是从一个黑盒到另一个黑盒,非常恐怖。
遗憾的是,Kimi coding plan 就是 5h 额度非常少的。
Kimi K3 那会我在用 Cursor 200 刷,有 Cursor 的补贴都觉得额度掉好快。
用 Kimi Coding Plan 更是只起到一个「支持国产」的作用,因为稍微并发一下就不够用了(699 套餐)🥲
现在 Cursor 计费被马斯克大改版了,补贴也不多了,后面期待一下 Devin 补贴可能更现实点。
玩 pi 跟玩 neovim/emcas 没啥区别,适合不想自己写 harness 但是又有很强定制需求的人,一般是有啥不爽了,下载 pi 带着目的去定制的
不然把它当做普通 harness 来用可能要失望
吊顶高松灯 retweeted
感谢大家的支持和热情,一下子就又到了例行的抽奖环节了 (我的习惯是每次破整数来一次)
送一个月我自部署的 DeepSeek。一键三连,下周三开奖。😁
PS:其实没啥额度限制,但为了防滥用,以及不影响我正常体验,我会设置并发 1,先按谷价给它先设置个 $200 的额度,用完我再加。








