常微分方程式入門

ありがとうございます…!! ご紹介いただいた写真の3枚めは§1-1の練習問題です。 そのあとの練習問題の多くは、解の書き方が１とおりに決まらないため模範解答を載せていないのですが、それに代わる補足資料を用意してありますので、答え合わせにご活用いただければ幸いです。 nippyo.co.jp/shop/book/8914.…

最近の言語は int と書いてあるだけマシですね。 学生時代、いにしえの某F言語（implicitあり）で write(*,*) 'mu=?' read(*,*) mu とやって、μ=0 のときは理論どおりなのに μ=0.2 のときは合わなくて数週間にわたって悩んだことがあります。

いつも u と v と ν が並んで出てくる流体力学。 あと、板書でもプリントでも発信側では w と ω を明確に区別しているのに、受信側では区別していない人がいて、結果的に解読不能なレポートや答案が出てくる現象を、マジで何とかしたい…！

トンデモ論法 ① おまえの言うことは俺には理解できない。おまえが間違っている証拠だ。 ② 俺の言うことはおまえには理解できない。おまえが間違っている証拠だ。 こういうの（↑）、ありがちですよね。

学会の口頭発表セッションみたいな形式だとすると、祝辞が長すぎる時はベルが鳴るとかいうのもありそうですね。

怠け者になりなさい、については、たしかプログラミング言語Perlの作者の Larry Wall が書いた解説本でも似たようなことを言っていますが、その真意は「あとで楽ができるように頑張る」 だったりします。じつは水木しげるの真意もそっちに近いんじゃないか、という話も聞いたことがある気がします。

吊り橋については，風による振動の発生とその影響が未解明だった頃に，振動を無視した設計が橋の全面的崩落を招いた有名な事例がある。動画サイトで"タコマ橋"について検索してみるといい。工学部の学生には必見の動画だ。（『常微分方程式入門』p.188 脚注より）

流体力学の文献には grad 〜 1/L, ∂u/∂x 〜 U/L のような「〜」による見積もり表記が時々出てくるのですが、これの定義が明記してある本をどなたかご存じでしょうか？ もちろん √(1+x²) 〜 x + 1/(2x) + … のような漸近級数ならば明確な定義がありますが、それとは少し違う気がします。

おはようございます。今週は火曜日が休みだったぶん、今日は木曜ですが当方では火曜扱いです。