Pinned Tweet
זה מה שאני רוצה לעשות ביומלדת ובאופן לא מובן נשמע לאנשים במדינה הפסיכית המזיעה שלנו מוזר ובזבוז זמן
Dolce far niente
שזה בתרגום לאנגלית
The sweetness of doing nothing
מדהים בעיני שלאיטלקים יש רעיון תרבותי כזה. זו לא נהנתנות. זה חלק מהשגרה.
Oren Benaderet retweeted
זה דיווח שאמנם נראה שולי אבל זה אמור להטריד בלשון המעטה - כל ישראלי החרד לקיומה של הדמוקרטיה הישראלית ועתידה של המדינה
אבישי גרינצייג: בהודעת השב״כ נכתב כי יו״ר ועדת הבחירות אישר היום לראש השב״כ לעדכן בדבר קיום החקירה את ראש הממשלה את יו״ר האופוזיציה ואת יו״ר מפלגת ישר. אך העובדות הפוכות. ל- i24NEWS זיני עדכן את נתניהו אתמול אחה״צ במידע הזה, ורק לאחר מכן זיני ניגש ליו״ר ועדת הבחירות וביקש ממנו אישור לחקור את המידע שכבר היה מצוי בידי השב״כ עוד לפני הבחירות. בהודעת השב״כ סדר הזמנים הוצג באופן הפוך לחלוטין.
Oren Benaderet retweeted
ערוץ חדשות רציני שייקח חלק בנסיון ערעור בסיס הדמוקרטיה על ידי מפלגה שלא מעוניינת לקבל את בחירת העם- יזכר לדורות.
נדאג לעבור היום ערוץ ערוץ, נבדוק את הטונים והפרומואים, ונעשה רשימה מסודרת של הערוצים והפרשנים שלקחו בזה חלק.
שימו לב להודעת השב״כ המגומגמת שיצאה כעת- אין פרשה אין שום דבר בשלב הזה,
הכל נסיון ערעור יסודות המדינה על ידי אדם אחד!
אסור לקחת בזה חלק!
בבחירות לכנסת ה-25 (2022) אחוז החסימה בפועל 3.25% עמד על 154,854 קולות
המילואימניקים וזליכה על 2.72% שזה בקולות 153,674. אולי לפי אחוז הצבעה בבחירות הקודמות הם היו עוברים. כרגע הם זקוקים לעוד חצי אחוז. לא יעברו.
עמך שרפו כ-2 מנדטים.
זה לא אני. זה המשפצ׳ט.
בהיעדר זיופים פיזיים בקלפיות, תוצאות הבחירות והמנדטים שנקבעו בקלפיות חסינים משפטית ויעמדו בעינם.
להלן ההסבר
יש הפרדה מוחלטת בין פגמים במנגנון המרצת הבוחרים לבין כשרות הליך ההצבעה הפיזי בקלפי היא אבן היסוד של משפט הבחירות בישראל.
1. ההבחנה בין הליך המרצה פסול לבין הליך הצבעה תקין
משפט הבחירות הישראלי מותח קו גבול חד וברור בין שני שלבים נפרדים של יום הבחירות: שלב ה"לפני" (ההגעה לקלפי) ושלב ה"בתוך" (ההצבעה עצמה).
מנגנון המרצה וכשלים במימון (שלב ה"לפני"): אם פעילי שטח חילקו תלושי דלק, מימנו נסיעות באופן אישי או השתמשו בכספי תרומות זרות אסורות, מדובר בעבירה פלילית חמורה (חשד לשוחד בחירות או עבירה על חוק המפלגות). עם זאת, מדובר בפסול הממוקם בתוך מערך השיווק והתמרוץ של המפלגה.
הליך ההצבעה הפיזי (שלב ה"בתוך"): מרגע שהבוחר נכנס אל מאחורי הפרגוד, פועל עקרון חשאיות הבחירות. בהיעדר טענות לזיוף פיזי בקלפי (כגון גניבת קלפיות, החלפת מעטפות, הצבעת נפטרים או איומים פיזיים על ועדת הקלפי), פעולת ההצבעה עצמה נחשבת לתקינה וחוקית. הבוחר שלשל מעטפה כשרה כדת וכדין.
2. דינמיקת פסילת קלפיות: משוכת "המבחן התוצאתי"
בתי המשפט בישראל, ובראשם בית המשפט העליון, נוקטים מדיניות מצמצמת ביותר בכל הנוגע לפסילת קלפיות או לשינוי
תוצאות בחירות. הדבר מבוסס על שתי הנחות יסוד:
אי-ידיעה ותוצאה מושחתת: בשל חשאיות ההצבעה, אין דרך לדעת למי הצביע אדם שקיבל תלוש דלק. פגיעה רוחבית בקלפי שלמה תביא בהכרח לפסילת קולות כשרים של אזרחים תמימים שהצביעו באותה קלפי מבלי לקבל דבר. זהו פגם בלתי מידתי בזכות החוקתית לבחור.
המבחן התוצאתי הראייתי: כדי לערער על תוצאה, על המערער להוכיח מתאם ישיר – כלומר, שאלמלא השוחד, מפת המנדטים הייתה משתנה. לבחינת נתוני הצבעה רשמיים, מגמות הצבעה ואחוזי הצבעה במחוזות השונים, יש לעיין בפרסומים הרשמיים של ועדת הבחירות המרכזית.
3. סיכום תמונת המצב המשפטית: ההבדל בין פלילי לחוקתי
במקרה שבו חקירה רשמית תעלה כי נמצא צינור מימון זר או חלוקת תלושי דלק, המערכת המשפטית תפעל בשני ערוצים מקבילים ומנותקים
ערוץ הפלילי והמנהלי (סנקציה ממוקדת): המשטרה תגיש כתבי אישום נגד פעילי השטח ששיחדו. במקביל, מבקר המדינה יטיל קנסות כבדים וישלול כספי מימון מפלגות מהרשימה שהשתמשה בכספים האסורים. זהו העונש על פגיעה בטוהר הבחירות.
הערוץ החוקתי (חסינות התוצאה): יו"ר ועדת הבחירות המרכזית יאשר את תוצאות האמת של הבחירות. לא יבוצע קיזוז מנדטים, לא יפסלו קלפיות באופן קטגורי, ולא יתקיימו בחירות חוזרות.
מסקנה סופית:
הניסיונות הפוליטיים לייצר תודעת כאוס או לטעון ל"גניבת בחירות" נתקלים בחומה משפטית בצורה. הדין הישראלי יודע להעניש את העבריין (המשחד) מבלי להעניש את הדמוקרטיה (פסילת קולות הבוחרים).
בהיעדר זיופים פיזיים בקלפיות, תוצאות הבחירות והמנדטים שנקבעו בקלפיות חסינים משפטית ויעמדו בעינם.
Oren Benaderet retweeted
הבנתי שיש דיבור על שוחד בחירות
אז אני אחוד חידה ואענה עליה בהמשך: יש 2 אוכלוסיות שהצביעו לסמוטריץ׳. באוכלוסיה אחת הוא קיבל 51% מהקולות, ובאוכלוסיה השניה הוא קיבל 4% מהקולות.
תוכלו לנחש מה ההבדל בין 2 האוכלוסיות האלה?
Oren Benaderet retweeted
יש גורם אחד במשטרה שבאמצעות כתבי חצר עושה מבצע השפעה שלא היה מבייש את קטאר.
טביעות האצבע ידועות ומוכרות,
הכל משרת אינטרסים פוליטיים,
והכי מבאס? שזה אפילו לא נעשה בקלאס.
מה שבטוח, זה בעיקר מבייש את המדים ואת מעט האמון שנותר במשטרה אחרי 4 השנים האלה.
Oren Benaderet retweeted
רק לתת קונטקסט כי אנחנו באירוע עצום מאז׳ורי מטורלל שטרם נראה פה.
חייתי בארה״ב ב-2020 כשהוא התחיל גם שם, מכיר את הריטואל, בהתחלה זה רסיסים ואנחנו לא רואים את השלם אבל בסוף זה מתגבש לקונספירציה שנשארת להרבה שנים:
גוש נתניהו, שאין לו שום תרחיש להקמת ממשלה, שאיבד את הרוב שלו בענק, יצא הבוקר לשקר הגדול בתולדותיו: הכחשת תוצאות הבחירות!
השקר הזה כבר מנותק לחלוטין מחקירת השב״כ השנויה מאוד (מאוד!) במחלוקת, שאין לנו מושג מה יהיו תוצאותיה אבל אין לנו ברירה אלא להמתין לסופה.
אבל התוצאות לא מעניינות אותם, החקירה היא צלחת הפטרי שמעליה בונים את הנראטיב.
בערוץ 14 כבר נגנבו הבחירות וכל הערבים מחבלים איסלמיסטים שמנסים להשתלט על ישראל. חבר כנסת מעוצמה יהודית קורא לציבור להתחמש! כל לקקני התחת של נתניהו מהליכוד כבר מפמפמים שהבחירות לא חוקיות. והמגאפון הזה רק הולך להתעצם ולהתגבר ולשלהב את הבייס, לא אתפלא אם זה יגלוש לאלימות יותר מוקדם ממה שנדמה לנו.
זה קרה עם טראמפ ב-2020. זה קרה עם בולסונרו בברזיל ב-2022. זה קורה עכשיו מול העיניים שלנו.
הם הפסידו את הבחירות. הם מבינים את זה. אנחנו ברגעים מסוכנים ממש לדמוקרטיה הישראלית, וסביב האיש שתפקידו לשמור עליה, ראש השב״כ, רובצת עננה גדולה ואמון ציבורי מועט מאוד.
אנחנו לקראת כאוס!
Oren Benaderet retweeted
עלינו רמה מספין משוגע על בסיס עובדתי לא ברור לניסיון של נבחר ציבור להבעיר מלחמת אזרחים.
אין פה טיפה של אחריות ציבורית.
הפסידו את הבחירות אז שהמדינה תשרף, ועכשיו באמת.
Oren Benaderet retweeted
בוא נתחיל בשאלה פשוטה ודרמטית מאוד.
למה השופט סולברג מוציא את המכתב בעצם?
אם נדרשת חקירת שב"כ - וצריך אישור של השופט (האישור אמור להגיע בעיקר מהיוהעמשית, אבל ניחא) - למה להוציא את המכתב לציבור?
הרי *לא בוצעו פעולות חקירה*. לכן נדרש המכתב. גם אם זיני דרש אישור בכתב, למה זה פורסם?
כאשר שב"כ או המשטרה חושדים בעניין שכזה, הם אמורים לבצע פעולות חסויות כדי להימנע משיבוש.
המכתב הזה מודיע לכל החשודים: עומדות להיעשות פעולות. הוא מסכן את הסיכוי לחקירה וגם להעמדה לדין. וזה לא מכתב של "בהמשך לשיחתנו נתונה לך הסמכות לבצע פעולות חקירה נדרשות על פי דין". זה מכתב שמתחיל בציטוט פומפוזי על טוהר הבחירות כולן.
אני רוצה להדגיש את הנקודה הזו: לא היה שום צורך במכתב פומבי. אבל יש פה דינמיקה:
הסיפור הופיע בחדשות 12. בלעדי.
זה קרה אחרי שזיני טרח ונסע לרה"מ, עוד לפני השופט. ולאחר מכן פגש באיזנקוט.
ועדת הבחירות לא רצתה להוציא את המכתב. העיתונאים פנו. היא אישרה ושיתפה את המכתב.
למה ראש השב"כ עדכן את רה"מ? ועוד לפני שביקש ולפני שקיבל אישור מהשופט סולברג.
זה המהלך.
זיני מעדכן את רהמ.
זיני מעדכן את השופט. מבקש אישור כתוב.
זיני מעדכן את איזנקוט יום אחרי.
הידיעה דולפת.
העיתונאים פונים לוועדה ומקבלים אישור.
הידיעה מופצת ונגרם נזק חריף לאמון הציבור בכל תהליך הבחירות - בלי שנעשו פעולות החקירה החיוניות. נגרם שיבוש לאפשרות החקירה כולה.
Oren Benaderet retweeted
זה פורסם כמה ימים לפני הבחירות. כרוניקה של קונספירציה ידועה מראש. סיכום מה שיודעים עד עכשיו: נתניהו, שניסה להכשיר את הקול הערבי פעמים אין ספור בעבר, מנסה עכשיו לקעקע את הלגיטימציה שלו, כי הוא יודע שאפשר להקים ממשלה על הראש שלו בתמיכת הערבים. להערכתי, ההר יוליד, כרגיל, עכבר.
וגם: אם ראש השב"כ קיבל את המידע כמה ימים לפני הבחירות, מה גרם לו להגיד בקולו ביום הבחירות שהכל בסדר?
תנשמו. עוד תעלול של מכונת הרעל. וכמובן: צריך לחקור הכל ללא מורא וללא משוא פנים.
Oren Benaderet retweeted
יו״ר רע״מ, מנסור עבאס:
רע״מ מברכת על החלטתו של יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, לחקור את החשדות לניסיון השפעה פסולה על הבחירות באמצעות מימון זר. שמירה על טוהר הבחירות ועל שלטון החוק היא חובה אזרחית ודמוקרטית שחרטנו על דגלנו. לרע״מ אין כל קשר לפרשה המדוברת או לפרשות אחרות, ואנו מצהירים כי נשתף פעולה באופן מלא עם כלל רשויות החוק כדי לברר את האמת.
ולאבו יאיר, שמעסיק בלשכתו סוכנים קטארים, יש לנו מסר אחד בתגובה לקמפיין ההסתה והדה־לגיטימציה שהוא מנהל נגד האזרחים הערבים: ״לא יהיה כלום, כי אין כלום״. אלא שבניגוד אליך, אצלנו זו האמת ולא עוד שקר.
Oren Benaderet retweeted
אמרנו בהתחלה, נגיד גם עכשיו:
דוד זיני לא מתאים לעמוד בראש השב"כ.
מינויו היה בחטא, ניסיונו בעולם המודיעין והחקירות לא קיים והוא לחלוטין לא האיש המתאים לבדוק טענות מי שבחר בו בפגישה במושב האחורי של הרכב שלו על "גניבת בחירות".
ועוד יומיים בלבד אחרי שהבטיח לאזרחי ישראל בביטחון ש"הבחירות בטוחות".
יש שומרי סף אחרים בשב"כ ובמשרד המשפטים. סומכים עליכם שתבדקו את הדברים במקצועיות, בלי ניפוחים ובלי הטיות.
100 שקל תלושי דלק לאנשים שגרים בבתים שבורים- זה החשד לשוחד. וכמה כאלה יש?
אתם יודעים שתושבים ביישובים לא מוכרים מצביעים רק ביישוב מוכר-למשל רהט. ולהגיע להצביע זו טרחה.
Oren Benaderet retweeted
המקריות הקוסמית:
לפני הבחירות - דפנה ליאל מדווחת שבליכוד נערכים לטעון שגנבו את הבחירות
ביום הבחירות - נתניהו זועק פעם אחר פעם ״גונבים את הבחירות״
אחרי הבחירות - דוד זיני מדווח על חשד והליכוד מודיע ״הבחירות נגנבו״
Oren Benaderet retweeted
פרסום ראשון: פרשת סולברג- זיני: גורמים בשבכ: המידע שיצא בתקשורת אינו פרופורציונלי ביחס לחשדות( במיוחג בעניין ההיקפים). לא מובן לנו מדוע זיני נפגש בבהילות עם סולברג ומדוע סולברג שלח את המכתב ששלח.
מאחורי הקלעים של פרשת זיני- סולברג: לפני כמה שבועות הגיע ראש השבכ, דוד זיני ליושב ראש וועדת הבחירות, נועם סולברג, עם מידע כללי לגבי חשד לשוחד בחירות מצד קטאר. סולברג הפנה את זיני ליועצת המשפטית לממשלה.
זיני עדכן את היועצת ולדברי גורמים בשבכ אף העביר לה חוות דעת בעניין. בנוסף בשבכ אמרו לאנשי משרד המשפטים כי הם בודקים את העניין.
לדברי גורמים בשבכ המידע שיצא בתקשורת אינו פרופורציונלי למידע שהם מכירים ומגדיל אותו מאוד( במיוחד בעניין ההיקפים).
אתמול, לדברי הגורמים זיני נפגש עם סולברג ( למיטב הבנתי ללא עדכון של היועצת), מספק לו מידע נוסף ואז סולברג מחליט לשלוח את המכתב.
וצריך לשאול: מדוע סולברג בכלל שלח מכתב ולמה זיני הגיע אליו אתמול לעדכון בהול אם העניין נבדק בשבכ??
התנהלות ממש לא מובנת של זיני ושל סולברג
הוספתי עוד טבלה לפי נתוני ההצבעה בכל ישוב שמדורג על פי האשכול הכלכלי חברתי של היישוב (1-10) ואחוז התמיכה במפלגה בכל ישוב באחוזים. שני דברים מאוד מעניינים! שימו לב למילואימניקים, ושימו לב ולעמך ישראל (שלא עברו את אחוז החסימה בציוץ הבא). הנתונים מראים את אותה הסגרגציה שראינו>
Oren Benaderet retweeted
נתניהו כעת בקמפיין "הערבים גנבו את הבחירות".
במטרה לייצר דה לגיטימציה לבחירות, עורבו בעניין ראש שב"כ זיני, מפכ"ל המשטרה דני לוי ויו"ר ועדת הבחירות סולברג.
את הראיות לזיוף כביכול של הבחירות, מסר שגיא קייזלר – "מנהל טוהר הבחירות במגזר הערבי מטעם הליכוד".
מי האיש עם התואר החשוב?
קייזלר הוא לא איש חוק או שופט בדימוס.
מדובר בקמפיינר שמתמחה בפעילות לדיכוי ודה לגיטימציה לבחירות בחברה הערבית.
בצילום המסך: משרד הקמפיינים "קייזלר ענבר" מתגאה בהצלחתו להבעיר את השטח בקמפיין הבחירות ב-2019






















