Pablo

un camino posible sería sacarles a los ricos el monopolio de la filantropía. así me imagino una posible revolución cultural en Argentina: hoy el Estado elige y el privado paga. un jurado decide qué arte se financia y el artista se convierte en un experto en llenar formularios y elegir temas oficialistas. el Estado termina siendo lo que un votante kirchnerista imagina que es el mercado: un comprador único, con una sola idea y un solo gusto. la alternativa es dar vuelta la ecuación: que el privado elija y Estado facilite, y que el privado seamos todos. el Estado podría ayudar con una ley nacional de mecenazgo para todo el país y no solo para CABA. que donar un cuadro al Bellas Artes para que lo vea todo el mundo convenga más que tenerlo colgado en una casa de Nordelta, que cualquiera pueda descontar de sus impuestos lo que gasta en cultura, sea suscribirse a una revista, pagar la membresía de un museo o de una biblioteca, el abono del Colón, y que armar una fundación sea fácil, no un laberinto de trámites. una ley así volvería todo el sistema más transparente: el que pone la plata sabe bien qué está financiando, cosa que no pasa cuando se pierde en el Tesoro. ¿cuáles son las funciones fundamentales del Estado con respecto a la cultura? memoria y conocimiento: museos, bibliotecas, archivos, universidades. la creación, no. la creación tiene que estar en manos de la gente. filántropos podemos ser todos

me resulta incomprensible que gente cheta, que tiene campo, plata, nombre y es k, necesite sobreactuar el odio al presidente. para quién es la perfo? quién se las pide?