"Treat a man as he is, and he will remain as he is. Treat a man as he could be, and he will become what he should be.."
Amphoe Ban Bueng
Joined April 2010
- Tweets27.3K
- Following1.2K
- Followers12.4K
- Likes118K
ขออนุญาตแชร์: YW Photo Recap 📷 - ภาพบางส่วนจากกิจกรรมในค่ำคืนนี้ของท่านรองนายกฯยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ ภายหลังจากเสร็จสิ้นการลงพื้นที่ตรวจราชการที่หนองคายและอุดรธานี ร่วมกับท่านนายกฯอนุทินก่อนหน้าการประชุม ครม.สัญจร ในวันพรุ่งนี้ครับ 📑 #ยศชนันวงศ์สวัสดิ์ #ประชุมครม #เพื่อไทย
มุมมองส่วนตัว: การที่ท่านผู้นำฝ่ายค้านให้สัมภาษณ์เช่นนี้ เป็นการสื่อสารที่บิดเบือนต่อสังคมและไม่แสดงความรับผิดชอบใดๆต่อการกระทำของท่านและพรรคพวกท่านที่ได้เลือกที่จะกระทำเอง.. โดยไม่คำนึงถึงพื้นฐานกฎหมายที่พรรคอื่นเคารพและหลีกเลี่ยงที่จะทำ.. ซึ่งเมื่อมีการร้องดำเนินคดีเพื่อพดุงไว้ซึ่งกฎหมายที่คุ้มครองสถาบันฯ พวกท่านกลับบอกว่าเป็น “นิติสงคราม” ราวกับว่าถูกกลั่นแกล้ง
แต่หากเราย้อนกลับไปดูตามข้อเท็จจริงของคดีนี้.. ส.ส.ของพรรคท่านได้ทำการลงชื่อเสนอแก้ไขกฎหมาย มาตรา 112 เองใช่หรือไม่? โดยมีรายเนื้อหาหลักๆนั่นก็คือ ต้องการเอามาตรานี้ออกจากหมวดความมั่นคง, ต้องการปรับลดกรอบการคุ้มครองสถาบันฯ และต้องการปรับความหนักของบทลงโทษให้น้อยลง..ใช่หรือไม่ครับ?
แล้วถึงแม้จะมีเสียงสะท้อนที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขในสภาจากเพื่อนสมาชิก.. สิ่งที่พวกท่านกลับทำคืออะไร? จำกันได้ไหมครับ? ทำไมถึงไม่เอาสิ่งเหล่านั้นมาพูด..? ราวกับว่าพฤติกรรมเหล่านั้นของพวกท่านที่ศาลรัฐธรรมนูญได้นำมาประกอบการพิจารณาว่าคือการกระทำที่ล้มล้างการปกครองนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเลย?
ซึ่งนอกจากศาลรัฐธรรมนูญแล้วกระบวนการยุติธรรมยังมีกลไกที่ให้พวกท่านทั้ง 44 คนยังสามารถต่อสู้คดีในชั้น ป.ป.ช. ได้อีก และให้โอกาสพวกท่านที่ไม่ใช่กรรมการบริหารปฎิบัติหน้าที่ ส.ส. ได้ต่อจนถึงยุบสภาเมื่อปลายปีที่แล้วและสามารถลงสมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งปี ‘69 ที่ผ่านมาได้อีก..
โปรดอย่าลืมว่าสารตั้งต้นคดีนี้เกิดจากการลงชื่อแก้ไข มาตรา 112 ของ ส.ส. 44 คน ที่ไม่ได้มีใครนอกพรรคมาบังคับให้ลงชื่อ.. ไม่มีใครบังคับให้นำมาใช้หาเสียง.. ไม่มีใครบังคับให้ผู้นำพรรคฯไปติดสติกเกอร์เลือกยกเลิก มาตรา 112 บนเวทีหาเสียงช่วงปี ‘66 ร่วมหลายปีก่อนที่รัฐบาลนี้จะเข้ามาบริหารประเทศด้วยซ้ำไป.. ดังนั้นท่านอย่าบิดเบือนใช้วาทกรรมสร้างความสับสนต่อสังคมเลยครับ #รัฐบาลอนุทิน #ปปช #คดี44สส
ตอบนะครับ: การยื่นคำร้อง คกก.สันติสุข ขอนิรโทษกรรมล้างมลทินข้อกล่าวหาทางการเมืองโดยทนายของคุณทักษิณ เป็นสิทธิของท่านเช่นเดียวกับผู้ต้องโทษคนอื่นๆที่ไม่มีนัยยะอื่นใด.. การนำเอาข่าวโคมลอยมาโยงกับคุณทักษิณเพื่อสร้างประเด็นทางการเมืองอีกครั้งคือการปลุกปั่น “ทักษิณโฟเบีย” เพื่อใช้โจมตีพรรคเพื่อไทยและหวังผลประโยชน์ทางการเมืองของคนบางกลุ่ม..
เพราะจะเป็นไปได้อย่างไรในเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาทางฝ่ายค้านนั้นได้แถลงไปแล้วว่าอาจจะอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลอนุทินแบบไม่ลงมติ.. ดังนั้นจะเกิดการ “กดดันแลกโหวต” การลงมติซักฟอกได้อย่างไร..? ยิ่งไปกว่านั้นผู้บริหารของพรรคเพื่อไทยก็ได้แสดงจุดยืนของพรรคร่วมฯที่ชัดเจนก่อนหน้านี้ไปแล้วด้วย.. การที่ใครมาฉวยโอกาสจังหวะชุลมุนช่วงก่อนอภิปรายฯเพื่อสร้างความแตกแยกภายในหมู่พรรคร่วมฯเป็นสิ่งที่สื่อและสังคมไม่ควรคล้อยตามครับ #รัฐบาลอนุทิน #ทักษิณชินวัตร #อภิปรายไม่ไว้วางใจ
ขออนุญาตแชร์: คลิปบางส่วนจากบทสนทนาของ ท่านนายกฯอนุทิน กับคุณอุบลรัตน์ เถาว์น้อย ผู้ช่วยโฆษกรัฐบาล ที่ได้พูดถึงกรณีที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการรักษาสิทธิดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด ซึ่งท่านนายกฯก็ได้ชี้แจงหลักการและแนวคิดของท่านต่อเรื่องนี้อย่างชัดเจนเพื่อไม่ให้มีการ “หลงประเด็น” จากการแก้เกี้ยวของผู้กระทำผิด..
ส่วนตัวแล้วผมเห็นด้วยและเข้าใจทั้งในหลักการและจากประสบการณ์ส่วนตัว.. มันเป็นปัญหาเรื้อรังที่ไม่ใช่แค่ท่านนายกฯอนุทินต้องประสบกับมันแต่เกิดกับนายกฯในรัฐบาลที่แล้วด้วย ที่ได้ถูกโจมตีแบบ “ใช้การเมืองนำบ้านเมือง” เช่นที่ท่านนายกฯกล่าวโดยผู้กระทำผิดไม่ต้องรับผิดชอบใดๆและพอถูกดำเนินคดีก็ออกมาโอดครวญว่า “ถูกฟ้องปิดปาก” ทั้งที่เจ้าตัวก็ได้มีพฤติกรรมเข้าข่ายผิดกฎหมายจริง
การพิจารณาเอาผิดต่อผู้กระทำผิดเป็นสิทธิตามดุลพินิจของผู้เสียหายตามกรอบความคุ้มครองของกฎหมาย.. ซึ่งในแต่ละกรณีก็ต่างกันไป การจะตีเหมารวมว่าทุกกรณีนั้นเหมือนกันหมดคงทำไม่ได้ แถมเป็นการแสดงความไม่เป็นธรรมต่อผู้เสียหายเพิ่มเติมแต่กลับพยายามให้ความชอบธรรมกับผู้กระทำผิดอีก #รัฐบาลอนุทิน #นายกอนุทิน #สลิปน้ำชา7ล้าน
ขออนุญาตอธิบาย: เมื่อวันที่ 29 ต.ค. ที่ผ่านมาท่านเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ สรวุฒิ เนื่องจำนงค์ ได้เป็นประธานการประชุมคณะอนุกรรมการการแก้ไขปัญหาเครือข่ายชาวสวนมะพร้าวของ จ.ประจวบคีรีขันธ์ เพื่อทำการหารือและพิจารณาข้อเรียกร้องของผู้แทนกลุ่มฯในการบรรเทาความเดือดร้อนของเกษตรกรชาวสวนมะพร้าวซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่ดีโดยสรุปแผนการแก้ไขคร่าวๆดังนี้ครับ
1. การช่วยแก้ปัญหาตรงจุดทั้งระยะสั้นและระยะยาวอย่างเป็นรูปธรรม เช่น การเข้ามาช่วยบรรเทาความเดือดร้อนเฉพาะหน้าก่อนกรณีราคารับซื้อผลผลิตมะพร้าวตกต่ำ และแก้ปัญหาในระยะยาวด้วยการตั้งคณะทำงานศึกษาปัญหามะพร้าวทั้งระบบเพื่อนำไปสู่แก้ไขปัญหาที่ต้นตอ
2. การจัดการปัญหามะพร้าวเถื่อนอย่างจริงจัง เพราะการลักลอบนำเข้ามะพร้าวเถื่อนจากต่างประเทศเป็นตัวการสำคัญที่ทำให้ราคามะพร้าวในไทยนั้นดิ่งลง การที่ภาครัฐประกาศปราบปรามการลักลอบนำเข้าอย่างจริงจังจะเป็นการช่วยตัดวงจรสินค้าเถื่อนและช่วยปกป้องเสถียรภาพราคามะพร้าวให้เกษตรกรไทยสามารถแข่งขันได้
3. การหาทางออกเชิงรุกต่อข้อกีดกันทางการค้า เช่น ประเด็นการใช้ลิงเก็บมะพร้าว ซึ่งเคยเป็นอุปสรรคและข้อกีดกันทางการค้าในตลาดต่างประเทศ การที่ ก.เกษตรฯ ได้ประสานงานกับ ก.พาณิชย์ เพื่อเจรจาทำความเข้าใจและกับ ก.แรงงาน ในการหาแนวทางใช้แรงงานคนแทน ถือเป็นการปรับตัวที่ช่วยรักษาภาพลักษณ์สินค้าไทยในตลาดโลก
ต่อให้แผนการขับเคลื่อนนี้จะมีทิศทางที่เป็นบวกและครอบคลุมพอสมควร แต่เชิงของการปฏิบัติจริงอาจยังมีประเด็นที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิดต่อ.. อย่างไรก็ดีแผนการขับเคลื่อนของท่านเลขาฯเป็นการทำงานร่วมกันจากหลายภาคส่วนโดยไม่ได้ปล่อยให้กระทรวงใดกระทรวงหนึ่งรับผิดชอบลำพัง แต่เป็นการดึง ก.พาณิชย์ และ ก.แรงงาน เข้ามานำการบูรณาการทำงานร่วมกันโดย ก.เกษตรฯ ทำให้แนวทางแก้ไขมีความครอบคลุมและมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างเป็นรูปธรรม ช่วยให้เกษตรกรชาวสวนมะพร้าวมีความมั่นคงในอาชีพมากยิ่งขึ้นครับ #สรวุฒิเนื่องจำนงค์ #กระทรวงเกษตร #มะพร้าวเถื่อน #เพื่อไทย
ตอบนะครับ: ใช่ครับ ไม่ควรมีใครถูกฟ้องปิดปาก.. แต่ก็ต้องดูครับว่ากรณีดังกล่าวนั้นคือการ “ฟ้องปิดปาก” จริง หรือเป็นการกระทำผิดซ้ำซากแล้วใช้วาทกรรมนี้เพื่อเอาตัวรอดให้พวกพ้องของตนจะได้ไม่ถูกดำเนินคดี.. แต่พวกคุณกลับทำเสียเองกับคนอื่นเมื่อรู้สึกว่าถูกล่วงละเมิด?
ในเมื่อคุณณัฐพงษ์และพวกก็ยังไม่สามารถปฎิบัติตามที่ได้ให้สัมภาษณ์เรียกร้องกับท่านนายกฯ ซึ่งก็เชื่อว่าพวกคุณก็คงจะไม่ไปถอนฟ้องคดีเหล่านั้นที่คุณได้ดำเนินคดีกับผู้อื่นอยู่ในตอนนี้.. ดังนั้นก็ควรเคารพสิทธิของท่านนายกฯให้กระบวนการยุติธรรมเป็นผู้ตัดสินครับ
นอกจากนี้ควรเลิกใช้วาทกรรมว่าโดน “นิติสงคราม” ผ่านสื่อเพื่อไปตีตรา/กดดันให้ผู้เสียหายนั้นถอนฟ้อง/ไม่ดำเนินคดีกับพรรคพวกของคุณ.. ในเมื่อตัวผู้เสียหายเขารู้สึกว่าถูกล่วงละเมิดและการกระทำนั้นมีมูลความผิดจริง ไม่ว่าจะเป็นนายกฯหรือบุคคลธรรมดาก็มีสิทธิที่จะพึ่งกระบวนการยุติธรรมเช่นเดียวกับที่พวกท่านก็ทำอยู่..
ยกเว้นแต่ว่าคุณณัฐพงษ์กำลังจะบอกว่ามีเพียงคนจากพรรคเดียวที่สามารถปกป้องสิทธิของตนเองได้..? ผมเชื่อว่าคุณคงไม่ได้คิดเช่นนั้น.. เพราะเท่ากับคุณกำลังจะบอกกับสังคมว่าพวกของท่านนั้นยืนอยู่บนคนละมาตรฐานสังคมกับคนทั่วไป.. ใช่ไหมครับ? #รัฐบาลอนุทิน #นายกอนุทิน #สลิป7ล้าน
มุมมองส่วนตัว: ว่าด้วยหนึ่งประเด็นร้อนในสังคมตอนนี้คือการอนุมัติโครงการ “โซล่าร์ภาคประชาชน” ของ ครม. ร่วม 972 ล้านบาท โดยเป้าหมายหลักของโครงการนี้คือการสร้างโอกาสในหลากหลายมิติให้แก่ประชาชนและประเทศของเรา ซึ่งส่วนตัวแล้วผมมองว่าเป็นโอกาสที่ดีให้กับประชาชนจึงขอมาอธิบายสั้นๆแบบที่เข้าใจง่ายขึ้นกันครับ..
1) การส่งเสริมให้ประชาชนของเราหันมาใช้พลังงานทางเลือกเช่นจากโซล่าร์ให้มากขึ้นเพื่อผลพลอยได้ทางด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้นและลดการพึ่งพาพลังงานจากภายนอกให้เร็วที่สุด ซึ่งเป็นการเสริมความแข็งแกร่งทางด้านภูมิรัฐศาสตร์ให้แก่ประเทศทางอ้อมด้วย จากการลดความจำเป็นที่ต้องพึ่งพาชาติอื่นๆในการจัดหาพลังงานเดิมๆมาใช้ให้น้อยลงกว่าในปัจจุบัน
2) การส่งเสริมความรู้ความอ่านพร้อมกับสร้างงานเฉพาะระดับสูงขึ้นทางด้านใหม่ๆให้แก่ประชาชน (พร้อมกับเพิ่มรายได้เพิ่มจากค่าแรงงานปกติ) เช่น ช่างติดตั้งและซ่อมบำรุงแผงโซล่าร์ที่จะเพิ่มมากขึ้นซึ่งเบื้องต้นคาดว่าประมาณ 32,000 คน ถือเป็นการยกระดับอุตสาหกรรมพลังงานทางเลือกใหม่ทั้งกระดานและเป็นการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานทางมนุษย์ (Human Capital) ที่คุ้มค่าอันหนึ่งให้แก่ประเทศ
หัวใจสำคัญของโครงการนี้คือการเปิดโอกาสที่ช่วยให้ประชาชนมีทางเลือกในด้านพลังงานจากการสนับสนุนโดยภาครัฐ ซึ่งขอย้ำว่าประชาชน สามารถร่วม/ไม่ร่วม ตามความสมัครใจและนี่ไม่ใช่โครงการ “แจกเงินฟรี” แต่เป็นโครงการที่ทำให้ประชาชนที่ต้องการเข้าถึงการผลิตไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์ใช้เองบนหลังคาบ้านเพื่อลดค่าไฟที่ใช้และสามารถขายไฟที่ไม่ใช้กลับคืนให้รัฐได้ด้วยครับ
สุดท้ายนี้รัฐบาลเข้าใจถึงข้อกังขาและเสียงต่อต้านของนโยบายนี้ดี.. อย่างไรก็ดีถึงแม้โซล่าร์อาจจะยังไม่ใช่คำตอบที่จะช่วยแก้ปัญหาวิกฤตพลังงานและวิกฤตสิ่งแวดล้อมในระยะยาวได้ทั้งหมด.. แต่ในระหว่างที่มนุษย์เรายังพยายามหาคำตอบที่มีประสิทธิภาพและที่ยั่งยืนที่สุด.. แต่อย่างน้อยในตอนนี้เราก็ควรหาทางในการสร้างประโยชน์สูงสุดให้กับประชาชนจากสิ่งนี้ไปก่อน เช่น การสร้างความต้องการทั้งด้านแรงงานและด้านการผลิตจากโซล่าร์ให้แก่ประเทศครับ #รัฐบาลอนุทิน #นายกอนุทิน #จุลพันธ์อมรวิวัฒน์ #โซล่าร์ภาคประชาชน #เพื่อไทย
ขอนอกเรื่อง: ไม่แน่ใจว่าใครเลียนแบบใคร.. ระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานของเรากับคุณคริสตีน ลาการ์ด ประธานธนาคารกลางยุโรปของ EU 🩹 #จุลพันธ์อมรวิวัฒน์
วันนี้เมื่อ 5 ปีที่แล้ว.. พาคุณพ่อออกมาชมวิวเปลี่ยนบรรยากาศนอกห้องพักฟื้น 🤍 #พายุเนื่องจำนงค์
Payu Update | วันนี้ถือโอกาสพาคุณพ่อมาเที่ยวชั้นสระว่ายน้ำ/สวนของที่คอนโดฯคุณพ่อ กลัวท่านจะเบื่ออยู่แต่ในห้องของท่านอย่างเดียวเลยขอคุณหมอพามาเที่ยวเล่นหน่อยครับ 🌿 #พายุเนื่องจำนงค์
มุมมองส่วนตัว: คุณพิชายเป็นถึง ผอ.หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิตการเมืองฯของ NIDA แต่กลับแสดงความคิดเห็นที่ดูเอนเอียงไม่เป็นกลางบ่อยครั้ง ไม่ว่าจะเป็นการจับผิดเรื่องเล็กๆน้อยๆของนายกฯท่านนี้หรือนายกฯอีกสองท่านก่อนหน้านี้ของเพื่อไทย..
ในเวลาเดียวกันคุณพิชายกลับนิ่งเฉยไม่ยอมใช้มาตรฐานเดียวเป็นเกณฑ์ชี้วัดการทำงานของนักการเมืองฝ่ายค้านเช่นเดียวกัน ถ้าหากเราจะพูดกันจริงๆถึงเรื่องเล็กๆน้อยๆที่ถูกมาตีแผ่เป็นข่าวของนักการเมืองอื่นๆในสภา..
แต่การที่คุณอนุทินในฐานะผู้นำประเทศเช่นนายกฯท่านอื่นๆจะถูกสื่อจับจ้องเอากิจกรรมหรืออิริยาบถต่างๆของท่านในและนอกสภาไปลงเพราะอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจของประชาชนเป็นเรื่องปกติที่ไม่แปลกประหลาด.. ตามที่พยายามชี้นำกัน
เรื่องที่แปลกประหลาดมากกว่าคือการรับมุขวาทกรรม “นายกฯไม่ค่อยเข้าสภา” โดยนักวิจารณ์การเมือง “อิสระ” หลังจากที่มีนักการเมืองฝ่ายค้านได้เปิดประเด็นนี้ไปในวันเดียวกัน.. คล้ายๆกับหลายครั้งที่ชอบตั้งกระทู้ให้นายกฯแพทองธารมาตอบทั้งที่มีผู้รับผิดชอบโดยตรงมาตอบแล้ว
และไม่ควรนำเรื่องแค่นี้มาบิดเบือนเช่นที่คุณพิชายทำอยู่เพื่อส่งเสริมวาทกรรมว่า “นายกฯไม่ทำงาน” โปรดอย่าลืมนะครับว่าท่านนายกฯได้เดินไม่คุยและหารือกับทาง ส.ส. ฝ่ายค้านจากพรรคประชาธิปัตย์รวมไปถึงอดีตนายกฯอภิสิทธิ์ในช่วง 1 ชม. นั้นด้วย.. ยังไม่นับการคุยงานราชการในห้องรับรองนายกฯที่อยู่ด้านหลังห้องประชุมสภา
ว่าแต่ไม่ทราบว่าคุณพิชายได้สอบถาม ส.ส. เหล่านั้นแล้วหรือยัง? ว่าได้หารือกับท่านนายกฯเรื่องอะไร? ทำไมถึงรีบฟันธงตัดสินไปก่อนว่า “ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน-ไม่ได้เรื่องได้ราว”? เอาอะไรเป็นตัววัด KPI ครับ? หรือจะต้องนัดนั่งกินข้าวกันเป็นกิจลักษณะกับ ส.ส. ถึงจะนับ?
ตามกลไกของสภาฝ่ายค้านมีโอกาสที่จะได้นำหลักฐานมากางพิสูจน์ในสภาว่าท่านนายกฯและรัฐบาลนี้ทำงานกันอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ และสามารถลงมติไว้วางใจ/หรือไม่ไว้วางใจได้.. แต่ล่าสุดเข้าใจว่าอาจจะไม่ทำเพราะต้องการ “ดัดหลัง” รัฐบาล.. แบบนี้ทางคุณพิชัยมองว่าเป็นทำงานอย่างเต็มที่แล้วหรือไม่..? #รัฐบาลอนุทิน #นายกอนุทิน #ประชุมสภา
ลองอ่านดูกันนะครับ 📖 #สลิปน้ำชา7ล้าน
แชร์ข้อมูลผิดพลาดจนผู้อื่นอาจเสียหาย แล้วบอกเพียงว่า “ขอตรวจสอบ” — พรรคประชาชนกำลังให้ความสำคัญกับการปกป้องพวกพ้องมากกว่าหลักการหรือไม่?
กรณีสลิปโอนเงิน 7 ล้านบาทที่ถูกเผยแพร่ในสื่อสังคมออนไลน์ โดยมีข้อความกล่าวอ้างเชื่อมโยงถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล ก่อนที่จะมี สส.พรรคประชาชนนำข้อมูลดังกล่าวไปแชร์ต่อ และต่อมาธนาคารกสิกรไทยได้ออกมาชี้แจงว่าไม่พบเลขบัญชีผู้รับเงินที่ปรากฏในภาพอยู่ในระบบของธนาคารนั้น ทำให้ดิฉันต้องกลับมาตั้งคำถามอีกครั้งถึงมาตรฐานความรับผิดชอบของพรรคประชาชน
สิ่งที่ดิฉันเห็นว่าน่ากังวลไม่ใช่เพียงความผิดพลาดในการเผยแพร่ข้อมูลที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบอย่างรอบคอบ แต่รวมถึงท่าทีของผู้บริหารพรรคในการชี้แจงต่อสังคม ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า พรรคกำลังให้ความสำคัญกับการรักษาภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของคนในพรรค มากกว่าการแสดงความรับผิดชอบต่อผู้ที่ถูกพาดพิงหรือไม่
ดิฉันรับทราบว่าโฆษกพรรคระบุว่าได้พูดคุยกับ สส.ที่แชร์ข้อมูลดังกล่าวแล้ว แต่การพูดคุยตักเตือนภายในเพียงเท่านี้ เพียงพอกับผลกระทบที่อาจเกิดจากการเผยแพร่ข้อกล่าวหาร้ายแรงต่อสาธารณะแล้วจริงหรือ?
ยิ่งเมื่อมีคำอธิบายจากผู้บริหารพรรคว่าข้อมูลต้นทางไม่ได้มาจากพรรค และการแชร์ข้อมูลของ สส.หนึ่งคนไม่ได้ลดทอนความน่าเชื่อถือของหลักฐานอื่นที่ฝ่ายค้านรวบรวมไว้ ดิฉันยิ่งอยากถามว่า แล้วความรับผิดชอบต่อผู้ถูกพาดพิงอยู่ตรงไหน?
เหตุใดเมื่อเกิดความผิดพลาดจากคนในพรรค คำอธิบายจึงมุ่งไปที่การรักษาความน่าเชื่อถือของพรรค มากกว่าการอธิบายว่าจะแก้ไขผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้อื่นอย่างไร?
สำหรับดิฉัน นี่เป็นอีกครั้งที่ต้องตั้งคำถามต่อมาตรฐานการปฏิบัติต่อสมาชิกของพรรคประชาชน โดยเฉพาะเมื่อเกิดกรณีที่สังคมวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของคนในพรรค
พรรคที่เรียกร้องให้ผู้อื่นรับผิดชอบอย่างเข้มงวด ควรพร้อมแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคนของตนเองจะได้รับการตรวจสอบด้วยมาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่มีคำอธิบายหรือข้อยกเว้นเพิ่มเติมทุกครั้งเมื่อผู้ถูกตั้งคำถามเป็นสมาชิกฝ่ายตนเอง
หลักการที่แท้จริงต้องใช้กับทุกคน ไม่ใช่ใช้เฉพาะกับฝ่ายตรงข้าม ส่วนคนของตัวเองกลับได้รับความผ่อนปรนเป็นพิเศษ
และที่สำคัญ ดิฉันอยากย้ำว่าเรื่องนี้ไม่ใช่ประเด็นว่าจะต้องปกป้องนายอนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะนายกรัฐมนตรี หรือในฐานะนักการเมืองที่ดิฉันเห็นด้วย
ดิฉันสามารถไม่เห็นด้วยกับนายอนุทินในทางการเมืองได้หลายเรื่อง สามารถวิพากษ์วิจารณ์การบริหารประเทศ การตัดสินใจทางการเมือง และการใช้อำนาจของรัฐบาลได้อย่างเต็มที่
แต่การไม่เห็นด้วยทางการเมืองไม่ได้หมายความว่าดิฉันจะต้องยอมรับการเผยแพร่ข้อกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐานน่าเชื่อถือรองรับ หรือเพิกเฉยเมื่อมีข้อมูลที่อาจทำให้บุคคลหนึ่งได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียง
คนที่เราไม่ชอบก็มีสิทธิได้รับความเป็นธรรม คนที่เราเห็นต่างก็มีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และคนที่เป็นคู่แข่งทางการเมืองก็ไม่ควรถูกกล่าวหาโดยปราศจากพยานหลักฐานที่เพียงพอ
การมีหลักการไม่ได้หมายความว่าเราต้องปกป้องเฉพาะคนที่อยู่ฝ่ายเดียวกัน แต่หมายความว่าเราต้องยอมรับสิทธิของทุกคนอย่างเท่าเทียม แม้บุคคลนั้นจะเป็นคนที่เราไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงก็ตาม
หากวันนี้ผู้ถูกพาดพิงเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีโอกาสเข้าถึงสื่อ มีบุคลากรให้คำปรึกษาทางกฎหมาย และมีช่องทางชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสาธารณะได้อย่างรวดเร็ว ก็อาจมีความสามารถในการปกป้องชื่อเสียงของตนเองได้มากกว่าประชาชนทั่วไป
แต่ลองคิดดูว่า หากเรื่องลักษณะนี้เกิดขึ้นกับประชาชนธรรมดาคนหนึ่ง เขาจะทำอย่างไร?
สมมติว่ามีใครสักคนนำภาพสลิปที่ไม่ถูกต้องมาเผยแพร่ พร้อมข้อความชวนให้สังคมเข้าใจว่าบุคคลนั้นรับเงินสินบนจำนวน 7 ล้านบาท แล้วมีผู้มีชื่อเสียงหรือผู้แทนราษฎรนำไปแชร์ต่อจนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง
คนธรรมดาคนนั้นจะต้องเผชิญกับอะไรบ้าง?
เขาอาจถูกตั้งคำถามจากเพื่อนร่วมงาน ถูกเพื่อนบ้านมองด้วยความสงสัย ถูกนายจ้างตั้งข้อกังขา หรืออาจได้รับผลกระทบต่อความสัมพันธ์ภายในครอบครัวและการประกอบอาชีพ
ลูกของเขาอาจต้องตอบคำถามที่ตัวเองไม่เข้าใจ พ่อแม่ของเขาอาจต้องเผชิญกับคำครหาที่ไม่ได้เป็นผู้ก่อขึ้น และครอบครัวของเขาอาจต้องแบกรับผลกระทบทางจิตใจจากข้อกล่าวหาที่ภายหลังพิสูจน์ได้ว่าไม่มีมูล
แม้จะมีการชี้แจงความจริงในภายหลัง ก็ไม่ได้หมายความว่าทุกคนที่เคยเห็นข้อมูลผิดพลาดจะได้รับทราบคำชี้แจงนั้นด้วย
ข่าวที่ไม่ถูกต้องอาจเผยแพร่ไปถึงคนจำนวนมากภายในไม่กี่นาที แต่การกอบกู้ชื่อเสียงและความไว้วางใจของคนคนหนึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายปี
และประชาชนธรรมดาจำนวนมากไม่ได้มีทรัพยากรเพียงพอที่จะว่าจ้างทนายความ ดำเนินคดี หรือเข้าถึงสื่อมวลชนเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับตนเอง (1/3)
ขอเชียร์พี่บอยให้ได้มีโอกาสมาดูแลและเป็นกระบอกเสียงให้คนสระแก้วในสภาอีกครั้งครับ 💪🏼 #เลือกตั้งซ่อมสระแก้ว #เพื่อไทย
นายสรวงศ์ เทียนทอง รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) และอดีต สส.สระแก้ว เขต 3 ประกาศความพร้อมลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อม สส.สระแก้ว เขต 3 ตามที่เลขาธิการพรรคได้ให้สัมภาษณ์ไว้ โดยหวังขอโอกาสจากประชาชนให้ตนได้กลับเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรอีกครั้ง เพื่อทำหน้าที่เป็นปากเป็นเสียงและเป็นกระบอกเสียงให้กับคนในพื้นที่อย่างต่อเนื่อง แม้ผลคะแนนครั้งก่อนจะเคยตามหลังผู้ได้อันดับหนึ่งอยู่ราว 6,000 คะแนน แต่ตนจะไม่ประมาทและยังคงมุ่งมั่นลงพื้นที่ช่วยเหลือประชาชนอย่างเสมอมา
.
นอกจากนี้ นายสรวงศ์ยังได้กล่าวถึงความกังวลเรื่องปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา โดยระบุว่าพื้นที่เขต 3 ไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง ประชาชนตามแนวชายแดนยังขาดการเยียวยาอย่างเต็มที่และเรื่องนี้ยังไม่ได้รับการผลักดันอย่างจริงจังในสภาฯ ตนจึงตั้งใจที่จะกลับไปผลักดันปัญหาดังกล่าว พร้อมทั้งช่วยเหลือแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของชาวบ้านในพื้นที่จังหวัดสระแก้วต่อไป
.
#พรรคเพื่อไทย #สรวงศ์เทียนทอง #สระแก้ว
ตอบนะครับ: ใช่ครับ.. ท่านนายกฯอนุทินเคยได้แชร์ข่าวนั้นจริงครับ แต่สิ่งที่คุณอธึกกิตได้กล่าวมาคือการแสดงความคิดเห็นที่สามารถ mislead ผู้ฟังได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำในฐานะผู้สื่อข่าวอาวุโสท่านหนึ่งของวงการการเมืองไทยและควรที่จะแยกแยะออก..
ยิ่งไปกว่านั้นการ “ตีเหมารวม” สังคมเพื่อหาหาความชอบธรรมและ “แนวร่วม” ให้กับการกระทำผิดกฎหมายของผู้ที่ได้แชร์ข่าวเท็จนี้ ด้วยการนำเอาไปเปรียบเทียบกับครั้งที่ท่านนายกฯแชร์ข่าวเท็จของคุณทักษิณในทางบวกเป็นการเชื่อมโยงที่ดูตื้นเขินไปหน่อยครับ
เพราะทางตัวคุณอธึกกิตเองก็น่าที่จะเห็นถึงความแตกต่างของทั้งสองกรณีที่ได้พูดถึงเบื้องต้นจากการประเมินความเสียหายที่ได้เกิดขึ้นหรือไม่ได้เกิดขึ้นจริง.. ตามเนื้อหาสาระของข้อมูลที่ได้ถูกนำมาเผยแพร่ในทั้งสองกรณี
ซึ่งกรณีหนึ่งคือการปลอมแปลงหลักฐานการโอนเงินและปรักปรำนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันว่าได้รับสินบนจำนวน 7 ล้านบาท และอีกกรณีหนึ่งคือข่าวการช่วยเจรจาปิดดีลปัญหากุ้งกับมาเลเซียโดยอดีตนายกฯทักษิณ.. พอเห็นความแตกต่างไหมครับ?
นอกเหนือจากนั้น.. ทางคุณอธึกกิตก็ได้กล่าวเองด้วยว่าท่านนายกฯอนุทินได้แสดงความรับผิดชอบด้วยการโพสต์ขอโทษในภายหลังเมื่อได้ทราบว่าข่าวดังกล่าวไม่เป็นความจริง.. ว่าแต่อีกกรณีหนึ่งได้มีการขอโทษแล้วหรือยังครับ? เท่าที่เห็นก็มีแต่โพสต์ double down ต่อและพยายามหักเหประเด็นโดยไม่ยอมแสดงความรับผิดชอบใดๆ
ซึ่งสมมุติว่าหากการกระทำของท่านนายกฯอนุทินที่นำมาอ้างทำให้คุณทักษิณ “เสียหาย” จริง.. ทางคุณทักษิณเองก็สามารถที่จะใช้สิทธิในการดำเนินคดีกับท่านนายกฯอนุทินได้.. เช่นที่ท่านอนุทินก็กำลังจะใช้สิทธิของท่านในการดำเนินคดีกับเหล่าผู้ที่ได้กระทำผิดด้วยการกระจายข่าวปลอมที่ก่อความเสื่อมเสียหายโดยไม่ทำการไตร่ตรองกันให้ดีเสียก่อน
สุดท้ายแล้วมันก็จะตกเป็นหน้าที่ของกระบวนการยุติธรรมที่ต้องตัดสินถูก/ผิดหากทั้งสองกรณีกลายเป็นคดีความ.. ซึ่งก็ต้องอยู่บนรากฐานของกฎหมายไทยที่มีอยู่ ไม่ใช่ “กฎหมู่” ตามอำเภอใจของใครบนหลักแนวคิดที่ว่า “ใครๆก็ทำกัน” มาอ้างแบบนี้หรอกครับ #รัฐบาลอนุทิน #นายกอนุทิน #สลิป7ล้าน #น้ําชา7ล้าน
Quick Take: ส่วนตัวผมเห็นด้วยครับ.. และเหมาะสมมากเพราะจากที่เห็นที่ผ่านๆมาไม่ว่าคุณสรวงค์จะดำรงตำแหน่งใดควบคู่ไปกับการเป็น ส.ส. ของจังหวัดสระแก้ว (รัฐมนตรีหรือเลขาฯพรรค) ก็ยังคงแบ่งเวลากลับไปดูแลคนทั้งจังหวัดไม่ใช่แค่เขตตนเองอย่างไม่เคยขาดมาโดยตลอด
ยิ่งในวันที่ไม่ได้เป็น ส.ส. แล้วทางคุณสรวงค์ก็ยังคงอยู่กับพื้นที่ดูแลประชาชนอย่างต่อเนื่องในวันที่สระแก้วได้รับผลกระทบจากภัยต่างๆรวมไปถึงปัญหาตามชายแดนไม่ใช่แค่การไปรวมกิจกรรมทั่วไปในพื้นที่ เพียงแค่ไม่สามารถเป็นกระบอกเสียงให้คนสระแก้วในสภาได้เช่นเดิม
ดังนั้นการที่ใครจะนำเอาเรื่องปัญหาชายแดน ไทย-กัมพูชา ซึ่งเป็นวาระระดับประเทศมาโจมตีการเลือกตั้งซ่อมนี้เพื่อหวังมาสร้างความไม่มั่นใจในตัวคุณสรวงค์ในฐานะ ส.ส.เขตให้กับโหวตเตอร์ของสระแก้ว เป็นการเล่นการเมืองสกปรกโดยไม่เอาผลประโยชน์ของคนในพื้นที่เป็นตัวตั้งและก็เชื่อว่าคนสระแก้วนั้นดูออกครับ #เลือกตั้งซ่อม #สระแก้ว #สรวงค์เทียนทอง #เพื่อไทย
Payu Nerngchamnong retweeted
สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.เกษตรฯ สั่งกรมวิชาการเกษตรตรวจสอบการจดทะเบียนคุ้มครองกะเพราใหม่ 4 สายพันธุ์ของบริษัทเอกชนตั้งแต่ปี 2567 กำหนดรายงานผลภายใน 1 สัปดาห์ พร้อมตรวจสอบความถูกต้องตามขั้นตอนกฎหมาย และเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลงานวิจัยกะเพราของภาครัฐ
ย้ำกระทรวงเกษตรฯ ให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของเกษตรกรไทย ยืนยันจะดำเนินการทุกวิถีทางเพื่อป้องกันไม่ให้การจดทะเบียนดังกล่าว ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรและประชาชนทั่วไป
#เพื่อไทย #สุริยะจึงรุ่งเรืองกิจ #กรมวิชาการเกษตร #คุ้มครองพันธุ์พืช #กะเพรา
เห็นด้วยกับท่านนายกฯเศรษฐาครับ 📌
เกษตรกรไทยเป็นอาชีพที่มีความเสี่ยงจากทั้งดินฟ้าอากาศและธรรมชาติที่ควบคุมไม่ได้ ขณะเดียวกันก็ต้องปรับตัวเพื่อให้ผลผลิตมีคุณภาพตรงตามความต้องการของตลาด
การประคองราคาช่วยได้เพียงระยะสั้น แต่โจทย์สำคัญของประเทศคือ ทำอย่างไรให้เกษตรกรมีความรู้ มีเครื่องมือ และมีโอกาสสร้างมูลค่าเพิ่มจากผลผลิตของตัวเอง
จากหอมสดสู่หอมมัดจุก อาจดูเป็นเรื่องเล็ก แต่สะท้อนให้เห็นว่า การยกระดับเกษตรไทยไม่ใช่แค่การช่วยให้ขายได้ราคาดีขึ้น แต่ต้องทำให้เกษตรกรมีรายได้สุทธิเพิ่มขึ้นอย่างยั่งยืน การสร้างความมั่นคงให้เกษตรกร คือการสร้างความแข็งแกร่งให้เศรษฐกิจไทยทั้งประเทศครับ
facebook.com/share/p/1CAhYJ9…