Geen idee welke spindoctor bedacht heeft om dit de ether in te slingeren, het is er iig 1 zonder enkele fiscale kennis als je het mij vraagt.. en de bewindslieden? Roepen het gewoon klakkeloos na zonder na te gaan of het wel kan wat ze roepen 🙄
peterverhaar retweeted
Replying to @peterverhaar @oxfamnovib
En zo is het...
Maar niet rijke mensen zijn zielig en kunnen volgens Links niet gelukkig zijn...
Tenzij ze gratis geld krijgen...
Dus links zegt dat geld gelukkig maakt...
Dat is best een lege gedachte van links...
Ik doe al jaren mijn stinkende best iedere cent belasting te ontwijken. Tot nu toe gaat mij dat goed af 😎 maar het kan altijd beter 😉 Mijn eerste grote stap was op basis van jouw advies 'weg uit de euro'.
peterverhaar retweeted
Even op een grijze dinsdagmiddag soevereiniteit weggeven. De Tweede Kamer kan het.
Motie van het lid Dobbe over niet instemmen met het inperken van het vetorecht van individuele lidstaten
21501-20, nr. 2453. Sarah Dobbe.
Stemming Tweede Kamer
Bron: open data
#TweedeKamer
peterverhaar retweeted
Pieter geeft de moffen de schuld van de Joden.
Ik krijg na het zien van deze hautaine eurocentrische Hanswurst zin in melawach, sabich of chraime. Iets met pit en ballen.
peterverhaar retweeted
Pieter Klok is volledig gestoord. Hebben ze daar geen redactieraad die zegt: en nou is het genoeg? Of iemand hoger in de boom bij DPG? Oh wacht. bnr.nl/nieuws/economie/10541…
Zo waar dit, bestuurdersbin amsterdam hebben teveel verdovende middelen gebruikt waardoor hun denkvermogen ernstig is aangetast
peterverhaar retweeted
Het is geen grapje van Samsom. Hij meent het echt. Nationalisatie van grond. Mensen desnoods onteigenen. Een gevaar voor onze vrijheid is de man , die ook de “denker” achter de EU green deal is.⬇️
Kameraad Samson stelt voor dat de overheid grond moet onteigenen, want 'overal waar dat gebeurt zie je de beste resultaten'. Econoom Mathijs Bouman noemt het een absurd plan: 'het klinkt communistisch'. #jinek
peterverhaar retweeted
Jean Luc Mélenchon candidat de l’extrême gauche à l’élection présidentiel en France vient de déclarer que « le droit de propriété n’est plus supportable » et veulent réquisitionner les logements, interdire les expulsions sans relogement et plafonner les héritages immobiliers.
Ce n’est pas du social. C’est le premier acte du totalitarisme.
Ce n’est pas une politique du logement mais c’est une attaque frontale contre un droit naturel et constitutionnel.
La Déclaration de 1789 (art. 2 et 17) le proclame inviolable et sacré. L’article 544 du Code civil le définit comme usus, fructus et abusus : le droit d’user, de percevoir les fruits et de disposer.
Nos ancêtres ont arraché cela aux seigneurs féodaux, à la monarchie absolue et aux réquisitions arbitraires. Ils ont payé en sang pour que plus personne ne puisse ouvrir votre porte au nom du « bien commun » défini par le pouvoir du moment.
La gauche radicale n’a jamais digéré cette victoire. De Rousseau à Marx, de la Commune aux bolcheviks, l’idée fixe est la même : la propriété privée est une injustice, le collectif (État, parti, « peuple ») en est le seul propriétaire légitime.
L’URSS, la Chine maoïste et le Cambodge ont commencé exactement ainsi : d’abord les logements « vacants » ou « sous-occupés », les terres, les entreprises, puis tout le reste. Le résultat est toujours le même famines, pénuries, déportations, nomenklatura qui gardait ses privilèges. Mélenchon reprend le même schéma sous le vernis « logement » et « écologie ».
Réquisitionner aujourd’hui, plafonner demain, nationaliser après-demain. L’histoire ne ment pas mais elle se répète.
Sans propriété sécurisée, personne n’investit, n’entretient ou ne loue durablement. L’offre s’effondre, les prix explosent, les sans-abri se multiplient.
Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils les multiplient.
Et comme toujours, la règle ne s’appliquera pas à Mélenchon et aux siens, qui possèdent des biens. La nomenklatura garde ses appartements pendant que le peuple attend.
Refuser ça n’est pas de l’égoïsme, c’est défendre ce que des siècles de luttes ont conquis contre les tyrannies, qu’elles soient royales ou totalitaires.
La gauche et l’extrême gauche ne veulent pas réformer la France : elles la démontent pierre par pierre, en commençant par le droit qui a fondé notre civilisation.
peterverhaar retweeted
beste @ewaldeng er is niets 'kleinburgelijks' aan de angst en woede van mensen als hun eigendommen worden vernield; ik noem dit een uitspraak van een salonsocialist, die veilig in de provincie zit
peterverhaar retweeted
Laat ziekenhuizen dit gewoon zelf regelen. De politiek in Den Haag laat keer op keer zien alles te willen regelen. Maar in de praktijk blijkt bemoeienis van Den Haag vaak problematisch en een bron van extra problemen. @JuisteAntwoord
Nu Melanchon uitgesproken heeft alle 2e huizen te onteigenen en de Franse schuld niet terug te betalen, moet ik blij zijn dat extreem rechts gaat winnen, wat een wereld leven we in
peterverhaar retweeted
Alsof de Derde Wereldoorlog is uitgebroken, zo krijsen alle programma's van de NPO vanavond over het songfestival. Ik zag een keur van Vijfde Colonne Mohammedanen, kappersnichten, derderangs "mediajournalisten" en andere onnozelaars. Wat geweldig dat het niet doorgaat.
peterverhaar retweeted
In de “apartheidsstaat’ Israël boeken de Arabische (!) partijen een grote winst. Nu stfu met je apartheid. #IsraelElection



























