行政書士事務所と進学塾経営

行政法はテキストを丸暗記すれば15〜16問は取れますが、民法は丸暗記しただけだと高得点になりません。 過去問→テキスト→条文を往復する中で、腰を据えてじっくり考える時間が必要です。 考えて理解して人に説明できるようになれば、本試験で6問以上取れると思います。

行政書士試験の教材 使っていた時間の長い順に↓ 1 テキスト 2 過去問(10年分) 3 条文・判例集 4 基本問題集(5肢) 5 記述問題集 6 肢別問題集 テキストと過去問は何周もやりましたけど、肢別は1回しかやってません。 肢別をくり返せって、誰が提唱してるんですか？

2027年1月末が合格発表で、そこから超速で登録したとしても、よほどのコネがない限り2027年中の報酬は見込めません。 初年度から稼げる人なんて本当にごく一部で、多くの合格者が行政書士として稼げるようになるのは早くて2028年、いや2029年かもしれません…

行政書士試験の先頭集団は予備試験・司法書士試験の経験者で、第2集団が記述抜き180点オーバー、第3集団が150〜170点台で記述採点待ち。 上位14〜15%に入らなければいけないのに、第3集団を目標にしていたら、ちょっとのミスで後方に下がっちゃいますよ…

試験会場の雰囲気 エキセントリックな人が圧倒的に多いのが行政書士試験。 宅建は不合格が許されない不動産業の人や資格試験デビューの大学生がたくさんいるので、人数のわりに秩序は保たれています。 いやいやいや…と思う方は是非、行政書士を受験してみてください。

どの予備校にしようか？ではなく、誰に教わるか？がとても重要でして… もし私が授業を受けるとしたら、伊T塾の平B講師一択です。

行政書士試験の勉強を始めて最初に感じたのは…「この試験、記述抜きで180点取れないとキツいな」 160〜170 +記述部分点のような想定をしてしまうと、その時点で上位陣と大差がついてしまいます。 14〜15%に入るためには、ひたすら択一の精度を高めるのが最善でしょう。

法令択一で脳内が沸点に達している受験生に対して、選択肢の1で「いやそれゾロアスター教じゃん！」と言わせるあたり、「ちょっと一息入れなよ」という試験委員からの思いやりなのでは？ (実務で活躍されている行政書士の先生方は皆さん深い教養をお持ちです)

行政書士試験の基礎知識を許認可の問題に置き換えたら…という意見がありますが、それをやってしまうと資格ゲッター・暗記マニアにとって有利になるだけで、独学で頑張っている氷河期世代を救えません。

行政書士試験の基礎知識を批判している受験生へ 気持ちはわかりますが、試験問題は行政書士としての資質を備えた人であれば6問以上正解できるように作られています。 足りないのは知識ではなく、読解力と幅広い意味での社会常識ではないでしょうか。

行政書士も宅建も、そろそろ肢別を何周したか？のような勉強法は改めるべきかと。 選択肢相互の関係性を読み解いて、正解をひとつに決める。 過去問とテキストを往復して、条文・判例を何度も読み込む。 日頃から本試験形式の勉強をしている人が合格に近づくと思います。

不動産大学で宅建に合格して、その勢いで今年の行政書士試験に挑戦した人は皆さん撃沈しているはずです。 某T行政書士の勉強法は宅建より上位の国家試験では全く役に立ちません。 テキストを読まずにまず過去問から… そんな邪道が通用するほど世の中甘くありません。

宅建問33肢ア 字面だけで判断した人は◯ 専任性の意義を理解している人は✖️ この設問で何が問われているのか？ 表面的な知識だけでなく、実務家としての正常な思考力・判断力が試されていると考えれば、✖️しか有り得ません。 出題意図を汲み取れる人が得点できる仕組みです。

女子特有の「勉強した痕跡を美しく残しておきたい願望」がなぜ失くならないのか？を考えるに… 理解できていない、得点できない状態であったとしても、「美しいノート」という痕跡を残すことで、親や指導者から過大に評価されてしまったことが原因ではないかと。

中3の夏期講習申し込みが立て続けに舞い込んできますが 今まで塾に通ったことがない、模擬試験も受けたことがない、それなのにやたら志望校のレベルが高いケース。 合格の可能性が低いことを伝えると「希望を叶えてくれないダメな塾」と認定されるのが最近のおもしろポイント。

夏期講習で重要なことは何コマ取るか？何時間授業を受けるか？ではなくて… 授業を受けた後にしっかり復習をして、該当範囲が入試問題にどれくらい関わっているか？難易度はどの程度か？本当に理解できているか？を自分で分析して、夏以降の学習計画の見通しを立てることです。

国公立・早慶はちょっと厳しいかもしれないけど、偏差値60ぐらいの高校に行ってそれなりにやってれば、まぁMARCHは余裕でしょ…というあの雰囲気。 公立中学校の上位層って、そこまで優秀なのでしょうか？ 学区トップ校の中央値がMARCHだと思うのですが…

小学校のカラーテストは毎回90点以上だった。 中学校でも学年10位以内には入るだろうと思っていたら、まさかの50位だった… 中学1年生からの問い合わせはほとんどこのパターン。 皆さん語気強めで来るので、なんか私が怒られているような気分になります…

各社夏期講習のチラシを見てますと… 「勝負の夏」「逆転の夏」「夏の努力が未来を創る！」 色々言ってますけど、夏とか冬とか関係なく、受験生なら愚直に毎日やりましょうってことです。 そして本当に成績の上がる塾はあまりチラシを撒きません。

新しい単元を学ぶ際の心構えとして… 上位層は初めからくり返すことを前提にしていて、一回でわからなくても2日3日と同じ内容をやり続ける。 下位層は何故か、一発で決めようとする。わからなければ「もう無理難しい」と投げ出す。気合いと根性が絶望的に足りない。