日本の衆議院の選挙制度は決してベストではないが、しかし世界のほとんどの仕組みと比べれば先進的で充分に優れている。 抜本的な改革が必要なのは、参議院や自治体議員選挙。

比例削減について。 ・前提として言えば、日本の国会議員数は人口に対して非常に少ない。そのような中で議員数を削減すること自体、「適切な数が何人なのか？」という観点が欠けている ・総論としては場当たり的な世論に迎合した議論で、最高機関としてどうあるべきかの議論が全くない ・各論としては比例が削減されることがイコール自民党にとって有利であり永久独裁政権になる、という単純な話ではない。日本の比例代表制は「小選挙区に出馬しつつ当選する議員の数を増やせる」と言う点がポイント ・例えば2024→2026の衆院選でも、野党議員の有力選挙区で比例当選して、後に小選挙区勝利というパターンは複数見られた（北海道8区など） ・つまり、比例代表制の恩恵によって党の議席で投票しつつ小選挙区で地盤を固められる、というのがチャレンジャーにとっては重要 ・確かに、野党の小選挙区強者が全体的に高齢化して地盤沈下している中で比例が減れば、短期的に見れば自民党に有利に働くように見える ・他方で、2009年のような大きなひっくり返しが起きた時、今度は自民党側からリカバリーが効かず、壊滅的敗北を喫して党の存続が危うくなる可能性は充分にある ・総論として、誰のため、何のための政策か全くわからない状況