possaydal (@possaydal) header
possaydal (@possaydal) profile picture

好きな言葉は『人生楽勝』。 一度きりの人生、楽しんだ者が勝ち!

水の都
Joined June 2011
Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)Photo by possaydal (@possaydal)
Replying to @possaydal
ウクライナに軍事介入する理屈は無いかも知れないが、ロシアを国連常任理事国から除外するに足る十分な理屈は立つやろ。ロシアの軍事作戦は完全に国連憲章違反やろ。 👉国連憲章テキスト | 国連広報センター unic.or.jp/info/un/charter/t…
1
3
16
元の発言と比較するから『ブレブレ』と評価されるのよ。発言が一貫してたらそんな評価はされません。玉木さんは高市総理からも信頼を失ってるとか。そらそうやろ。103万の壁突破時、必死に与党側が財源を探した時、何もしなかった玉木に、テレビ番組で『た〜ま〜き〜、さーん』って言われてたね。
今回ので分かったわ! 玉木さんのことを「発言がブレブレ」「コロコロ変わる」という人たちは、そもそも「元の発言を聞いてない」のだ、と。 昨年の秋言ってたのは、臨時国会は物価高対策に注力すべきだから、議員定数削減をやりたいのなら【冒頭処理で】ということ。 昨年与党が法案提出したのは12/5
65
玉木や小川は話長いだけで中身何言ってるのか分かりません。ネットではそういう評価が大勢です。榛葉さんは逆に分かり易いという評価が多い。僕は榛葉さんにも懐疑的やけどね。
榛葉さんと玉木さんの評価が分かれるって不思議です。この2人は同じことを言ってますから。 榛葉さんは分かりやすく 玉木さんは長文で正確に あっ…つまり吉村さんは長文読めないおじさん…?
1
3
194
ネット空間に、民民に対するネガ切り抜き動画が溢れ返ってるね。吉村さんのとびっきり静岡の出演の反響がえぐい。
48
え? 『冒頭で処理しましょう』は【冒頭】が前提だってこと? それは幾らなんでも無理筋よね。前国会では、出した瞬間から審議拒否が始まった訳で、仮に根回しが終わらない状況で冒頭で出したら国会が荒れることが見え見えやったからでしょう。嘘つき。
国民民主党は一貫して「臨時国会"冒頭"で提出すれば賛成する」と言ってきました。それは国会が、維新のパフォーマンスのための定数削減一色になって、物価高対策の議論が後回しされることがあってはならないからです。 なのに維新のみなさんが法案を提出されたのは2025年(昨年)12月5日。昨年10月21日から12月17日の58日間行われていた臨時国会の"終盤"です。 言うことがコロコロ変わってるのは吉村維新。 一丁目一番地がいつの間にか企業団体献金廃止から定数削減に変わり。ベーシックインカムを言い出してはどこかへ消えたり。社会保険料年間6万円軽減や医療費年間4兆円削減を言い出してはどこかへ消えたり。 常にゴールポストを動かしてきたのが維新。
13
10
6
66
10,920
possaydal retweeted
右からも左からも信用されない国民民主党 国民民主党支持者だけは「良くやった!」と褒めてるんだろうか🤣 衆院比例31減に合意の国民民主、「事実上ゲリマンダー」批判から一転賛成の玉木代表に「全く信用できない」非難轟々 #ldnews news.livedoor.com/article/de…
17
38
3
303
6,133
possaydal retweeted
吉村代表『榛葉さんは信用できる方。玉木さんは言うことがコロコロ変わるから正直あんまり信用できない。』 ネット世論と同じ評価だね。 やはり玉木氏は信用されていない。
60
193
23
1,237
26,582
possaydal retweeted
静岡に来ていただいた吉村代表と、2人で美味しい静岡の晩ご飯を食べながら政治談義。 朝日新聞の政治記者時代のようなガチガチの取材ではなく、ざっくばらんに語り合えて、とても楽しい時間でした。 連立合意、定数削減、閣内入りなど、一連の意思決定の舞台裏についても、「やっぱりそうだったのか!」と取材と合致していた話もあれば、「えっ、そんなことになっていたの!?」と驚く話も。 もちろん全てを明かせるわけではありませんが、今後の取材や解説の精度を高めるうえでも、当事者から直接聞く一次情報に勝るものはありません。 吉村さん、ありがとうございました!もはや「とびっきり!しずおか」の準レギュラーですね😊 ちなみに、うちの長女は吉村さんの大ファンらしいので、帰ったら2人飯を自慢するつもりです。 政治に全く興味がない娘に「なんで吉村さんが好きなの?」と聞いたら、 「顔が好き💕」 ……確かに誰もが納得のイケメン、ナイスガイです👍
373
691
182
9,886
455,468
そういや大昔ツーショットダイヤルってサービスがあったな…。民民のワンショットで何となく。
58
怒りたいのはこっちや。さっさと辞めろ、次どこで出馬すんのか知らんが。
【G7欠席問題】 人一倍外交への思いが強い 岡本みつなり 本気で怒っている
1
247
ころころ党名変える政党は気楽でいいよな。何か通名コロコロ変えながら悪さするような仕草やな。
【それは昔の党の話なので…】 民主党が比例定数80減を主張していた事を突っ込まれた小川代表、当然の如く「違う党だ」で神回避 ■■■ 記者 「民主党は定数80減を主張していました。先ほど代表は"比例のみの削減は乱暴"だと発言されていましたが当時の方針はいったいいつ変わったのか」 民主改革の会 小川淳也 代表 「民主党の流れを組むのは事実ですが同じ政党ではないのでまた改めて。議員数は少ないに越したことはない」 ■■■ 「あの頃の民主党が民主改革の会の理想の姿」 と先日の会見で発言していた小川さん、矛盾点を突っ込まれた途端に違う党扱いするの流石すぎる
2
212
possaydal retweeted
「連立入りを打診した維新が手を差し伸べたことで、高市は苦境を脱した。その恩義に基づく蜜月は1年たっても変わらず」 一方で国民民主の玉木代表は「公明が抜ければ意味がない」と連立入りを拒否した。それが今の苦境に繋がっている yomiuri.co.jp/politics/20261…
5
55
2
327
30,361
今回選挙制度改正に興味を持ち、初めて知ったのが3対2の原則。民意の集約に3、民意の反映に2という塩梅。素晴らしい。何より民意の反映がなぜ過半数でないのかという点。民意の反映に全振りした場合、ピーキーな政党が乱立する。仮にそれらのピーキーズが『皇室廃止』などで糾合したら大変な事に。
1
88
政治は決めるのが仕事。なので、民意の集約で決められる議員を6割選んでおくことが重要なのだ。右から左まで幅広い意見に耳を傾け、最後は自身の首を賭けて決断する。集約と反映は役割が違う。反映はアドバイザー。今おかしな議論をしてるのは、アドバイザーが決定に口を挟むからややこしい話になる。
1
73
国政で自民党以外で軸を作ろうとすると、国家の基軸が無くなる。民主党政権が持たなかったのは正にそれが理由。なので今後も、玉木や小川に政権が回ってくることは絶対にない。そこを理解したのが細野だ。大阪の維新も元自民。維新だけは例外だが、大阪自民がなくならない限り、国政でセンターはない。
55
国民民主は『受け手規制』を主張したことはあるが、廃止には反対だったはず。
来年の総裁選、もし高市さんが再選しない状況になったら維新が連立切られて国民民主が閣外協力する側に立つ事もありえるんでしょうか(._. 自民党内はそう考える派閥も居そうですが、そうなると多分国民民主側は企業団体献金廃止を再度持ち出してく事になるのかなー
2
6
491
ちな、国民民主が公明党と考案した受け手規制は自分達が受けてきた企業団体献金にはほぼ影響無く、自民党には痛い改正案だった。維新はそもそも全廃を主張し、当時の自公石破ハング・パーラメント時は、国民民主が乗れば廃止できる議席構成だったのに、国民が公明と組んで抜本改正を阻んだのだ。
1
4
110
有識者に決めてもらわないと決められないなら国会なんかやめて有識者に全部決めて貰えばいい。このツイが根本的に間違ってるのは、有識者は意見を述べるだけであって、あくまでも決めるのは国民が選んだ議員だということ。
31議席減に囚われている人がいるのでもう少し踏み込んで話をすると、 今回の31議席削減は、恒久的に削減するのではなく、有識者による選挙制度の抜本改革案がまとまるまでの約1年間に、 【もし衆議院の解散があった場合】 に限って適用される仕組みという事です あくまで、抜本改革がまとまる前に解散が行われた場合に備えて、暫定措置として31議席削減の仕組みを置いておく、という話で、それがつなぎという意味です しかも、有識者の議論を見る限り、定数削減そのものに積極的な意見は少なく、抜本改革では現状維持、あるいは定数増も含めた制度設計になる可能性があります
2
1
375
今後ありそうな世界線ふたつ。1つは、自民党に対峙する二極として、旧民主を中心とした統一民主+公明。2つは、可能性は低いと思うが、自国の統一名簿。このパターンは維新が連立から外れる可能性がある。
1
46
維新は都構想次第。どうとでもなる可能性がある。無くなる可能性も含め。
33