Pinned Tweet
Replying to @possaydal
ウクライナに軍事介入する理屈は無いかも知れないが、ロシアを国連常任理事国から除外するに足る十分な理屈は立つやろ。ロシアの軍事作戦は完全に国連憲章違反やろ。
👉国連憲章テキスト | 国連広報センター unic.or.jp/info/un/charter/t…
え?
『冒頭で処理しましょう』は【冒頭】が前提だってこと?
それは幾らなんでも無理筋よね。前国会では、出した瞬間から審議拒否が始まった訳で、仮に根回しが終わらない状況で冒頭で出したら国会が荒れることが見え見えやったからでしょう。嘘つき。
国民民主党は一貫して「臨時国会"冒頭"で提出すれば賛成する」と言ってきました。それは国会が、維新のパフォーマンスのための定数削減一色になって、物価高対策の議論が後回しされることがあってはならないからです。
なのに維新のみなさんが法案を提出されたのは2025年(昨年)12月5日。昨年10月21日から12月17日の58日間行われていた臨時国会の"終盤"です。
言うことがコロコロ変わってるのは吉村維新。
一丁目一番地がいつの間にか企業団体献金廃止から定数削減に変わり。ベーシックインカムを言い出してはどこかへ消えたり。社会保険料年間6万円軽減や医療費年間4兆円削減を言い出してはどこかへ消えたり。
常にゴールポストを動かしてきたのが維新。
右からも左からも信用されない国民民主党
国民民主党支持者だけは「良くやった!」と褒めてるんだろうか🤣
衆院比例31減に合意の国民民主、「事実上ゲリマンダー」批判から一転賛成の玉木代表に「全く信用できない」非難轟々 #ldnews news.livedoor.com/article/de…
possaydal retweeted
吉村代表『榛葉さんは信用できる方。玉木さんは言うことがコロコロ変わるから正直あんまり信用できない。』
ネット世論と同じ評価だね。
やはり玉木氏は信用されていない。
possaydal retweeted
静岡に来ていただいた吉村代表と、2人で美味しい静岡の晩ご飯を食べながら政治談義。
朝日新聞の政治記者時代のようなガチガチの取材ではなく、ざっくばらんに語り合えて、とても楽しい時間でした。
連立合意、定数削減、閣内入りなど、一連の意思決定の舞台裏についても、「やっぱりそうだったのか!」と取材と合致していた話もあれば、「えっ、そんなことになっていたの!?」と驚く話も。
もちろん全てを明かせるわけではありませんが、今後の取材や解説の精度を高めるうえでも、当事者から直接聞く一次情報に勝るものはありません。
吉村さん、ありがとうございました!もはや「とびっきり!しずおか」の準レギュラーですね😊
ちなみに、うちの長女は吉村さんの大ファンらしいので、帰ったら2人飯を自慢するつもりです。
政治に全く興味がない娘に「なんで吉村さんが好きなの?」と聞いたら、
「顔が好き💕」
……確かに誰もが納得のイケメン、ナイスガイです👍
ころころ党名変える政党は気楽でいいよな。何か通名コロコロ変えながら悪さするような仕草やな。
possaydal retweeted
「連立入りを打診した維新が手を差し伸べたことで、高市は苦境を脱した。その恩義に基づく蜜月は1年たっても変わらず」
一方で国民民主の玉木代表は「公明が抜ければ意味がない」と連立入りを拒否した。それが今の苦境に繋がっている
yomiuri.co.jp/politics/20261…
いいぞ、そのまま燃え尽きろ笑
なんでそんなにお金あるのさ?🙄
「厳しくすると、うちは燃える」参政・神谷氏、比例31減に反発 289選挙区擁立も視野 sankei.com/article/20261029-… @Sankei_newsより
今回選挙制度改正に興味を持ち、初めて知ったのが3対2の原則。民意の集約に3、民意の反映に2という塩梅。素晴らしい。何より民意の反映がなぜ過半数でないのかという点。民意の反映に全振りした場合、ピーキーな政党が乱立する。仮にそれらのピーキーズが『皇室廃止』などで糾合したら大変な事に。
政治は決めるのが仕事。なので、民意の集約で決められる議員を6割選んでおくことが重要なのだ。右から左まで幅広い意見に耳を傾け、最後は自身の首を賭けて決断する。集約と反映は役割が違う。反映はアドバイザー。今おかしな議論をしてるのは、アドバイザーが決定に口を挟むからややこしい話になる。
有識者に決めてもらわないと決められないなら国会なんかやめて有識者に全部決めて貰えばいい。このツイが根本的に間違ってるのは、有識者は意見を述べるだけであって、あくまでも決めるのは国民が選んだ議員だということ。












