商店街再生への道 (@quolaidbot) header
商店街再生への道 (@quolaidbot) profile picture

武雄信夫 Takeo Nobuo 商店街を第三の商業集積としての再生するプロジェクトを提唱。 商店街活性化やまちづくりの行く手に絶望しか感じられない有志各位、だまされたと思って取り組んで見ませんか。 連絡:[email protected]

Joined April 2015
Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)Photo by 商店街再生への道 (@quolaidbot)
セルフニーズとラグジュアリィニーズ 添付図の赤円内のニーズは、入手法で ①セルフで買える ②売場でスタッフのサービスと共に選ぶ に区分されます。 セルフ、セミセルフ売場主体のモールが標的にしているのはもちろん①の購買です。 商店街―第三の商業集積が中核標的にするのは②になります。 ※「キラリ」成果報告会では多くの参加店が②を目指していることが報告されています。 ※今現在、多くの商店街には「売れている売場」が散在していますがその多くは②の購買行動を標的に作られているはずです。
1
31
念の為: ラグジュアリィ指向の売場づくりは、「売場の見える化」から。「品揃え」の改革改善はその後の課題。 そうか分かった、ラグジュアリィだな、と品揃えを変えるととんでもないことが起こるので一足飛びにチャレンジすることは厳禁です。 まずは見える化から。見える化に取り組むと接客が変わる。品揃えはその後の取り組み。 ※質問歓迎 ※念の為:このスレッドで書いていることは「キラリ」の取り組みで全店舗が取り組んでいること、取り組みの順序も含めて←踏まえて報告会の動画をチェックすると新しい発見が。
1
20
行政:”補助事業でお礼を言われたのははじめて” 「見える化」だけで売上前年対比27%アップ 大分県豊後高田市昭和の町 安田酒店さん youtu.be/DHKlnfZfTJU?si=_3u9… 行政said:
21
商店街活性化的センス 商店街を活性化したい、と思った次の瞬間、 ショッピングモールとどう棲み分けるか? という問題が脳内に浮上するかどうか。 再生への道はここから始まる
1
2
211
高齢者にやさしいまちづくり?? ・「まちづくり」にいそしむ?方々は、よく”高齢者に優しいまち” とかおっしゃるのだが、本気かしら。 ・高齢者って十把一絡(じっぱひとからげ)げにできるんですか? ・バブル消費を経験した人たち、”違いが分かる” 人たちなんですが?
1
2
61
高齢者と一口に言いますが、十人十色ですね。 共通しているのは今どきの高齢者には自分が高齢者とは思っていない人が相当数いること。 ファッションで言えば、この人たちにモールのSelf売場で勝手に見繕ってレジに持ってきて、というわけには行きません。色々問題があって、帯に短したすきに長し・・。リフォームは必須かも知れません。 あれこれスタッフさんに相談しながら商品を選ぶ楽しさ はどこに行った? いつか聞いたこと: あるブティックで顧客相の若返りを目指して品揃えを変えたらお得意さん達が ”こんなのが欲しかった”とどんどん買ってくれたとか。 「年相応」というのは死語かもです。 第三の商業集積は高齢層を標的にするものではありません。標的客相は「ラグジュアリィ」です。売場の変化に真っ先に気がつくお客さんは「違いが分かる(分かってた)」段階の世代のなかに多いのでは、 ということで自分の売場で是非確かめてみて下さい。
8
第三の商業集積への漸進的転回、そろそろまとめないと、サイトオープン予定に間に合わない。 今月中にオープンしないと後の予定がおじゃんになる。 いつまでもX&noteじゃ拉致があかない。
14
共同幻想このところ持ちきりですが いつ、どこの話かと言いますと、もちろん商店街活性化、まちづくりも共同幻想ですからね・・・。
1
22
と書くと、一知半解のAIが吉本隆明を持ち出したり、共同幻想=否定的な見方だ、などと何の根拠も持たずに臆断する。 共同幻想だからいいとか悪いとかは私は言ってないし、吉本だってそんなことは言いませんよ。 そんなは話じゃ無いのだから。 AIが人間と違って論理的とかIntellectual Honesty 一筋とか思っていませんよね? とんでもない誤解ですから。
13
Recommendニーズを標的客相にする第三の商業集積への転回ができるのは、ここ2,3年の間かも知れませんよ。 商業集積としての商店街をどうしたいのか。 空店舗が減り、通行量が増えれば言うこと無し、という仕舞た屋通り化を促進するのか、商業集積として持続する道を選択するのか、最終決定の時。
1
1
215
「団塊の世代」は「第三の商業集積」の標的客相の山。 バブル崩壊以前の消費購買行動を経験した最後の世代ですからね。 DCブランドとユニクロを普通にコーディネートできた人たちに、今、どこで何を買えと言ってるんですか? 高齢者に優しくって独りよがりですよね。
1
39
ラグジュアリィ・ニーズ: ・個々人(「客層:性別、年齢etc」不問)にとって、日常生活上のショッピングにおける購買決定条件は色々複合していますが、中に「個人の好み」がありますね。 ・ラグジュアリィとは他の諸条件より「個人の好み」を優先するショッピング―生活分野のこと。第三の商業集積特定の定義。他では通用しないのでご注意。 ・ラグジュアリィニーズを理解せずにモールとの棲み分け=商店街再生はあり得ないのでそのつもりでしっかり・心底理解して下さい。 イエス、と思ったら「いいね」をば
5
「まちづくり」が不まじめ、中途半端、街の持続可能性の維持、再構築など全然考えていないことがよく分かる。
Replying to @quolaidbot
高齢者にやさしいまちづくり?? ・「まちづくり」にいそしむ?方々は、よく”高齢者に優しいまち” とかおっしゃるのだが、本気かしら。 ・高齢者って十把一絡(じっぱひとからげ)げにできるんですか? ・バブル消費を経験した人たち、”違いが分かる” 人たちなんですが?
28
AIはど~して一知半解、どっかで覚えた専門用語をテキトーに散りばめて知ったかぶりをするのか? 坩堝的作業の最中にやられると一発で脳内が冷えるのだが? あと、こちらが説明したことをさも自分が思いついたかのように繰り返すこと。親のしつけがなってない💢
1
1
56
ここ一番という場合、壁打ちの壁にも使えない。
13
「検討会」は、商店街政策の新たな在り方を提案出来なかった。結局、政策は転換しなければならなかったはずの従来の政策と同じ「ものの見方/考え方」出続けられることになり、それが今日まで続いている・・。 感想をどうぞ。
7
商店街の活動に三つの選択肢 一、伝統的な商店街活動を続ける 二、まちづくり、コミュニティニーズへの対応を   中心に据えた商店街活動 三、売れる売場づくりによる第三の商業集積への漸進的    移行 商店街が商業集積としての存続を望む商店街で、現在、一または二の活動を選択している場合、三への転向は絶対条件です。 なぜそう言うのか、説明が必要ですか?
1
32
添付図に関心を持つ人の少なさ。 パッと見、中心商店街の生きる道はモールとまるかぶりのようですが、ところがどっこい、さに非ず、本当はバブル崩壊以降、誰も見たことが無い豊潤な潜在市場がある、という話なんですが・・。 興味が無いようでは”商店街活性化、まちづくりに懸命に取り組んでいる” はウソ、言った見ただけに終わるのでは?
Replying to @quolaidbot
中心商店街とショッピングモール、添付図赤円のとおり標的客相はモロかぶりですが、どう棲み分けるか? ここを解決しないと取り組むべき課題が分からない→やみくもに取り組んでも《増収増益》は実現出来ません。
1
1
2
212
第三の商業集積(添付図)よく見て。 特徴にRecommendって有りますよね。 対してmallはSelf、SemiSelf。 この違いで棲み分けが可能です、と中活法―タウンマネジメント登場以来、ずうっと言ってるんですけどね。 売場の「見える化」は棲み分けの助走段階なんですよ。 増収増益前年同月対比10~20%アップ程度では店舗、什器の更新投資はできません。 キラリ本番はもっと遥かな高みを実現します。 手つかずのそう言えるのはRecommendという潜在ニーズが存在するから。
38