レッサーパン/𝓡𝒆𝒅𝓟𝒂𝒏🥖VSinger

【まとめ】 今回の政府広報CMについて、想像以上に多くのご意見をいただきました。すべてに返信することが難しくなったため、最後に私の考えをまとめさせてください。 まず、私は政府を無条件に支持しているわけでも、政府への批判を否定しているわけでもありません。また、ミセスが好きだからという理由だけで、今回のCMを肯定しているわけでもありません。 大切なのは、誰が発信したかだけで判断せず、何を伝えているのか、その根拠は何かを考えることだと思っています。 【アーティスト側】 アーティストが政府の広報に出演することで、政治的な影響が生まれる可能性はあります。だからこそ、仕事を引き受ける際には、その目的や内容、社会的な受け取られ方を慎重に考える必要があると思います。 ただし、政府の広報に出演したという事実だけで、その政府の政策や政治思想すべてに賛同していると決めつけるのは違うと思います。 【批判する側】 政府の広報のあり方や、著名人を起用することへの懸念を表明するのは当然の権利です。 しかし、批判と誹謗中傷は別です。 出演したアーティストの人格やファンまで否定したり、確認できない憶測を事実のように広めたりすることは、情報の正確性を求める姿勢と矛盾してしまいます。 批判するのであれば、具体的な内容と根拠に基づいて議論するべきだと思います。 【政府側】 政府には、国民に必要な情報を正確かつ分かりやすく伝える責任があります。 公的機関には専門家が在籍し、一次情報が集まることも多いため、根拠の不明な憶測や噂よりも、重要な確認先になり得ます。 ただし、「信頼できる」と「必ず正しい」は違います。 科学的知見や歴史の解釈でさえ、新たな証拠によって修正されることがあります。政府も間違いを認め、必要な情報を公開し、国民からの疑問や批判に説明責任を果たすべきです。 【国民側】 政府を良いと評価するか、悪いと評価するかは人それぞれです。それぞれの経験や価値観によって政治への考え方が違うのは自然なことです。 ただ、どちらの立場であっても、自分に都合の良い情報だけを信じることには注意が必要です。 プロパガンダは政府による発信だけに限りません。SNS上でも、誤情報や切り取られた情報を繰り返し拡散することで、世論を特定の方向へ誘導しようとする行為は起こり得ます。 だからこそ、政府の発表も、報道も、SNSの投稿も、必要に応じて複数の情報源を比較し、根拠を確かめることが大切だと思います。 【ファン側】 好きなアーティストを応援したい気持ちは当然です。 しかし、好きだからといって、その人の活動すべてを無条件に肯定する必要はありません。 同時に、批判されているからといって、アーティストを好きでいることが間違いになるわけでもありません。 ファンであっても一人の人間として、自分の考えを持ち、冷静に判断することが大切だと思います。 【最後に】 人間の価値観や考え方は、たった一つのCMや著名人の発言だけで簡単に変わるものではありません。 一方で、周囲の意見や繰り返し目にする情報に、知らず知らずのうちに影響されることもあります。 だからこそ、私は今回の「待つ・探す・確認する」という言葉に意味があると感じています。 それは政府の情報を無条件に信じることではありません。政府に批判的な情報についても、同じように確かめるということです。 政府を支持する自由も、批判する自由も、アーティストを応援する自由もある。 しかし、どの立場であっても、事実と憶測を区別し、異なる意見を持つ人への敬意を忘れてはいけないと思います。 今回の議論で、さまざまな考え方があることを改めて実感しました。 意見が違うこと自体は悪いことではありません。むしろ、違う意見に触れることで、自分の考えを見直すきっかけにもなります。 「疑うこと」と「否定すること」は違う。「信頼すること」と「盲信すること」も違う。 誰かの意見に流されるのではなく、自分で調べ、自分で考え、自分で判断する。 それが今回、私が一番伝えたかったことです。 多くのご意見をいただき、ありがとうございました。 #MrsGREENAPPLE   #政府広報 #まさかで疑え

残念ながらブロックされました笑 「無知」「勉強しろ」と強気だったのに、根拠を求めたらブロックとは…😂 強い言葉で相手を見下しても、正しさの証明にはなりません。 皆さんもこういう煽りには乗らず、冷静に事実と根拠で向き合いましょう。 惨めで可哀想な人間ですね。。 インプ稼ぎ頑張れ👍🏻

11月のセトリになります🍂