Roberto Hung

Muchas cortes constitucionales y muchos dizque constitucionalistas han olvidado lo evidente: que la alta jerarquía que la Constitución atribuye a la Corte Constitucional está vinculada nada más que al ejercicio estricto de las competencias que la Constitución le asigna y que todo rebasamiento de esas competencias y toda autoatribución por la Corte de las que no tiene no es ejercicio de la supremacía constitucional, sino inconstitucionalidad flagrante y, a la postre, golpe de Estado. Y que tales actitudes ponen la Constitución en el mercado de la política y explican (aunque no justifican) que los otros poderes del Estado se pongan también "golpistas", se lleven por delante la separación de poderes y a sí mismos se asignen las competencias que la Constitución ni les da ni les puede dar sin convertirse en constitución dictatorial. Por eso ya van a quedar muy pocos tribunales constitucionales mínimamente independientes de los gobiernos populistas y de sus partidos de corte fascistoide que aspiran a perpetuarse en el poder corrompiendo todos los mecanismos constitucionales y todas las garantías de la ciudadanía. La historia será inclemente con el papel de las cortes constitucionales, especialmente las iberoamericanas, de los años noventa en adelante. So pretexto de defender los derechos, dañaron su base, que es la Constitución. Ahora se están viendo las consecuencias y no escucho apenas la voz supuestamente autorizada de aquellos tiernos constitucionalistas recién doctorados en prestigiosos centros extranjeros y que se legitimaban internamente a base de aplaudir los excesos obvios con más entusiasmo que seso.