rochann

🧠🔥，今天给大家带来一个 “黑科技 ZK 二次浪潮选手” — Brevis Network @brevis_zk smart money 视角，走起来吧！ 这是个什么 简单说，Brevis 是一个 可验证计算层（Verifiable Compute Layer），专注于用零知识证明（ZK Proofs）让复杂的链外计算变得 可上链、可验证、低信任成本。(IQ.wiki) 它把「链上智能合约功能受限于计算／数据获取瓶颈」这个痛点拿下：你可以在链外做大规模数据处理，生成 ZK 证明，再把证明上链验证，合约直接“信”这个结果，而不用重新跑一遍。(Medium) 他们称自己是 “Infinite Compute Layer for Everything” —— 要不仅服务 Web3，还瞄准 Web2／AI 等更广场景。(blog.brevis.network) 有什么作用 按我惯例，我们分 3 点来解这玩意儿为什么值得： 让智能合约变「真聪明」：传统合约难做的东西如“历史交易量统计”“跨链状态聚合”“复杂算法/AI推理”——在链上几乎卡死。Brevis 把这些搬到链下做，用 ZK 把结果带上链验证，这样合约就能有以前没法触及的能力。(Medium) 跨链／数据组合能力强：它不仅限于一个链的数据，还支持从多个链／网络读状态、计算、然后上链证明。也就是说合约未来可以“信任”多个链的数据，而不是仅靠单一前端或 oracle。(Medium) 可规模化、低成本验证：关键瓶颈在于证明生成和链上验证成本。Brevis 的 Pico zkVM／zkCoprocessor 架构号称在性能上有突破，证明大小更小、验证成本更低。(m.theblockbeats.info) 对你这种熟悉链上地址、meme 挖掘、聪明钱仓库的人来说：这就是一种新的 基础设施机会。当别人还在盯 L2 Transaction Fees，咱可以盯「谁在用 ZK 数据服务 + 可验证计算」，哪个项目抢占这个层级，有可能是下一波 smart money 迁移点。 创始人 & 背景 创始人（或联合创始人）中有 Michael（常提）——他是 UIUC（伊利诺伊大学香槟分校）计算机科学 PhD，专研分布式系统／网络。曾创立 Celer Network（2018 年起）并有不错成绩。(Medium) 联合创始人中还有 Mo Dong，同样 UIUC PhD，算法博弈理论＋协议设计高手。(m.theblockbeats.info) 整个团队由一群来自 UIUC／MIT／UC Berkeley 的加密、分布式系统导师级博士组成。(m.theblockbeats.info) 总结：这是「学术＋工程＋Web3 基础设施」三角形里的硬核组成，说明不是单纯割韭菜项目，而是有技术野心、有团队深度的。【注】野心 ≠ 保证成功，但值得关注。 之前有什么项目/战绩 Michael 的 Celer Network：做跨链、状态通道、通用扩容方向，说明创始人有链上基础设施经验。 Brevis 本身已经在多个场景落地：例如与 0G 合作，在 0G 的数据可用性（DA）＋跨链数据场景中运用 ZK 证明。(0g.ai) 在 Medium 、博客中亦提及：他们的 Pico zkVM 在性能指标上较传统竞争方案有优势（证明大小、验证成本）也被行业媒体报道。(m.theblockbeats.info) 与 EigenLayer 的 AVS （可重新质押安全模型）集成也被提及。(m.theblockbeats.info) 所以，从“创始人＋团队经验＋早期落地合作”来看，是值得在链上基础设施方向里屏息关注的。 前景怎么看 这里是我从你“聪明钱”视角做个 pros/cons 拆解： 看点（＋） 如果 ZK 真的进入「第二浪潮」——从只做 Rollups 扩容，扩展到“可验证计算＋跨链数据＋AI/算法推理”这种场景的话，Brevis 这种基础设施会被优先 布局。其创始团队＋落地方向＋性能指标都有预兆。(Phemex) 多链＋数据密集场景将越来越重要。随着 DeFi／Web3 向“用户行为数据＋AI＋可组合性”迁移，谁能拿数据、谁能证明数据、谁能让合约信数据，谁就可能抢下一块大蛋糕。Brevis 在“智能合约可读历史链上数据＋可定制计算＋ZK证明”方向布局。 若能广泛被 DEX、游戏、AI、跨链桥、DAO 制度层用上，就有成为「基础设施 Layer」的潜力，类似早年 Infura / Alchemy 在 Web3 的角色。 风险（–） 虽然性能指标有报告，但大规模 mainnet 、去中心化 prover 网络、生态广度尚未完全显现。基础设施成长周期通常长、竞争激烈。 ZK 基础设施是个“谁先出量、谁先被用”的游戏。不只是技术，更是生态＋资金＋网络效应。如果其他方案（比如 RISC Zero、SP1 等）抢跑，或者行业选择路径变了，可能面临被替代风险。 对于我们这种做 NFT／MEME／空投深耕的人来说，“基础设施领域”虽然机会大，但空投/ 早期参与点不如前端 dApp 那样频繁，持仓或等待期可能较长。 我的判断： 如果愿意在“基础设施＋中长期”上押注一波，并配合链上聪明资金动向（比如 Brevis 的项目 integration、prover 网络上线、生态补贴计划等），这是一个值得配置的“踩刹车拿稳奖”方向。 目前在做的事／动向 发布 Pico zkVM／zkCoprocessor 架构，号称 “多 GPU 64 台在普通硬件上完成 L1 块实时证明”，说明其计算能力有实测数据。(Bitget) 与 EigenLayer AVS 整合，借助可再质押机制提升安全模型。(Coinbase) 在 Web3 生态中已有合作落地，如 0G + Brevis 的“信任免费跨链数据可用性”场景。(0g.ai) 在博客／媒体中频繁强调“ZK 第二波”“无限计算层”，方向明确：从扩容转向“可信计算＋数据＋AI”。(Phemex)

🧵 @MMTFinance — not another DeFi farm. It’s building a social kinetic system where content = capital. 你不只是交互者，而是“动能生产者”。 It launched on @BuidlPad recently. 代币机制没太多花活，但核心叙事很清晰： 「把社区的创作力 → 转化为价值流动」。 写、拍、传，就是新的 stake。 重点在新的玩法：UGC Squad Challenge ⚡️ Forget points farming — now it’s content farming. 所有人都能组 Squad， 一起做内容、拉传播、打榜拿分。 最终奖励分配跟“共识热度”挂钩。 Momentum 把 Web3 的叙事从「谁持有」转到「谁发声」。 It’s shifting power from whales → creators. 在冷盘期，这种机制的 alpha， 往往比 token 本身更值钱。 我试了下，用邀请码：czejcXxHWF 加入我的小队 目前活动在早期阶段， 参与门槛低、内容权重高， 很像当年 Lens/Blast 那种“共创期”的感觉。 The meta here isn’t farming, it’s momentum. 参与的人越多，动能越强，内容越被看见。 这是一个关于「共鸣」的经济体。 没有夸张预期，也不是无脑打新。 Just tracking how narrative evolves when content becomes yield. If you believe in attention as liquidity, Momentum might be your next early ticket.