Ryo Maeda

【VIVANTの内容に不安を覚える方へ】 情報提供を広く呼びかけている「つながる毎日新聞」に先日、１通のメールが届きました。 「中学生の息子がVIVANTごっこをして遊んでいます。安易に嫌中や愛国の思想がすり込まれそうで心配です」 「VIVANTごっこ」が何かは分かりませんが、私が気になったのは、シーズン１の最終話で、主人公の乃木憂助（堺雅人）が「日本の公安は、世界の諜報機関の中で最も公正な判断をしてくれます」と話すシーンです。 警視庁公安部がこの３０年間、何をしてきたのか。私が長年、取材してきた警察庁長官狙撃事件と大川原化工機冤罪事件をみると、「公正な判断」などはしていません。公安警察の実態を知り、「単なるフィクション」という前提の上で、最終回のドラマ放送を楽しみましょう。私は娘と一緒に毎週観ています…。 ■警察庁長官狙撃事件 日本警察のトップ、國松孝次長官が１９９５年３月３０日に、出勤時に何者かに撃たれた事件です。國松氏は３発被弾しましたが、一命を取り留めました。殺人未遂事件なので、本来は刑事部が捜査を担うのですが、１０日前に地下鉄サリン事件が起きたことから刑事部の捜査員がおらず、公安部が捜査を指揮することになりました。そもそも地下鉄サリン事件をオウムに起こさせた時点で、テロを未然に防ぐことが仕事の公安部はその役割を果たしていません。 ・初動捜査ミス 犯人は犯行現場から南西方向に自転車で逃走したのですが、なぜか捜査本部は、南西方向の防犯カメラを回収せず、聞き込み捜査もしませんでした。完全な初動捜査のミスです。南東方向にオウム幹部に風体の似た男が自転車で疾走していたという目撃情報があったためと思われます。この際、「面割り」と呼ばれる作業をするのですが、通常は複数枚の中から選ばせます。捜査員は、オウム幹部の顔写真を見せて、「これ似てるよな」と言って、目撃者から「似てる」と無理矢理言わせました。このオウム幹部は、後に逮捕までされています。（当然、不起訴です）。 ある元警視総監（警視庁のトップ）は私に「最初から刑事部が捜査していたら、間違いなく事件は解決していた」と話しました。 ・K巡査長への固執、取り調べ隠蔽 事件発生から約１年後の１９９６年４月、公安部は極秘にオウム信者の警視庁警察官「K巡査長」の取り調べを始めます。１０月には「長官を狙撃した」と自供します。しかし、匿名のマスコミ通報により、バレます。この極秘取り調べは警察庁に報告しておらず、当時のS公安部長は更迭され、I警視総監も引責辞任に追い込まれました。その後、公安部は、「保護」名目（何のための保護なのかは分かりません）で、ウィークリーマンションにK巡査長を軟禁状態にし、聴取を続けます。一方で、捜査員とK巡査長は、気分転換に映画「インデペンデンス・デイ」を観たり、「マザー牧場」に行ったりしました。もはや、何がしたいのかよくわかりません。脳科学者に依頼し、K巡査長の記憶を呼び戻すカウンセリングまで受けさせました。もはや捜査でもなんでもありません。公安部は、何も「秘密の暴露」（犯人しか知り得ない話）を得られませんでしたが、２０１０年の時効までK巡査長に固執し続けます。 ・公安部参事官の捜査妨害 公安部のオウム犯行説に対し、刑事部は老スナイパー・中村泰犯行説を唱えます。國松氏を身をていして守ったT秘書官は、オウムではなく、中村の関与を疑っていました。秘書官は事件１週間前に中村によく似た風体の不審人物をみています。中村捜査班が「秘書官から話を聞きたい」と再三、要望したにもかかわらず、公安部参事官（ナンバー２）のO氏は、「秘書官はオウム犯行説を取っているから無駄だ」と真逆のことを言い、聴取させませんでした。完全な捜査妨害です。この参事官は、後に警視総監になり、今では宮内庁次長です。オウム犯行説を死守した人が出世するという、極めて「公正ではない」ことが起きています。 ・オウム側に訴えられて敗訴 O氏の後の公安部参事官は、F参事官でした。F参事官は、「オウム真理教の組織的、計画的テロ」という報告書を中心となって 作成した人物です。報告書は、２０１０年３月の公訴時効時に公表されます。時効にもかかわらず、つまり、犯人逮捕にも至らなかったのに、「オウムの犯行」などと名指しする行為は常軌を逸しています。当然ながら、オウム側から名誉毀損で訴えられ、裁判で負け、１００万円の賠償命令が下ります。なぜ、警視庁の対面重視のための暴走に、税金が使われるのでしょうか。F参事官は、その後、拉致問題対策本部事務局長などを歴任し、２５年まで内閣官房参与を務めていました。こちらもオウム犯行説を死守した人が、政権の中枢にいたということです。 まだまだ、たくさんありますが、このぐらいにしておきます。