セフリ

BL批判をしている人たちは「全年齢で販売してはいけない性的表現の基準」を統一して明示してくれないかなー。 あとその基準の法的根拠も欲しいです。

『二次エ⚪︎同人殺人事件』

「まず男から性的に見られることは女性にとって基本的にマイナスである」というのを何万回言われても理解しない男たちを何とかしてほしい。

男性向けエロが焼き尽くされたから今度はBLを焼いてやると息巻いてる方々。 BLが焼かれたら、今度はその基準に従ってティーンズラブや青年マンガが焼かれますよね。その次はエロ小説が焼かれ、そして少年マンガ少女マンガへの著しい規制。 この道はね。現状以上後退させないことが大事なんですよ。

ひょっとして、BL焼こうと宣言してた奴も、腐の方々も、青年誌（not成人誌）におけるエロ描写についてご存じなかったと……？

有名なエロ本（男性向け）のれんの外だったよな？ 題名と作者忘れた・・ あれもゾーニングするのか？ 男性向けも言うほどゾーニングキツくないだろ 犯罪まがいのは完全にゾーニング必須だろうが男向け認識やべーのに犯罪向きな本多い気がする ＢＬ犯罪向け本表紙だけじゃわからんがあまりない？

いや、真面目な話さ。 有害図書指定を解釈なりして ｢ボーダーライン｣つまりここまでセーフでここからがアウトってのを客観的かつ具体的に判断することがまず出来るんですかって話やからね。そこをクリアしないといくら自主規制しようがぶっちゃけ意味がないんだぞと。

BL弾圧運動(相互確証破壊)には効果があった！　とする主張、それは炎上の際にお気持ちをタレていた女性への警告にはなるだろうが、せいぜい浮き足立たせる程度の限定的な効果だなと思う。 一方で表現規制緩和運動に向けてはマイナスになる。何故かと言えば品行方正ではないから。 はっきりと言えば、馬鹿げたラディカルフェミとやってる事が変わらず、立憲主義に反し憲法を傷付けるから。 そんな集団と対話したいと思う政治家はいるだろうか？ フェミのやっかいなところは炎上を用いるような野蛮な側面がある一方、女性の人権擁護団体という非常にクリーンなイメージがあり、政府はもちろん学術会やメディアにも根を下ろしている点。 かれらとたたかうためには、「私たちは憲法を重んじ、不断の努力により表現の自由を守り、様々な表現規制については立憲主義に基づいた適切な対応を求めます」という確固たる足場があって、初めて同じ舞台に立てるんだ。

18禁というのは出版社の自主規制なのだから一律にしろというのは企業の自由への過度な干渉だ。要求するとしたら規制を緩和せよという事だろう。

「湯あがり娘」っていう名前の品種の枝豆があって、母が「この枝豆すっごくおいしいんだけど、名前がほんとうに気持ち悪くてね」と言っていて、その感覚を持てる母を誇りに思う

ドラッグストアで買い物をしてたら、小学生くらいの男の子とお母さんが居て、お母さんが「○○くん、いつも九州しょうゆ買ってるけど、関西だししょうゆっていうのがあるから、これ買ってみる？」と問いかけてるのが可愛いかったし、お母さんがその場を離れた時に

出社したら会社に先輩おらんくてteamsもオンラインなってなくて絶対寝坊してはるわと思って、周りに〇〇さんは？とか聞かれたけど今日テレワークにしようか迷ってるって言ってはりましたわぁとか言って誤魔化してLINEで起こしてあげた。やさしい。