setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64) profile picture

Beran. Takže vlastně taky ovce... Nikdy nikomu nepřeju nic zlého. Jen komunistům komunizmus.

Hlavní město Praha
Joined June 2011
Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)Photo by setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 (@setik64)
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
500 Milhões de Europeus, esperam que 300 Milhões de Americanos os protejam contra 120 Milhões de Russos que nem conseguem derrotar 40 Milhões de Ucranianos enquanto, não percebem, que estão a ser invadidos por 2000 milhões de Muçulmanos que se dizem perseguidos por 9 milhões de Israelitas!
936
11,705
634
49,728
1,080,804
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Dobrý den, @CTK_cz. Překvapilo mě, že o vaši nezávislost se v současné situaci nikdo nestrachuje, a pak mi došlo, že vůbec žádné veřejné prostředky nepobíráte. Znamená to tedy, že už nezávislí nejste a radši bych vám neměl věřit? Děkuji za odpověď.
6
16
1
234
18,525
Tak jsme se dneska rozloučili. Moře a já. Třeba se ještě někdy uvidíme.
1
19
V největší jihoamerické zemi 🇧🇷 je po volbách. Vítězem se prohlásil komunista (viz screen 1). Ihned mu srdečně poblahopřál generální tajemník ǓV EU (viz 2). Jakpak to pokryla naše vaše veřejnoprávní média?
3
78
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
>be Lula >get convicted of corruption >get sentenced to 12 years >get released by the STF on procedural errors >never actually acquitted lmao >beat Jair Bolsonaro in 2022 >Jair gets thrown into jail over an alleged coup attempt >Congress votes to cut his sentence >Lula vetoes it >four years later, face his son >during a debate, threaten to also lock him up if he loses the election >election day >former private lawyer, now STF judge, extends voting by 2 hours nationwide >request came from Lula's own coalition >win by 4 million votes in a runoff with no paper trail >next day, Moraes orders the losing candidate to surrender his passports >victory speech: "we're going to regulate social media" >"democracy" lmao >RIP Brazil
1,171
11,671
675
69,458
1,577,284
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Regardez bien ce qui s'est passé au Brésil dimanche. Les bureaux de vote ferment. Le dépouillement commence. Et là, un seul juge de la Cour suprême décide de prolonger le vote de deux heures, dans tout le pays. Le tribunal électoral suspend le comptage en urgence. Selon la presse brésilienne, ses propres membres étaient contre. Résultat : pour la première fois depuis le retour de la démocratie au Brésil, le candidat battu au premier tour remporte le second. Peut-être que tout est propre. Mais quand les règles d'un scrutin changent pendant le scrutin, sur décision d'un homme que personne n'a élu, la confiance meurt. Et une démocratie sans confiance n'est plus qu'un décor de théâtre. Maintenant, regardez qui applaudit. Alex Soros : « Félicitations au Brésil pour avoir, une fois de plus, tenu tête à l'autoritarisme. » Ursula von der Leyen : « La démocratie et le multilatéralisme ont gagné. » Pedro Sánchez, à un mois de ses propres élections, annonce que « la remontée mondiale du progressisme » va arriver en Espagne. Ils ne se cachent même plus. L'autoritarisme, c'est un peuple qui vote mal. La démocratie, c'est un juge qui garde les urnes ouvertes jusqu'à ce que le résultat soit le bon. Ils ont compris une chose : le réel est contre eux. L'immigration, l'insécurité, le déclassement, la dette. Le réel est trop fort, trop violent, et sur le terrain des idées, ils ne gagnent plus. Alors le combat se déplace : les tribunaux, les procédures, les horaires, les inéligibilités. En France, on connaît déjà la musique. On a déjà vu des juges décider de qui a le droit de se présenter. Le Brésil n'est pas une exception. C'est un prototype. Il y a de fortes chances que ce scénario se rejoue partout en Occident, dans chaque pays où ils n'ont pas encore perdu. Alors préparez-vous. Pas seulement à faire campagne : à protéger le scrutin. Des assesseurs dans chaque bureau. Des avocats prêts le soir même. Chaque règle connue par cœur. Chaque procès-verbal photographié. Gagner ne suffira pas. Il faudra gagner avec une marge qu'aucun juge ne pourra effacer, et surveiller chaque urne jusqu'au dernier bulletin. Le réel est de notre côté. Encore faut-il qu'on nous laisse le compter.
Bukele l’a dit clairement : « Si vous n’impeachez pas les juges corrompus, vous NE POUVEZ PAS réformer le pays. Ils formeront un cartel (une dictature judiciaire) et bloqueront toutes les réformes. » Le Brésil vient de le montrer en direct. La France le pratique depuis des décennies, plus discrètement. Le suffrage universel n’a de sens que si le dernier mot appartient aux élus, pas à un réseau de magistrats irrévocables qui interprètent les règles selon leurs intérêts. Sans destitution réelle des juges politiques, les élections restent un théâtre. Le cartel reste en place. A bon entendeur.
434
8,153
260
24,772
384,902
Fešák asi při logice chyběl. Nebo měl zhasnuto.
Lidé, kteří nechtějí platit poplatky za média veřejné služby, protože je nesledují, by měli stejně důrazně požadovat zrušení pouličního osvětlení. Na cestu si přece mohou posvítit mobilním telefonem.
1
1
27
Česká televize není státní. Stát je České televize!
1
27
Ústřední výbor Komunistické strany Sovětské unie ústy generálního tajemníka Leonida Iljiče von der Leyen srdečně blahopřeje...
1
4
35
Vaše děti učí na gymnáziu idiot, který si myslí, že stát vydává povolení páchat zločin...
4
138
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Úplně vážně: V těch pěti minutách je všechno, co potřebujete vědět o tématu boje za veřejnoprávní média. Naprosto dokonalý rant, podepisuji každé slovo (včetně posledních 20 sekund). @bratricek zase jednou zaválel.
162
315
52
1,990
98,563
Jejich pravda. Jejich priorita. A peníze ostatních.
2
48
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Na boji o státní televizi (a do počtu rozhlas, který ale reálně nezajímá už vůbec nikoho) mě perverzně fascinuje zejména pokrytectví prakticky všech zúčastněných. Koaliční politici se zaklínají úlevou obyvatelstvu, ale přitom moc dobře vědí, že mu to žádnou úlevu nepřinese. Buďto to zaplatí z daní nebo z koncesionářských poplatků, což je totéž, jenom se to jinak jmenuje. Ve skutečnosti jim jde především o to, aby se zavděčili svým voličům, protože zatím se jim nedaří plnit to, co slibovali. Opoziční politici proti rušení koncesionářských poplatků ve skutečnosti protestují jenom protože to chce udělat koalice a nějak se vymezit musí. ODS i Piráti, kteří dne tvrdí že koncesionářské poplatky jsou jedinou hrází proti zhroucení civilizace, je chtěli před pár lety sami zrušit. Obě tyto skupiny ve skutečnosti moc dobře vědí, že na způsobu financování reálně vůbec nezáleží. Stejných 101 hlasů, které mohou schválit změnu financování může libovolně změnit zákon o ČT, výši koncesionářských poplatků či okruh poplatníků nebo třeba státní média bez náhrady zrušit a vždycky tomu tak bylo. Asi nejodpudivější skupinu z mého pohledu představují zaměstnanci státních médií. Je samozřejmé, že jim vyhovuje současný stav, kdy jejich práci reálně nikdo nehodnotí, nekontroluje a nejsou za ni zodpovědní. Řada z nich produkuje díla, která by je mimo ghetto státních médií neuživila, protože počet zájemců by vystačil na nepříliš velký YouTube kanál, jehož provozovatel by to mohl dělat jako koníčka. Vyhovuje jim stav, kdy "nezávislost" znamená absenci jakékoliv kontroly a zodpovědnosti. Ti se nebojí změny financování jako takové (je jim jedno ze které kapsy ty prachy půjdou), ale zmenšení koláče, kdy se bude muset řezat, a jim bude hrozit, že někoho začnou zajímat výsledky. Úroveň svobody, demokracie a nezávislosti médií nezáleží na tom, zda v dané zemi existují státní média, případně jak jsou financovaná. Na světě i v Evropě existují různé modely. Žádný politik ve funkci nikde na světě netouží po opravdu nezávislých médiích. Touží po tom, aby byla média na jeho straně. Na stylu politiky v dané zemi pak záleží, zda to chce dosáhnout tím, že si média prostě koupí, ovládne silou nebo ochočí tak či onak. Jedinou obranou je existence médií, která jsou nezávislá na státu. Ne na jedné konkrétní straně, ale na státu jako takovém. Médií, která jsou vlastněná nezávislými soukromými subjekty a placená svými čtenáři, diváky, posluchači a nestátními inzerenty. Médií, která si konkurují a musejí bojovat o přežití tím, že bojují o přízeň těch, kteří je platí.
67
80
16
691
37,412
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Trochu mě překvapuje ticho v českých médiích po včerejším skandálním vystoupení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona. Ten bez jakýchkoli skrupulí lhal, když tvrdil, že teroristický útok v Trappes a La Verrière, který si zatím vyžádal jednoho mrtvého a pět těžce zraněných, byl prvním útokem ve Francii, při kterém byli lidé cíleně napadeni kvůli barvě pleti nebo náboženství. To, že politici lžou, by asi nikoho překvapovat nemělo. Že ale takhle snadno vyvratitelnou věc pronese francouzský prezident, je překvapující. Zvlášť v době, kdy se očekává další vlna nepokojů a útoků. Jako by chtěl ještě přilít benzín do ohně. Přeji Francii, aby tahle její noční můra co nejdříve skončila a objevil se politik, který této kdysi velké zemi dá novou naději. A vlastně to přeji i nám, protože Francie je pro nás důležitější, než si tady řada lidí myslí.
24
53
2
557
27,146
Veřejnoprávní lhaní:
Replying to @kalousekm
ČT a ČRo se stanou položkou ve státním rozpočtu znovu přeměřovanou každý rok, budou média závislá každý rok na libovůli politiků. To u poplatků neplatí. A lehkost, s jakou se operuje s "garantovanými" 2 % na obranné výdaje, pak ukazuje sílu nabízených záruk stability financování.
17
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Tak tenhle tweet nezestárnul moc dobře … Ano v Paříži to ted jistě žije. Asi trochu jinak než bychom chtěli
Každé město dělá chyby. Důležité je, jestli je umí napravit. Paříž začala vracet ulice lidem. 🫶🏻 To chci i v Praze. Ať to tu žije! 💜💛
4
7
90
1,408
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.
4,463
23,644
3,369
78,707
57,574,971
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Rychlopřeklad: 1. Úvod (0:00) Všichni jsme viděli záběry násilností, které o víkendu otřásly Milánem a dalšími italskými městy: vyrabované obchody, rozbité výlohy, napadené bezpečnostní složky. Jsou to nepřijatelné scény, které nikdo nemůže ani zlehčovat, ani ospravedlňovat. Proto dnes Rada ministrů schválila dekret obsahující nová opatření k prevenci těchto násilností a boji proti nim. Tato opatření doplňují ta, která byla schválena v posledních měsících, počínaje biometrickou identifikací, a to i s využitím umělé inteligence, aby bylo možné zjistit totožnost lidí, kteří se skrývají za kapucemi. Vysvětlím vám, jaké novinky dnešní opatření přinášejí, co nejjednoduššími slovy. 2. Nové trestné činy a odpovědnost rodičů (0:51) Za prvé: Zavádíme nový trestný čin – násilnou účast na demonstraci. Přeloženo do běžné řeči: Pokud se během průvodu nebo demonstrace připojíte ke skupině pěti či více osob, začnete házet kameny, petardy nebo používat hole a ohrožovat bezpečnost ostatních, hrozí vám až pět let vězení a pokuta až 20 000 eur. Pokud převrátíte policejní vozidlo nebo někoho zraníte, trest se zvyšuje. Zvyšují se také tresty za skupinové vandalství. Za druhé: Uplatňujeme jednoduchý princip: Kdo něco rozbije, ten to zaplatí. A pokud škodu způsobí nezletilý, zaplatí ji jeho rodiče. Jak to bude fungovat? Pokud škoda vznikne na veřejném majetku, například na lavičce, semaforu nebo policejním vozidle, příslušný úřad vydá platební příkaz. Pokud škoda vznikne na soukromém majetku, například na výloze, obchodě nebo automobilu, vlastník se obrátí na soudce a získá okamžitě vykonatelný platební rozkaz. Samozřejmě bude možné se proti němu odvolat, ale mezitím budou muset rodiče toho mladíka, který se bavil tím, že všechno rozbíjel, škodu zaplatit. A pokud ten, kdo škodu způsobil, nemá žádný majetek, bude možné vymáhat náhradu z veškerého majetku jeho rodiny, včetně peněz, které jí případně dluží stát. 3. Nezletilí a posílení bezpečnosti (1:44) Za třetí: Nezletilí. Dnes musí stát u mladistvých ve věku od 14 do 18 let pokaždé prokazovat, že byli schopni pochopit, co dělají. My jsme již schválili právní úpravu, která tento princip obrací. Předpokládá se tedy, že mladistvý byl schopen chápat své jednání, pokud se neprokáže opak. Tato právní úprava je nyní v parlamentu, ale dnešním dekretem nabývá okamžité účinnosti. Také preventivní zadržení, které dosud platilo pouze pro dospělé, bude možné uplatnit i vůči nezletilým. Za čtvrté: Do Milána přijede dalších 500 příslušníků ozbrojených sil, kteří budou až do konce roku působit po boku policie a karabiniérů. Posilujeme také justici pro mladistvé o další soudce a rozšiřujeme kapacity příslušných zařízení, protože trest musí skutečně dopadnout i na toho, komu je 16 let. To jsou hlavní opatření, kterými chceme zabránit tomu, aby se to, co jsme viděli v posledních dnech, stalo normou. Téměř 200 zraněných policistů a škody, které podle organizace Confcommercio dosahují jen v Miláně přibližně jednoho milionu eur. Kdo byl na těch náměstích? Byly tam obvyklé skupiny antagonistů, tedy těch, kteří na každé demonstraci vyhledávají střety. Ale tentokrát se vedle nich objevil někdo nový. 4. Mladiství výtržníci a politická odpovědnost (2:53) Stovky velmi mladých lidí, z nichž mnozí byli nezletilí, přicházely v malých skupinkách, svolané prostřednictvím videí na sociálních sítích. Chlapci přicházeli na náměstí rozbíjet, krást a natáčet se při tom. Je to fenomén, kterým se musíme vážně zabývat, také proto, abychom zabránili tomu, že se tyto záběry stanou vzorem k napodobování. Chci ale říct jasně jednu věc: Neexistuje žádná politická myšlenka, žádná sociální tíseň ani žádný odpor vůči vládě, které by mohly ospravedlnit zničení obchodu jen proto, že je na dosah. Za tou výlohou stojí rodina, která do svého podnikání vložila celoživotní úsilí. Jsou tam zaměstnanci, kteří riskují ztrátu práce. Jsou tam občané, kteří mají právo žít ve svém městě beze strachu. Na ničení a krádežích není nic revolučního. Ničit a krást není protest, je to kriminalita. A odpovědí státu musí být rozhodnost. Bezpečnostní složky zadržely a zatkly 330 osob. Polovina z nich je zahraničního původu – buď se narodily v zahraničí, nebo se narodily v Itálii do rodin cizinců. 5. Závěr – násilí není řešením (3:50) Očekávám, že spáchané trestné činy budou stíhány bez prodlení a že všechny dostupné právní předpisy, včetně těch z nedávných bezpečnostních dekretů, budou důsledně uplatňovány. A je tu jeden údaj, který by podle mého názoru měl všechny přimět k zamyšlení. Nejmladšímu z chlapců identifikovaných v Miláně bylo pouhých 11 let. Je to špatné a je to děsivé. A všechny nás to nutí k zamyšlení, protože nemůžeme připustit, aby děti vyrůstaly v přesvědčení, že rozbití výlohy je způsob, jak si získat respekt, nebo že několik zhlédnutí na sociálních sítích má větší hodnotu než jejich vlastní budoucnost. Nemůžeme připustit, aby někdo kvůli politické pohodlnosti nebo snaze o publicitu nakonec takové jednání ospravedlňoval. Známe problémy mnoha mladých lidí. Víme, co znamená hledat práci, mít nedostatečný příjem a nevidět žádnou perspektivu do budoucna. Jsou to problémy, na jejichž řešení pracujeme od začátku našeho mandátu. Budeme v tom pokračovat a děláme to každý den. Ale sociální nespokojenost se nikdy nesmí stát alibi pro násilí. Především proto, že násilí jen prohlubuje nespokojenost, místo aby ji odstranilo. A za druhé proto, že když se výloha roztříští na kusy, nezaplatí za to ti, kdo jsou právě u moci.
Manifestare è un diritto, devastare le nostre città no. Ecco le misure che abbiamo approvato per contrastare la violenza e tutelare la sicurezza dei cittadini.
29
139
12
885
25,618
setík🇮🇱🇺🇦🇺🇸 retweeted
Tak jak se žije teď té Rozálce s migrantama?
58
45
9
1,178
87,362
Slova, která věrchuška EU neříká. Říká je @JMilei : Izrael je pevností Západu. Je to zeď, která zadržuje protizápadní eskalaci. Boj proti Izraeli nekončí v Izraeli. Pokud Izrael neodolá, přijde útok na celý Západ. Pokud padne Izrael, padne následně celý Západ. %
2
4
194
Amálek není postavou z konkrétní bitvy. Je to duch bezdůvodného zla, který se znovu objevuje v každé generaci s novou tváří. Předtím to byl faraon. Poté se objevily jiné formy antisemitismu, které dosáhly vrcholu v holokaustu. %
1
1
18
Dnes je to teheránský režim, Hamás, Hizballáh a síť aktérů, kteří je podporují.
1
17