In the beginning Mastodon: @settler@mastodon.social
Ukraine
Joined August 2009
- Tweets9.2K
- Following404
- Followers266
- Likes33.5K
Kostya Leschenko retweeted
Shocking text. “We think it’s safer to wait for the Russians (...) Stay safe". That was the French ambassador in Kyiv, writing to the European ambassadors’ Signal group on 24 February 2022, as explosions were already going off in the city. Lots of EU States participated in this most important diplomatic, military and analytical blunder of this age). For 3 months Dutch intelligence kept telling Prime Minister Rutte that an invasion was “unlikely". The agencies relied on a "trusted source" near the Kremlin who turned out to know nothing, because Putin shared the plan with maybe 10 people. USA put the Russian attack plan on the table. Western EU dismissed it. 12 hours before the tanks crossed the border, Russian forces had already changed how they communicated. But the official Dutch assessment still said war was merely “possible". The head of Germany’s BND was asleep in a Kyiv hotel when bombing started. Fled in a panic. Kept his job.
Kostya Leschenko retweeted
Instead of asking Zelenskyy to tone down his criticism of Trump, European politicians should demonstrate their own resolve through concrete action and meaningful support for Ukraine.
How low some European politicians have sunk. Absolutely disgusting.
EU leaders to urge Zelenskyy to rein in criticism of Trump ft.trib.al/IaT5YrC
Kostya Leschenko retweeted
Unfortunately, my suspicion was confirmed: the U.S. did not provide the intelligence.
Zelensky just said that Ukraine received no warning from its American partners about the ballistic missile launch targeting Kyiv.
At this point, it is effectively approaching complicity.
Kostya Leschenko retweeted
On n’utilise pas le renseignement comme monnaie de chantage. Les Américains sont complices de crimes de guerre
🚨 BREAKING: Zelensky confirms Ukraine received no intelligence from its partners last night
Since last evening, Russian forces have attacked Ukraine with more than 100 weapons, including jet-powered drones, loitering munitions and ballistic missiles.
A significant number were intercepted, but unfortunately not all of them, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said.
In particular, Russia launched what Zelensky described as a particularly treacherous ballistic missile attack on Kyiv, with five missiles striking civilian infrastructure.
“Unfortunately, there was no warning from our partners about this attack,” the Ukrainian president stressed. Intelligence on Russian ballistic missile launches is crucial for saving lives.
Zelensky also noted that Ukraine had refrained from striking Russian oil refineries for two days following Trump's announcement of an energy ceasefire. Russia, meanwhile, continues to bomb civilians.
Kostya Leschenko retweeted
Розповім вам трохи, як влаштований Київ. Нажаль чи на щастя, до повномасштабки я був залучений в кілька процесів в місті і інколи залучений в них і досі. Тому з часом зрозумів, як і що влаштовано. І бачу, що з новим витком незадоволення місцевою владою, багато хто не розуміє, як і що працює чи просто маніпулює. Текст буде довгий.
1. «Вони хочуть звільнити мера!». Мер - це обрана посада, тому його звільнити неможливо. На цьому даний напрямок можна закрити.
2. «В Києві постійне двовладдя, тому мер нічого не може». Дивіться. В Києві є мер, є депутати - це міська влада, а є КМДА - це представництво центральної влади. Мені ця фігня не подобається, але вона вже давно. Мало того, це пропонували змінити ще в 15-16 роках, але тоді всіх все влаштовувало (хто ж тоді був президентом, мером і мав фракції в ВР). Закон про столицю є з 20го, здається, але і його поховали в комітетах. Але є одне але: головою КМДА теж є пан Кличко. І мером. І більшість Київради - це люди мера і ЄС. І головою Київради був Кличко, а зараз його зам. Тобто, в столиці, якщо по простому, Кличко президент, Верховна Рада і Уряд плюс нацбанк і всі комітети. Фактично, в місті монополія на владу і все сконцентровано у однієї людини - у Кличка. А от з голови КМДА його звільнити можуть.
3. «Райони призначає Президент, а вони все самі роблять». Голів районів і правда у нас призначає, чомусь, Президент. Це дурість, але так є. Це теж могли змінити в 15-19, але тоді це не було проблемою, певно. Але ось яка історія. В місті є КП - організації, що відповідають за дороги, сміття, воду, електрику, стани всього на світі. Все це дуже дурнувато сплановане, коли за 5 метрів відповідають 6 організацій. Але є як є. І до 20го, здається, року, ці КП мали подвійне підпорядкування - місту і району. Тобто, райони мали вплив на виконавців робіт. А потім пан Кличко вивів їх з підпорядкування районів. І тепер район може попросити щось зробити, але його так само можуть послати. Це рішення призвело до того, що стан смітника на Оболоні тепер задача мерії, а не чиновника на Оболоні. Що знизило ефективність і знову ж - сконцентрувало владу в одних руках. Руках мера. На моїх очах мер телефонував голові району і нарізав задачі. Це до питання про «представників центральної влади, які не підпорядковуються».
Давайте так, мерія створила навіть свою «поліцію» у вигляді муніарти. Про її ефективність… ну, всі бачили.
4. «А шо, мер має сам дороги ремонтувати?!». Ні, не має, бо його задача призначити людей, які знайдуть людей, які відремонтують. Не буває так, що весь менеджмент прекрасний у чудовий, а кінцева ланка - одні дураки. Навіть в армії, де не можна звільнити чи найняти фахівця, це так не працює. Самі знаєте, з чого починає псуватись риба.
5. «Грошей немає». Весь цей час Київ був профіцитним містом. Це означає, що місто генерувало грошей більше, ніж витрачало. На кінець року в бюджеті залишались мілліарди. Ну, або в місті вже все було зроблено, але цей бюджет не виходило освоїти так, щоб комусь було добре.
Тому виходить так, що за 12 років на посаді, Кличко зацементував владу навколо себе і тому всі питання в місті - його відповідальність. Чи вистачає у Кличка повноважень для дій в місті - більш ніж. Чому дій толкових немає - це вже питання до мера.
Kostya Leschenko retweeted
Russians destroyed a section of 5-story residential building essentialy just for fun. You won't heard Elon Musk or some other insane rich fuck condemn that because they don't care about people at all.
Kostya Leschenko retweeted
If confirmed, this is telling: Russian data centres get hit, and online activity around AfD suddenly plummets. 📉
So much talk about German patriotism… then the connection from Russia goes down. 🤔🇷🇺
Kostya Leschenko retweeted
Міністр інфраструктури і транспорту, який пиздонув про тунель під Дніпром, мав би бути вже звільнений. Бо щось деякі чиновники взагалі края загубили зі своїми воздуханськими заявами. Приклад Омеляна Гіперлуповича мав би бути показовим, але вже підзабули.
Блять, люди, у яких з асфальтом не виходить, пиздять про обʼєкти такої складності. Вони ще Київавтодору, який не може дороги і тротуари зробити, доручіть це.
Kostya Leschenko retweeted
Все-таки мова змінюється шаленими темпами.
От зараз кажуть "муніципальна варта міста Києва", а ще кілька років таких людей називали "йобані косарі + тітухани"
Kostya Leschenko retweeted
go fuck yourself @sama
claiming that you solved navier stokes because 10000 agents ran in circles for 88hours on a multimillion dollar gpu cluster to formalize in lean a blowup case under controlled external forcing is pure scientific vulgarity the clay mathematics institute millennium prize does not ask m whether you can artificially force a singularity in a fluid by injecting an ad hoc smooth external forcing term f(x,t) to twist the vortex until it breaks the real problem questions the fundamental stability and global smooth existence for 3dimensional incompressible euler & navier stokes equations under natural conservation laws and viscous dissipation alone using a mathematical loophole on forced equations to parade a century old victory is a major conceptual scam Altman
technically & epistemologically what you present as an agi breakthrough is nothing more than bruteforce combinatorial autoformalization the ai did not understand fluid mechanics it simply navigated a continuous search space previously mapped out and constrained by the monumental work of human mathematicians like tristan buckmaster/ levent alpöge / diego córdoba or tarek elgindi coordinating 10000 agents to check the logical consistency of a 100 page proof via lean is a software engineering feat and computational parallelization triumph not an intrinsic scientific discovery it is the victory of the compute bulldozer over abstract human intuition repackaged for the public as a higher mathematical consciousness
to this theoretical imposture you add a disgusting ethical and industrial cynicism taking advantage of private codex sessions and informal preprints from academic researchers to siphon their research leads and then trying to redact or erase the contribution of levent alpöge under the pretext that he works at rival anthropic is intellectual serfdom openai behaves like a feudal lord of silicon appropriating the cognitive subsistence of independent scholars threatening their careers behind closed doors if they protest and turning community academic labor into a privatized pressrelease
this entire staged event serves a desperate financial agenda in a pre ipo panic facing the slowdown of scaling laws and growing investor skepticism over the profitability of foundational models openai needs to manufacture an artificial sputnik moment claiming to solve a millennium prize without immediately submitting the proof to traditional peer review means using the prestige of fundamental mathematics as cheap marketing fuel to inflate a delusional valuation!!!
real science is not a clout chase on social media or a compute spike spent to rob the clay mathematics institute it is a quest for elegance physical truth and universal rigor to decode reality true artificial intelligence will not emerge from hostile corporate takeover of academic work hidden behind computational bruteforce but from architectures capable of generating new conceptual paradigms by masquerading constrained formalization as the collapse of physics greatest mysteries you did not solve navier stokes you only proved how far silicon valley will go to prostitute scientific integrity for capitalist spectacle
We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.
The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.
The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.
Kostya Leschenko retweeted
Я підтримую міністра Федорова, але дуже сподіваюсь, що ми побачимо обіцяний аудит втрат, допрацьовану реформу мобілізації, нормальні строки служби, а не цю фігню, що анонсували.
Треба переведення. Не по корпусу, а нормальні. Треба реформа ГЗ для всіх.
Kostya Leschenko retweeted
дбр 3500$ у бабенка знайшли, а 143 квартири у брата директора дбр не знайшли
Kostya Leschenko retweeted
Після розмови з моїм другом із Польщі я, здається, зрозумів, чому з польською стороною так важко говорити нормально.
І чому частина з них не сприймає факти як щось реальне, постійно викручуючи історію так, як їм зручно, а не так, як воно було. Він мені пояснив.
Давайте відразу: не з поляками як народом, бо це було би тупе узагальнення. Не робіть так.
А саме з окремими поляками, частиною політичного середовища і державною машиною памʼяті, яку роками будували праві кола, PiS, Інститут національної памʼяті і весь цей політичний обвіс навколо «доброго імені Польщі».
У 2018 році Польща внесла поправки до закону про Інститут національної пам’яті. Центральною стала стаття 55a. Вона передбачала кримінальну відповідальність за те, якщо хтось публічно і “всупереч фактам” (вгадайте яким) приписує Польському народові або Польській державі відповідальність чи співвідповідальність за нацистські злочини, вчинені Третім Рейхом. Покарання — штраф або до трьох років позбавлення волі.
Формально закон містив виняток для науки й мистецтва, але через нечіткі формулювання створював тиск, самоцензуру та політичного використання проти незручної історичної дискусії.
Польська влада написала норму так широко, що вона могла зачіпати не тільки брехливе приписування Польщі відповідальності за німецьку систему знищення, а й дискусії про участь окремих поляків, локальних структур, поліції, донощиків, шантажистів, сусідів або антисемітських середовищ у злочинах.
Ще один важливий момент — стаття 55b. Вона робила дію цієї кримінальної норми екстериторіальною.
І тут треба бути точним. Польща з 1939 не мала колабораціоністського уряду на кшталт режиму Віші у Франції. Польський уряд був у вигнанні, а польська держава як формальний субʼєкт не була союзником Третього Рейху. Тільки поодинока співпраця АК.
Але це не означає, що польська історія автоматично стає стерильною. Та в реальному політичному житті такі закони працюють не тільки через вироки.
Вони працюють через атмосферу. Ну як на росії, формально теж не все так страшно, але людей саджають буквально за вираження своєї думки публічно.
Закон створював ризик, що будь-яке ширше узагальнення про польську співучасть можуть трактувати як атаку на польську націю або польську державу.
Почалась критика історики, правозахисників й академічного середовища. Бо межа між «описом участі окремих поляків» і «плямуванням польської нації» в такій конструкції стає не юридичною, а політичною.
А політичну межу завжди рухають туди, куди треба владі та як вигідно в моменті. Зараз ми це наочно бачимо.
Тобто спроба була захистити не стільки історичну правду, скільки державний міф про польську невинність. Де є польське мучеництво, польський героїзм і Польща як вічна жертва чужих імперій. А все, що псує цю картинку, має бути максимально витіснене в категорію «окремих випадків».
Власне, це дуже схоже на те, що росіяни роблять у своїх законах, коли намагаються криміналізувати незручну історію і захистити державний міф від фактів. Масштаби різні, політичні системи різні, але сама логіка впізнавана.
Саме після міжнародного скандалу, реакції Ізраїлю, США, істориків, академічного середовища і правозахисників кримінальну статтю 55а скасували. Формально кримінальну відповідальність прибрали. Але сама логіка так нікуди не поділася, залишилася цивільно-правова логіка “захисту репутації Польської держави і Польського народу”. У самих поправках 2018 року були також статті 53o–53p, які дозволяли подавати цивільні позови для захисту репутації Польщі, зокрема з боку державного Інституту національної пам’яті.
Замість кримінальної справи залишився цивільно-правовий механізм захисту «доброго імені Польщі». Тобто тебе вже не обовʼязково могли посадити в тюрму, але могли затягати по судах за висновки, які не вкладалися в правильний державний наратив. І такі випадки були почитайте про справу Енгелькінг і Грабовського.
Якщо коротко то все, що не влазить у міф невинності це все "окремі якісь поляки"
А коли мова про польські жертви — тоді вже це вся нація, вся історична памʼять, вся держава, весь історичний біль і бажано ще політичні вимоги до сусідів.
Дуже зручна схема, чи не так? Вина завжди індивідуальна. Страждання завжди національне.
Звісно, в цю саму конструкцію впихнули окремим блоком і українське питання. Без цього теж нікуди.
У законі зʼявилися формулювання про «злочини українських націоналістів» які нібито ціле направлено діяли проти польського народу і польського населення, всі співпрацювали з нацистами тощо. Привіт-привіт, тут десь росіяни передають полякам окремий методичний посібник.
Але Конституційний трибунал Польщі у 2019 році визнав частину таких формулювань неконституційними через їхню нечіткість. Бо «українські націоналісти» і «Східна Малопольща» — це не юридичні категорії. Дякую дебілам які цей закон писали.
Ось чому сьогодні так важко говорити з ними з позиції фактів. Коли ти кажеш, що ваші предки теж не були супербілими і світлими, що вони теж брали участь у насильстві, етнічному тиску, переслідуваннях і боротьбі за свою державу не завжди красивими методами, частина польського середовища йде в повну істерію.
- Українців у міжвоєнній Польщі тиснули — але це пояснюють «державною політикою».
- Пацифікацію українців та знищення всього українського — як «наведення порядку».
- Колонізацію, асиміляцію, обмеження українського життя — як щось майже цивілізаційне.
- Злочини польських формувань проти українців — як «акції відплати чи превентивно діяли».
- Операцію «Вісла» — як вимушений безпековий захід, хоча це була примусова депортація та етнічна чистка українського населення з їх земель.
Так само треба сказати й інше.
Так, Волинь була масовим злочином проти польського цивільного населення, і українська сторона не має права це замовчувати чи виправдовувати.
Але визнання українських злочинів не означає, що Польща отримує право стерти міжвоєнну пацифікацію, колонізацію, насильство проти українців, примусові переселення, акції польських формувань і власну політику асиміляції. Перші зафіксовані масові вбивства українців відбулись в 1939 році, проєкт «Жертви польсько-українського протистояння 1939–1947 рр.» знайшли 880 випадків смертей тільки за вересень, включно з жінками та дітьми яких вбили поляки. В 1941-1942 велась активна ліквідація Українських допоміжних комітетів, інтелігенції, вчителів та священиків, тільки за те що вони відбудовували українство на цих землях, бо загрожує відновленню Польщі.
У дослідженні Christoph Mick про Львів 1939–1944 вказано, що польське підпілля ще наприкінці 1941 року фіксувало настрої, де “середній поляк” підтримував депортацію всіх українців за Збруч, а в липні 1942 року львівський штаб АК рекомендував депортувати 1–1,5 млн українців до СРСР, решту розселити в інших частинах Польщі, а на східних територіях Польщі залишити не більше 10% національних меншин. Там же згадується подібний рапорт “Alfa” щодо проблеми меншин, датований весною 1942 року.
Бачте як за формованою польською зручною рамкою у 1943 році українці просто чомусь зірвалися і почали масово вбивати поляків. Без попередньої історії. Без міжвоєнного контексту. Без польської державної політики. Без насильства з обох боків. Без усього того, що ламає красиву картинку про одну невинну сторону і одну сторону абсолютного зла.
Польська держава неодноразово намагалася юридично закріпити зручну версію історії, де Польща передусім тільки жертва. Такий собі «Христос народів», як це люблять у польській політичній традиції. Де поляки передусім герої, мученики і носії правильної памʼяті. А співучасть, колаборація, погроми, злочини проти іншого населення, зокрема українців, — це якісь окремі випадки, локальні перегини або «акції відплати».
А от провина української сторони — це вже, за їхньою логікою, системна історична і політична історія. Бажано така, щоб її можна було носити як політичний шантаж десятиліттями.
І це було закладено ще до 2018 року. Нагадаю, задовго до нинішньої хвилі загострень, заяв, блокувань і політичних ігор навколо України.
Саме в 2018 фактично зламалася співпраця між польським Інститутом національної памʼяті та Українським інститутом національної памʼяті. Саме через цей закон і через спробу зробити так, щоб про складні сторінки історії можна було говорити тільки в межах польської політичної рамки.
Тому коли нам розповідають, що українці мають чесно дивитися на минуле і визнавати свої помилки, моя відповідь проста: чудово, давайте.
Давайте говорити в правовому полі. Не у вашому політичному, а в міжнародному. Давайте говорити академічно. Давайте піднімати архіви, документи, свідчення, дослідження. Давайте заберемо політиків від цієї теми і залишимо її історикам.
Але мені щось підказує, що на це польська сторона не піде.
Тому що:
Українці мають каятися.
Поляки мають берегти добре імʼя.
Українська провина — системна.
Польська провина — окрема, випадкова і бажано без узагальнень.
Ось вам буквально один приклад, чому частина польського суспільства так погано сприймає факти. Бо їм роками пояснювали, що факт — це не те, що було. Факт — це те, що не шкодить доброму імені Польщі.
Kostya Leschenko retweeted
Yet again Kyiv is swarmed with russian murder drones, while there are reports of a collapsed residential building with people trapped under the rubble. The world won’t even bother talking about this tomorrow. Ukrainian deaths do not matter or count to the rest of you.
Kostya Leschenko retweeted
Possibly more than one by now, and it’s only 3 am. Just firing ballistic missiles into people’s homes because they know nobody gives a shit and we’re alone. All our neighbours seem to care about is belittling us while hiding behind our backs.
Kostya Leschenko retweeted
Послухала інтерв'ю з послом Ізраїля Михайлом Бродським на каналі журналістки Діни Бернацької.
1. Посол висуває претензії щодо вибіркового висвітлення теми викраденого українського зерна. Зокрема, сказав - напевно це зерно вже розвантажується в якійсь іншій країні, а чомусь ми не чуємо протестів.
Відповідь - на скріншоті. Судно двічі відходило трохи далі від ізраїльського узбережжя, однак воно все ще знаходиться поблизу Хайфи.
2. Посол акцентує на тому, що це лише 2 судна. Це трохи не так.
В 2023 році ми публікували розслідування про доставку зерна з порту Кавказ в Ізраїль турецьким судном. Тоді розголосу не було, а зерно не було прийнято в Ізраїлі.
Також в розслідуванні ізраїльських журналістів показані ще кілька випадків. Посол згадує це розслідування, однак ігнорує викладені там факти.
В Ізраїль ніколи не доставляли зерно напряму з окупованих портів, завжди використовувалася схема з перевантаженням в порту Кавказ, що дуже важко довести. Зокрема наш проєкт SeaKrime про це не писав, ми публікуємо розслідування лише якщо зібрано комплекс доказів. Тому таких публічних підтверджень мало, випадків набагато більше. І ми про це знаємо давно.
3. Посол каже, що Україна повинна представити докази. Що ізраїльський суд буде розглядати докази, які надала Україна, що росія видала документи щодо російського походження зерна. Якщо наших доказів вистачить, то суд прийме рішення і т.д.
Це неможлива вимога. Ми по крихтам збираємо докази і знаємо як це важко. А росія підробляє документи на державному рівні, що неодноразово зафіксовано і в наших матеріалах, і в розслідуваннях провідних світових медіа. Вимагати від правоохоронних органів України документування злочинів на окупованій території і порівнювати їх з тими, що надані окупантами, як мінімум неетично.
Перевіряти походження зерна це перш за все обов'язок приймаючої сторони - компанії, що купує таке зерно і держави, яка надає дозвіл на вхід судна в порт, приймає митні платежі і т.п.
4. Посол не розуміє чому стільки уваги саме Ізраїлю в цій ситуації, порівнює з іншими країнами. Можу це пояснити: тому що в Ізраїлі демократичне суспільство, є активна громадська підтримка України, фахові журналісти. І за це я вдячна.
Kostya Leschenko retweeted
Цей тиждень для мене особливий. Чотири роки тому ми зробили перші ДНК проби в мешканців Бучі. Тому мене дуже веселить місцева пітушатня, яка думає що мене в принципі можна чимось зачепити, на кшталт коментарів про мою зовнішність. Але, хочу вам розказати, як це було
1/10
Kostya Leschenko retweeted
армія і нові контрачі:
- цього року контрактічок закінчується? тільки не йди, шо хочеш, ластівонька, посадоньку? подовжену відпустоньку? всьо зробимо, кіця
армія і мобіки:
- шо? ти на п'ятий год ще не здохла? ніхуя ти дура ісполніла, ну раз так, ми тобі ще й виплати уріжем.