Shinya (@shinya_vb) profile picture
Joined December 2018
Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)Photo by Shinya (@shinya_vb)
動作は肉眼でも判定できそう。 ダイレクトBLKとセッターDumpをキャッチ反則としてしまうと、以前ご指摘があった通り、競技特性が大きく変わってしまいますが、正しい?ダイレクトBLK、セッターDump基準が示されれば、FIVBや競技現場も受け入れ可能かなぁ…と。
1
2
118
Replying to @minchi3333
現状、多くのダイレクトBLKやセッターDumpがキャッチ反則だと思いますが、お示しの「手のひらが下を向いた状態」はhit or キャッチの1つの基準になるのではないでしょうか。 瞬間における肉眼での判定の困難さはありますが、チャレンジでの基準にはなり得ますし、下を向いたまま押していくという ↓続
1
1
2
123
Sorry I’m old school but that is a throw. Not a dink, not power dink, a throw.
Sneaky, sneaky 😱 #NCAAMVB | @lbsumvb
1
3
Replying to @minchi3333
ダイレクトBLKやセッターのDumpプレイでも手のひらが下に向いてボールhitしている時はあるのでは? ボールが手より下に来る状態を作れば良いので。
1
1
2
67
Geminiに答えさせたら、まともな回答だったので、添付します。 トスのスピード、経過時間の短さが攻撃の成功につながる、という短絡的誤解が 最近まで長年の間、日本の男子 #バレーボール を低迷させた諸悪の根源だったのは、ファンの間では常識。 過去の過ちは二度と繰り返してはならないのです。
Replying to @suis_vb
うーん、たしかに"減る"という表現が適切かはわからないですが、遅いのと早いのでは揃い方(ひいては有効性)は変わるんじゃないでしょうかね。 あと、引用してまで突っかかるほどのことなんかなと、側からは思いましたよ。笑 失敬。
11
1
40
4,554
強打するという見せかけ、があれば、フェイントになり得ます。 と言うか、厳密に力学現象に従うルール解釈をするなら、フェイントと呼べる全てのプレーは「hitすると見せかけて、Tipする」ものになります。
tipでアタックすることはフェイントになるのか?
1
2
14
1,777
hitとtipを総称してtouchと呼んでる?
158
Replying to @suis_vb
【フェイント】を実現するのに【ティップ】 という動作スキルを活用する. したがって,「tip によるアタックは,必ず,山なりに返球する」っていうルール設定を提案したわけです😄😉
2
1
528
配信中に言いそびれたこと。 "Push-Carry-Catch-Throw-Tip" の「動作用語」に 【フェイント】が出てこないのも、地味に重要。 【ティップ】と【フェイント】は、階層が違う。 【フェイント】は「強打(=スパイク)すると見せかけて、緩く返球する」意図を含んだ戦術用語。 youtube.com/live/C3w4_BoedTc…
1
4
1
24
4,804
tipでアタックすることはフェイントになるのか?
自分のpushのイメージってこれだ! 肩、肘を固定し、tipでアタック。 そこにwipeとかの技術も含まれてくるイメージだ。
1
1,885
もちろん,判別が難しいものもあると思います. それゆえに,ルールとして, 【下に打ちたいなら,しっかりと,スパイクを打て!】 その方が,ゲームとして面白いと思うんですけどね😄 どうでしょうか?
1
1
2
97
Replying to @minchi3333
つまり、ダイレクトBLKやセッターのDumpプレイで指や手のひらでhitした状態・形態を定義することがまず必要という理解で良いでしょうか? その定義を基にキャッチ反則 or not の区別方法を考えれば良いという流れになりますか?
1
1
2
80
ダイレクト・アタック(ブロック)のダンクシュートをどのように扱うか??? まあ,力学現象としては明らかな【キャッチ】ですけど,あれをキャッチにすると,競技特性がかなり変わるし... どう扱うかは悩みどころですよね...
1
1
3
603
お待たせしました🙇 #hq_vasis「シンクロ攻撃の突破口を探そう」第4回 ライブ配信のURLが決定👍 youtube.com/live/MgDfbWC_6do 11/2(月)21時〜です😊 どうぞ、お楽しみに〜! #バレーボール 《キーワード》 「時間差攻撃」「位置的優位性」「数的優位性」「アトランタ五輪」「ゲーゲンプレス」
2
1
12
2,359
noteで記事を書きました!この投稿をリポストするとお得に記事を読むことができます。 ポジショニング(位置取り)でプレーやパフォーマンスが変わる | TETSU.co.Volleyball @1026TETSU #note note.com/teppei8itavb/n/n999…
15
8
771
「言語化できないやつ」は駄目なのか? 20世紀最高の哲学者ウィトゲンシュタインが教える「語り得ないこと」の価値 ※無料で全文お読みいただけます <JBpress Innovation Reviewは企業変革の専門メディア>

46
507
94
3,731
1,376,065
この世に「誰にとってもまったくの無害」という表現は存在しなくて、どれほど多くの人にとって救いになっても、どれほど美しくても、どれほど学びを喚起しても、一部の人にとっては作品の存在自体が邪魔に感じて作者の素性ごと否定したくなるものだ、というのは、千年前に紫式部が『枕草子』に対してやっていることだったりします。
4
528
9
1,645
56,160
JOUST発生確率をゼロにするのは難しく、キャッチ反則の兼ね合いとして、プレイが継続できるなら超法規的措置として許容、ボールがコート外へ出たら、双方同時反則でラリーやり直しがシンプルかなぁと考えています。 観客やキッズカテゴリー等も含め、多くの人に分かりやすい手続きを導入したいですね。
2
3
227
>ネット上の同時接触プレイについては、ボールが、 ・コート内に留まる場合はラリー継続 ・アンテナ含むコート外へ出た場合はラリーやり直し これが合理的だと思います。 後は「キャッチ」を物理的に定義することしかないと思います。
1
1
5
148