<수원지공은 자신들이 검사로서 유죄 판결을 받아낸 사건도 부인합니까? 그렇게 해서라도 이화영을 형집행정지로 석방시켜주려는 것입니까?> 오늘 김봉현 수원지공장은 국감에서 “술 반입 정황이 있었다”라고 증언하였습니다. 그런데 잘 아시다시피 수원지공 소속 검사들은 “이화영 연어술파티” 발언 자체가 위증이라고 유죄 판결을 받아냈습니다. 그런데 그 책임자인 김봉현 지공장이 그게 아니라 “술이 반입된 정황이 있다”라고 하면서 자신이 받아낸 판결을 부인하고 있는 것입니다. 김지공장의 위 진술은, 그 자체로 판결과 배치되어 위증입니다. 동시에, 김지공장이 해당 사건의 공소유지를 제대로 하지 않았다는 자백 발언이기도 합니다. 아니나다를까, 당시 수원지공은, 이화영과 김성태가 이재명 측에게 쪼개기 정치자금을 후원한 사건에 대해 무죄가 선고되자 이해할 수 없는 이유로 항소를 포기하기도 하였습니다. 이제 그 항소포기의 이유도 김지공장의 저 발언으로 이해가 됩니다. 사실 김지공장은 이화영의 무죄를 바라면서 공소수행을 지휘하고 있었던 것입니다. 한마디로 검사가 범죄자와 한편이 되어 무죄가 나도록 공소유지를 했었다는 것입니다. 오늘 김지공장의 발언은 이를 자인하는 것입니다. 그런데 그렇게 피고인과 한편이 되는 식의 공소유지를 했음에도 이화영 연어술파티 위증죄에 대해 배심원단에 의하여 유죄가 선고되었습니다. 그러자 이제와서는 그것을 기어코 부인하면서 “사실 술 반입은 있었다”라고 하고 있는 것입니다. 이와 같은 위증과 직무유기를 자인하는 발언을 특별한 의도 없이 할 수 있겠습니까? 이화영 측에서는 곧 재심을 청구하고 공소청에 형집행정지를 요청한다고 합니다. 그리고 그 형집행정지는 김봉현 지공장이 담당할 가능성이 큽니다. 결국 김지공장은 위와 같이 “술 반입 정황이 있었다” 라고 하고, 대북송금 수사가 위법했다고 주장하면서, 이화영에 대해 형집행정지를 하려고 할 것으로 보입니다. 정말로 심각하게 우려됩니다. 특히 현재 이화영 연어술파티 위증 사건은 2심 진행 중인데, 1심 공소유지 책임자가 “술 반입 정황이 있었다”라고 무죄 취지의 발언을 하면 2심 공소유지가 제대로 되겠습니까? 어떻게든 이화영에 대해 무죄가 선고되게 하고 그것을 이화영 형집행정지의 명분으로 삼으려는 것입니다. 그게 아니라면 김지공장의 저런 행동은 이해하기 어렵습니다. 결국 진행 중인 재판을 없애려는 “공소취소”가 여의치 않으니 이제는 확정된 재판의 효력을 정지시키는 “형집행정지”를 하려고 하고 있는 것입니다. “국민을 위한 공소청”이 아니라 “권력자를 위한 공작청”이 된 것인지요? 이화영 형집행정지는 이재명 공소취소와 같습니다. 아무리 얕은 수로 속이려고 해도 국민을 속일 수는 없습니다. 김봉현 지공장이라는 사람이 살짝 드러낸 저의를 통하여 국민들께서는 법치파괴 공작의 전모를 꿰뚫어 보실 것입니다. 그리고 그 어떤 법치파괴 공작에 대해서도 국민들께선 좌시하지 않으실 것입니다. 저는 최선을 다하여 국민 여러분께 진실을 말씀드리겠습니다.