砂糖缘子STYZ & Live2d

我有注意到，先前英文圈就已經在討論 Live2D 工程檔逆向還原的話題，現在也有免費程式可供使用；該工具的開發者甚至轉發了我的推文。以下是我對這類工具，以及這次事件的看法： 1. 建模師用來救回自己的工程檔，我可以理解。 如果建模師使用工具救援自己的作品，沒有涉及他人的權益，我認為這是合理的使用情境。 2.「技術上能夠復原」與「取得授權復原」是兩回事。 我從未認為 .moc3 絕對安全、無法被還原；我也知道模型輸出檔中的部分 .json 設定檔，可以用文字編輯器開啟和修改。但這不代表任何人都獲得了還原工程檔的許可。 這次事件也提醒建模師，應該更清楚地寫明委託規約。對我來說，工程檔非常重要，裡面包含我投入心力製作的動畫與物理參數設定，這些內容是我不願意對外提供的。 3. 我無法認同替他人還原工程檔並高額收費 這次在中文Live2D圈內引起討論的是，有Live2D建模師以「檔案救援」「建模師失蹤」「想自行留存工程檔」等需求宣傳這項服務，並以新臺幣 15,000 元承接。 我理解委託人可能會遇到需要維修模型、卻聯繫不上原建模師的困境；但我無法認同因此就可以將別人的模型還原成 .cmo3，作為收費業務。也有可能在未來讓更多委託人繞過原建模師，透過第三方取得原本未包含在委託交付範圍內的工程檔。 4. 該建模師收費上的矛盾讓我覺得可笑 據該建模師自己的規定，模型底價為新臺幣 20,000 元；工程買斷費「需另行支付委託總金額×2之工程檔案費用」，意即需另付40000元才可以取得工程檔案。 那麼，如果有人拿著這位建模師的作品，支付 15,000 元請第三方逆向還原工程檔，是否就能比依照其規約取得工程檔少花 25,000 元？ 我想，這正是建模師們會擔心的情況。 目前該建模師已經全數刪除貼文以及網頁。 如果有想要知道的，可以另外私訊我。 最後，呼籲大家要更慎重於工程檔案交付的規約，用法律保護自己。

我就直接不客氣說了 我不知道近期發文徵委託的接案者，所謂「V皮還原Live2D編輯檔」具體是怎麼還原法啦 但恰巧今年中國那邊有人開發了軟體，在7月正式有償發布，可以moc3轉cmo3（意即V皮轉可編輯工程檔） 物理設定、變形器設定全部都能還原出來 希望只是我的誤會，這位接案者不是用這樣的方法喔：） 每個工程檔案裡面包含的都是建模師的心血，以及有很多想要自己藏私的技術。 還原成工程檔案之後，拿到模型內的變形器還可以拿去隨便套在別的模型上當模板，物理設定也全部可以輸出預設照抄。 這就是為什麼購買工程檔案通常都要x2以上。 希望委託人們不要貪便宜，覺得比直接購買工程檔案還便宜就去嘗試。 什麼建模師失蹤沒辦法繼續委託，那就找一位新的建模師重頭做就好了，當時支付的款項如果不包含工程文件買斷的價格，就請不要以身試法。 建模依舊是有著作財產權的。 啊自己也是有在接案的人，到底是保持著什麼心態說可以接V皮轉工程檔的委託啊。