Pinned Tweet
Time to go deep on the principles at play in the Alberta referendum to remain or begin leaving Canada.
Latest post in The Good Resist đđ¶đ
(link in the reply below)
Ya love to see it
Dans le film « Le Temps des bouffons », Pierre Falardeau mettait en lumiĂšre, avec dĂ©rision, le fait que les QuĂ©bĂ©cois sont traitĂ©s en porteurs dâeau sur leur propre territoire, condamnĂ©s Ă se laisser dicter les dĂ©cisions fondamentales de leur sociĂ©tĂ© par des Ă©lites financiĂšres qui nâont aucune lĂ©gitimitĂ© dĂ©mocratique.
La lutte des QuĂ©bĂ©cois pour ĂȘtre « maĂźtres chez eux », câest-Ă -dire pour prendre eux-mĂȘmes les dĂ©cisions qui orientent leur dĂ©veloppement Ă©conomique et social, a pris son essor lorsque Jean Lesage a fait comprendre aux banquiers de la rue Saint-Jacques que ce serait dĂ©sormais le gouvernement du QuĂ©bec, et personne dâautre, qui dĂ©ciderait au nom des QuĂ©bĂ©cois. Son message Ă©tait clair : le QuĂ©bec nâĂ©tait plus Ă vendre, et son peuple devait ĂȘtre respectĂ©.
Cette posture a notamment permis la crĂ©ation dâHydro-QuĂ©bec et de la Caisse de dĂ©pĂŽt et placement du QuĂ©bec, qui demeurent parmi les leviers les plus importants de lâĂ©conomie quĂ©bĂ©coise. La dĂ©marche de rĂ©appropriation de nos institutions dĂ©mocratiques sâest poursuivie sous les gouvernements de RenĂ© LĂ©vesque, de Jacques Parizeau et de Bernard Landry.
Or aujourdâhui, le gouvernement fĂ©dĂ©ral a dĂ©cidĂ© dâentreprendre des nĂ©gociations avec lâUnion europĂ©enne, qui touchent directement le QuĂ©bec, sans consulter le QuĂ©bec ni lui permettre dâavoir une place Ă la table des nĂ©gociations, contrairement Ă ce qui sâĂ©tait fait lors des nĂ©gociations ayant menĂ© Ă la crĂ©ation de la zone de libre-Ă©change avec lâUnion europĂ©enne. Souvenons-nous Ă©galement que câest aussi le QuĂ©bec qui avait jouĂ© un rĂŽle de prĂ©curseur dans lâappui Ă lâALĂNA.
Ainsi, non seulement le gouvernement fĂ©dĂ©ral refuse de consulter le QuĂ©bec et de le faire participer aux nĂ©gociations, il cherche Ă lui imposer des dĂ©cisions Ă©conomiques qui touchent Ă ses champs de compĂ©tence, en rupture complĂšte avec la doctrine GĂ©rin-Lajoie. Il va mĂȘme plus loin sur le plan symbolique en refusant au premier ministre du QuĂ©bec de prendre la parole dans le cadre dâun Ă©vĂ©nement sur son propre territoire oĂč les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques du QuĂ©bec seront nĂ©gociĂ©s.
Pire encore, le gouvernement fĂ©dĂ©ral voudrait nous faire croire que le fait, pour le premier ministre du QuĂ©bec, dâobtenir la permission de servir des crevettes cocktail lors dâune rĂ©ception constitue une forme dâinfluence acceptable et suffisante dans la reprĂ©sentation des intĂ©rĂȘts du QuĂ©bec.
Câest non seulement un manque de respect grave, mais câest surtout un important recul pour la capacitĂ© du QuĂ©bec Ă agir de maniĂšre autonome et Ă dĂ©fendre lui-mĂȘme ses intĂ©rĂȘts.
La vision du Canada dĂ©fendue par Mark Carney est celle dâun Ătat fĂ©dĂ©ral centralisateur, voire unitaire, qui impose ni plus ni moins aux provinces un rĂŽle dâobservatrices dans des discussions qui touchent pourtant leurs intĂ©rĂȘts fondamentaux et leurs champs de compĂ©tence.
Cette vision entre directement en contradiction avec les principes défendus par notre gouvernement, notamment précisément le respect de notre autonomie et de nos champs de compétence.
En dĂ©but de mandat, il est essentiel dâĂ©tablir clairement notre position pour la suite des choses : le QuĂ©bec doit ĂȘtre la table des dĂ©cisions pour dĂ©fendre ses intĂ©rĂȘts. C'est non nĂ©gociable. M. Carney l'a bien dit lui-mĂȘme : « Si on nâest pas Ă la table, on est au menu. »
Jodi Bruhn retweeted
1. They admit they know China is threatening our MPs and other citizens.
2. They admit that China is threatening, like a bully, "consequences" if we protect our own citizens, including legislators. The example of this bullying the government itself uses is the imprisonment and torture of Canadian citizens.
3. They still aren't acting.
4. Not only are they not acting to defend our parliament and our citizens, they are actively moving us closer to the CCP.
5. Other Canadians, who don't have the same profile as Mr. Chong, are justified in their fear of CCP agents and that their own government won't back them.
6. This is an assault on Canadian democracy.
7. This is insane.
At the Commons foreign affairs committee, @MichaelChongMP asked foreign affairs minister @melaniejoly why the Chinese diplomat threatening him and his family, and other MPs was still in Canada. The answer from Joly is embarassing to Canada.
Jodi Bruhn retweeted
At the Commons foreign affairs committee, @MichaelChongMP asked foreign affairs minister @melaniejoly why the Chinese diplomat threatening him and his family, and other MPs was still in Canada. The answer from Joly is embarassing to Canada.
Jodi Bruhn retweeted
List of attendees at a Carney Liberal leadership campaign fundraiser at a private residence in Ottawa.
#99.
Richard Wagner.
Was is SCoC Chief Justice Richard Wagner?
Pereceived bias at the Supreme Court
How can Chief Justice Richard Wagner be objective about whether the govt's use of the Emergencies Act was constitutional, when he's already used the same rhetoric condemning the trucker protests as the government did?
torontosun.com/opinion/editoâŠ
Half-cocked is what this is. As I recall, joining Europe requires a referendum vote from prospective members too.
Germany, France and at least six other EU countries are pushing against âassociate membershipâ as the name for closer EU ties with Canada, six diplomats involved in the negotiations said. vist.ly/5pmj8
Yes. Itâs a plot hole in the story theyâre sticking to that the Liberal GoC needs to loop back to and close.
Interesting too the timing of the SCC announcement. After the AB referendum.
Jodi Bruhn retweeted
Oh okay.
So the same deal everyone else got.
Why did it take 18 months and hundreds of thousands of jobs to come to this conclusion?
The goal now is to get the lowest tariff rates possible on the widest possible range of goods, Janice Charette said. thestar.com/politics/federalâŠ
Jodi Bruhn retweeted
Justin Trudeauâs CEO friend at Lion Electric, Marc Bedard, liquidated some $33 million in shares before the taxpayer-funded company crashed.
This quoted post is unavailable.
Jodi Bruhn retweeted
Did anyone ever get to the bottom of who was running America during the Biden years
Wild thought: nobody gets to enter the EU in any kind of membership without a nation-wide referendum đ
Jodi Bruhn retweeted
Jâai tendu la main aux partis dâopposition aujourdâhui pour appuyer lâAlberta dans ses revendications autonomistes.
Les Albertains ont dit non Ă la sĂ©paration, non Ă la soumission, mais OUI Ă lâautonomie.
Le QuĂ©bec devrait ĂȘtre Ă lâavant-garde de ce combat. Pourtant, câest lâAlberta qui nous dame le pion face Ă un gouvernement centralisateur Ă Ottawa.
Ici, pas besoin dâun rĂ©fĂ©rendum pour rĂ©clamer davantage de pouvoirs en immigration : le consensus est dĂ©jĂ lĂ .
Passons maintenant de la parole aux actes. Parlons dâune seule voix pour exiger quâOttawa nĂ©gocie de bonne foi avec le QuĂ©bec.
Jodi Bruhn retweeted
Les Albertains ont participĂ© Ă un rĂ©fĂ©rendum et ils ont votĂ© sur neuf questions dĂ©terminantes pour lâavenir de lâAlberta.
Outre le fait que la tenue de cet exercice dĂ©mocratique nâa pas du tout causĂ© le cataclysme quâon nous annonce lorsquâon prononce au QuĂ©bec le mot rĂ©fĂ©rendum, le message quâils envoient Ă Ottawa ne peut pas ĂȘtre plus clair : le Canada, tel quâil est, ne fonctionne pas et le statu quo ne passe plus.
Au-delĂ du choix fortement mĂ©diatisĂ© ce matin de demeurer dans la fĂ©dĂ©ration, et mĂȘme si le dĂ©compte se poursuit, tout indique que les Ă©lecteurs albertains ont Ă©galement appuyĂ© huit des neuf questions rĂ©clamant davantage de pouvoirs pour leur province sur des enjeux qui vont de lâimmigration Ă la nomination des juges des tribunaux supĂ©rieurs.
Voici certaines des neuf questions:
1. Ătes-vous favorable Ă ce que le gouvernement de lâAlberta exerce un contrĂŽle accru sur lâimmigration?
Oui: 54,8%
Non: 45,2%
5. Ătes-vous favorable Ă ce que le gouvernement de lâAlberta adopte une loi obligeant les Ă©lecteurs Ă fournir une preuve de citoyennetĂ© canadienne, comme un passeport, un certificat de naissance ou une carte de citoyennetĂ©, pour pouvoir voter lors dâune Ă©lection provinciale en Alberta?
Oui: 63,8%
Non: 36,2%
6. Ătes-vous favorable Ă ce que le gouvernement de lâAlberta collabore avec les gouvernements dâautres provinces qui le souhaitent afin de modifier la Constitution canadienne pour que les juges des cours du Banc du Roi et des cours dâappel provinciales soient nommĂ©s par les gouvernements provinciaux plutĂŽt que par le gouvernement fĂ©dĂ©ral?
Oui: 51,6%
Non: 48,4%
7. Ătes-vous favorable Ă ce que le gouvernement de lâAlberta collabore avec les gouvernements dâautres provinces qui le souhaitent afin de modifier la Constitution canadienne pour abolir le SĂ©nat fĂ©dĂ©ral, dont les membres ne sont pas Ă©lus ?
Oui: 53,4%
Non: 46,6%
8. Ătes-vous favorable Ă ce que le gouvernement de lâAlberta collabore avec les gouvernements dâautres provinces qui le souhaitent afin de modifier la Constitution canadienne pour permettre aux provinces de se retirer des programmes fĂ©dĂ©raux qui empiĂštent sur leurs champs de compĂ©tence, notamment en matiĂšre de santĂ©, dâĂ©ducation et de services sociaux, sans perdre les fonds fĂ©dĂ©raux qui y sont associĂ©s, afin de pouvoir les utiliser dans leurs propres programmes sociaux?
Oui: 48,9%
Non: 51,1%
Pour cette derniĂšre question oĂč le « non » lâemporte, soit celle sur le pouvoir dĂ©pensier du fĂ©dĂ©ral, le rĂ©sultat est extrĂȘmement serrĂ©. Câest un signal important. Presque 50% des Ă©lecteurs y voient un problĂšme.
Les Albertains viennent donc de dĂ©montrer, hors de tout doute, quâils adhĂšrent au consensus dĂ©jĂ largement partagĂ© au QuĂ©bec. Comme au QuĂ©bec, ils constatent que la fĂ©dĂ©ration canadienne est un carcan qui les empĂȘche de placer leurs prioritĂ©s au cĆur de leurs propres politiques publiques, afin de rĂ©pondre Ă leurs propres besoins. Ils font le pari quâun mandat fort de faire bouger les choses pourra mener Ă ces changements Ă lâintĂ©rieur de la fĂ©dĂ©ration canadienne, ce qui nâest pas sans faire penser Ă ce que la CAQ a fait miroiter aux QuĂ©bĂ©cois au cours des huit derniĂšres annĂ©es. Une approche qui a menĂ© quâĂ des refus et des reculs pour le QuĂ©bec.
Le premier ministre Mark Carney devra donc prendre acte que les Albertains remettent dĂ©sormais en question, comme lâont fait les QuĂ©bĂ©cois avant eux, lâordre constitutionnel canadien et les abus de pouvoir du rĂ©gime fĂ©dĂ©ral dans les champs de compĂ©tences.
Le gouvernement fĂ©dĂ©ral, de plus en plus interventionniste, non seulement intervient toujours davantage dans les affaires des provinces, au mĂ©pris de ses propres rĂšgles constitutionnelles, mais prend Ă©galement des dĂ©cisions qui vont directement Ă lâencontre des intĂ©rĂȘts de celles-ci.
Le nouveau gouvernement du QuĂ©bec sâassurera que le message soit compris Ă Ottawa. Il sera prĂȘt Ă collaborer avec les gouvernements des autres provinces qui arriveront au mĂȘme constat que les Albertains et les QuĂ©bĂ©cois : un changement sâimpose.
Nous saluons au passage cette dĂ©marche dĂ©mocratique, sur le fond et sur la forme. Lâexercice a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© avec professionnalisme, calmement et avec respect, ce qui est tout Ă lâhonneur des Albertains.
Ils ont démontré qu'il n'y a rien à craindre de s'exprimer par voie référendaire.
Photo: Adrian WYLD, La Presse Canadienne
Jodi Bruhn retweeted
Replying to @CJPME @CalgaryOpera
Artists should not be pu ished for expressing themselves, but they probably should be fired for ad-libbing new scenes in Puccini operas.
Jodi Bruhn retweeted
Josh is right. Expecting openness and clarity from the government in a tragedy like this isn't too much, or wrong. It should be the norm.
Jodi Bruhn retweeted
Any house you see with lights on inside is full of traitors.
This winter, my family is switching to beeswax candles made by Ontario bees because we only live a Canada Strong lifestyle.
We need to keep these clips for posterity.
Deep in B-movie territory on this one.
đŸđ”âđ«â ïžđ«
Someone in the audience yells âbullshit!â When mark carney starts fantasizing about D&D againâŠ
Then, in an incredibly off-putting response, he wags his finger at the citizen and tells them to âopen your eyesâ. Then starts talking about how China is trying to take advantage of Canada so they can own us.
Stop. Quoting. The Penguin. Please and thanks.
Canada must diversify trade away from the U.S. for security reasons: Freeland ctvnews.ca/world/trumps-tariâŠ

































