ROM (@sumahoscp) profile picture
Joined July 2021
Photo by ROM (@sumahoscp)Photo by ROM (@sumahoscp)Photo by ROM (@sumahoscp)
Pinned Tweet
毎回誤フォロー申し訳ない……
665
ごめんなさい ちょっと1部のリプの返信を制限しますね~。 色んな考えがあって、興味深かったのですが…キャパオーバーです。お返ししきれてない方いらっしゃいましたらごめんなさい。
97
本当にいい加減にして欲しい。 雑魚無能呼びはまだしも、嘘の通報の呼びかけとか自分がやってる事分かってます? 関係ないクリエイターを巻き込まないで欲しいって言っただけでこれ。
Replying to @sumahoscp
こんな捨て垢 スパムで通報安定
1
299
いや怒るのは大人気ないですね。 ブロックして距離取りましょう。 合わない人もいますから仕方ない
156
え、なんでこんな強めのコメント来るんだ?初対面の人に無能とか言うかね!びっくりです。
1
234
否定するつもりはありませんが、クリエイターも一人の人間です。思うことは自由ですが言葉は凶器にもなり得ます。皆が皆、殴られて反発できる強さを持っているわけではありません せっかく今まで、思いと発言を別個に考えられていたのですから、自らその大人な自制心を手放さないでほしいと思います…
こういうの、すげえ勘違いしてるんだよな。今までは「気持ち悪い」と思ってても「それは作品を焼く理由にはならない」としていた物に好きに声あげればいいかもう…となってるだけで、単に自制する必要性を感じなくなっただけだし。
253
頼むからどっちも男女の抗争にクリエイターの作品を贄に使わないでくれ……ラブライブも刀剣乱舞もクリエイターという同じ属性の人達が生み出しているんですよ… これ冷静に見たらどっちも自分の思想のためにクリエイター界隈を攻撃だけなんですよ…。
正気だよ お前らだって農家とコラボしたラブライブ加害したじゃん
28
36
10
215
24,399
誤字➝攻撃してるだけ
1
4
4,743
両陣営、自分の思想で勝手にクリエイター達を燃やしてるだけで、クリエイター視点では地獄です。 せめて巻き込むならば、当該事案に関係のある発言をしている人だけにしてほしいです…… 関係ないクリエイターを掛け金に勝手にバトルしないで……。
ひよ子さんをはじめとする相互確証破壊派が断固とした報復を行った結果、『レジスタ!』への規制を求める声はほぼ消滅してるわけで、燃やされたら燃やし返すメソッド普通に超有用だったというのが今回の件から学べることだよね。表自連中がどれだけ役立たずがもよくわかった。
18
135
29
442
49,936
お互い相手の拳は第三者に肩代わりさせる喧嘩を有用とか思いたくないですよ…… 男女論は男女論が好きな人達で完結させてくれ。。
14
1
60
6,332
男女論の抗争に無関係なクリエイターを贄としないで欲しいですね……
ちょっとだけお気持ち吐きます。 漫画界隈や表現の自由界隈とはちょっと縁遠いアカウントだけど、 噛み合わない議論が延々とTLに流れてくるので、どうしても一言言いたい。 「レジスタレベルの描写ですら批判される。なら薬屋も焼こう。男性向けと同じレベルでBLを規制しよう。」 この主張をする人がかなり増えてきた。 それに対して、 「焼き返していては表現の自由が毀損される」 「規制派と同じことをするお前は規制派だ」 「報復はよくない」 「心中するつもりか」 等々、色々な意見が出ている。 批判するのはいい。反論するのはいい。 しかし主張を読み違えてしまうと反論にならず、意図せずかどうか知らないが酷い暴言になりかねないので、以下に読み方の一例を示す。 これから焼こうとしている側にとって、これは「表現の自由」マターではない。 「平等」や「公正」、あるいは「反差別」のマターだ。 薬屋を批判し、BLの規制を求める主張は、単に平等を訴えているだけだ。 表現の自由が毀損されるとかどうとか、それ以前の問題。 この主張は、 「平等、公正は実現されるべきだろ?」 「差別はよくないことだろ?」 という意味だ。 言ってしまえば、 「俺とあいつらはどっちも人間だろ?」 という確認だ。 「表現の自由云々の前に、同じ人間として扱ってくれ」という悲痛な叫びだと、俺は認識している。 それに対して、先の反論例は全て 「あの人たちは人間だ」 という意味になる。 これがどれほど残酷でグロテスクか分かるだろうか。 批判するならすればいい。 ただ、批判する側は焼こうとしている側がこの前提を持っていることをちゃんと理解したうえで、発する言葉をよく考えた方がいい。
200
男女論が大好きな人たちがこぞって自分の思想の為にクリエイターを焼いているだけじゃん…… そこに何の大義もないよ
1
1
164
巻き込まれる作者からしたら、口論している両者が敵であり、仲間はいない。むしろ相手陣営の作者に同情するかもしれない。
タイムライン今これ
116
BL燃やすより、レジスタの売上に貢献したり、応援コメントで埋め尽くした方が抵抗になりませんかね…?🤔 燃やしたら、逆に栄えてしまう前例を作れば燃やしにくくなる気がするんですけど、どうなんだろう
1
1
1
1
470
ミラーリングであっても、無関係の作家が巻き込まれる炎上を良しとは思えないんですよ。 先導している方、発言している方は何も安全圏にいますし、痛い思いをするのは作家のみです。
113
焼畑農業
BL燃やすより、レジスタの売上に貢献したり、応援コメントで埋め尽くした方が抵抗になりませんかね…?🤔 燃やしたら、逆に栄えてしまう前例を作れば燃やしにくくなる気がするんですけど、どうなんだろう
101
レジスタに影響されてしまう人は、きっとレジスタがなくてもなにかに影響されて変な事起こすと思うのですがね……
79
著作権の要件にプロアマ、売れ行きは関係ないような…… 売れもしない創作者気取りの素人の作品でも保護されるべき時には保護されるような……。 (「該当の人間が想像するような権利侵害は起こっていない」ならまだ分かる)
Replying to @dangomushirobot
著作権は著作権法で定められた支分権の範囲でのみ保証される制限を意図した法律であり著作者の保護はその手段、ましてや売れもしない創作者気取りの素人が保護されるような権利侵害は存在しない そんなことすら理解できずに会話が成り立ってない層の認知が何の役に立つの? 社会に出ろ、ゴミめ
1
97
()内で考えたとしても、パブコメは これからの制度設計・運用に対する意見」を集める場であるから、現行法上は侵害に該当しないとしても、保護の実効性や制度のあり方についての意見を出すのは普通だし…… 意図が気になりますね
72
自分はAIの出力物そのものが収益を生んだり、人の仕事を代替し得るような競合性の強い分野で、他者の著作物を無許可で利用し、AIの性能向上に役立てられる現状を問題視しているのであって、無断学習自体を一律に悪としていない。
1
76
しかしながら、本来は許可を取るべきだったのではないかと思っている。(今更言っても遅いと思うので、そこは突っ込めない)
69