Synøve Andersson

– DJEVELEN SITTER I VEGGENE I NRK Dette var ordene jeg fikk høre fra en person for noen år siden som hadde nær tilknytning til statskanalen gjennom barndommen. Hør gjerne forfatteren Einar Andreas Lunds monolog om når djevelen kom til Marienlyst, der han blir sjokkert over å oppdage at de ansatte har gått forbi ham i utstudert ondskap. (1) De har forstått at hvis ondskapen skal vinne frem, må den presenteres som det gode. SOSIOLOGEN KJETIL ROLNESS REAGERTE PÅ LØRDAGSREVYEN "Full journalistisk og presseetisk kollaps", skriver Rolness om NRKs lørdagsrevy fra Gaza. (2) NRK viste festbilder fra bryllupet til en 14-åring og forklarte økningen i barneekteskap med krigen og familiens økonomiske nød. Rolness mener reportasjen dermed lot andre bære skylden, samtidig som den unnlot å slå fast at barneekteskap er et overgrep, og å si at praksisen også var utbredt før krigen. Han skriver: "Muhammed giftet seg med sin Aisha da hun var seks år og fullbyrdet ekteskapet da hun var ni." Muslimenes ledestjerne hadde sex med en niåring! Barnebruder og voldtekt av små barn er en integrert del av den muslimske kulturen på samme måte som vold er. Tilsvarende forklarer venstresiden muslimers vold, overfallsvoldtekter og manglende integreringsevne med "trangboddhet", samtidig som vi vet at ikke-muslimske innvandrere oppfører seg fint – selv om de bor trangt. Med andre ord: problemet er at Islam er en forferdelig religion og kultur. Videre har postmodernistene tatt kontroll over språket. De har i praksis fjernet "rase"fra vokabularet og erstattet det med det tvetydige ordet "etnisitet", som betyr både rase, religion og kultur. Den naturlige følgen er at "rasisme" – som før var regnet som en vederstyggelighet – har fått et nytt innhold: Religionskritikk er rasisme. Vi kan dermed ikke kritisere islam uten å bli kalt "rasist", og da er man handlingslammet mot ondskap. Altså: postmodernismens orwellianske språkkontroll – konstruerer ondskapen ved å belegge kampen mot den med et tabu. KORTSLUTNINGEN På den progressive venstresiden ser vi en moralsk kortslutning som går igjen på alle arenaer: Når en elev mislykkes, rettes anklagen mot systemet. Når systemet har skylden, fjernes konsekvensene av å komme for sent – og dermed fratas eleven muligheten til å lære hva som kreves for å lykkes. Eleven er taperen. Progressiv pedagogikk har vi prøvd i noen tiår nå, og resultatet kjenner vi alle. Men den samme kortslutningen gjelder over hele fjøla, og er den samme årsaken til at vi nå lar Norge smittes av den samme ondskapen som var utgangspunktet for at muslimene flyktet fra sitt muslimske hjemland. Når terror omtales, dreies oppmerksomheten mot kolonialisme og undertrykkelse, mens terrorofrene ikke er som mennesker å regne. Og når en far gifter bort sin 14 år gamle datter, blir krigen og familiens nød stående som forklaring, mens selve overgrepet og de voksnes ansvar glir ut i sanden. Sosiale forhold kan forklare handlinger. De kan ikke frikjenne dem som handler. NARSISSISMEN Den narsissistiske logikken er at aktørens egen smerte blir hovedsaken, mens barnet som rammes, blir en birolle. Spisset til det groteske lyder den slik: "Når dere gjør dette mot oss, er vi nødt til å penetrere småjenter." Hvor er jenta i forklaringen? Hva med hennes erfaring? Her ligger NRKs paternalistiske og elitistiske tankegods begravd: En hund kan ikke holdes moralsk ansvarlig for å pisse på gulvet på samme måte som heller ikke en muslim – ifølge dem – kan holdes ansvarlig for å være ond mot andre. Når voksne mennesker reduseres til produkter av kultur, religion eller koloniale forhold, fratas de samtidig evnen til å velge mellom rett og galt. De uten moralsk kompass oppfatter det feilaktig som medfølelse, mens det i realiteten er en nedlatende form for umyndiggjøring: De moralsk forkrøplede vrakene som ser seg selv som "eliten" hevder å forstå menneskene de forsvarer, men behandler "kveget" som om de manglet moralsk handleevne. Når denne tankegangen får gjennomslag, blir personlig ansvar mistenkeliggjort som "skyldlegging av offeret". Høyrekonsevative jobber nå overtid med å gjøre ansvaret for egne handlinger til en moralsk markør – heldigvis. PSYKOPATIEN HAR FÅTT FOTFESTE "Eliten" modellerer dette ovenfra. Menneskene den hevder å forsvare, omtales som om de mangler sjelsevner: De handler ut fra instinkter på grunn av trangboddhet, traumer, kolonialisme eller religion. Dermed blir eliten den som "forstår", mens menneskene den snakker om, reduseres til politisk kveg. Men ansvarsfraskrivelsen stopper ikke ved den selvoppnevnte "eliten". Den blir en lærdom: Hvis jeg alltid er et produkt av andres handlinger, er det også alltid andre som må bære skylden for mine. "Se hva du fikk meg til å gjøre." Da forsvinner offeret ut av bildet, og overgriperen kan selv tre inn i offerrollen. Slik manifesterer narsissismen seg sosialt: først som et eliteblikk som fordeler empati etter politisk identitet, deretter som en tillatelse til å stille seg over ansvaret for egne handlinger. Dette har aldri vært de norske verdiene, og NRK er åpenbart livredde for at vi skal ta moralen tilbake. Og også det kan åpenbart løses gjennom totalitær språkkontroll: I statskanalens egen ordliste over "lovlige" ord og begreper – etter modell fra George Orwell – skriver de om "norske verdier" at bruken er "ekskluderende.", og derfor har de satt en trekantvarsel og et "OBS" ved siden av. (3) Dette "samarbeidet" mellom muslimene, de progressive og statskanalen, er det jeg mener har ledet fram til at psykopatien som har fått fotfeste i samfunnet. ---------------------------- Lenkene ligger i kommentarfeltet. Du kan støtte arbeidet mitt ved å vippse til 911 75 352.